Рецепция античности в творчестве авторов литературного объединения «Беловежа»

• Authors: Мария Ламм

Title variants

EN

Reception of antiquity in the works of the authors of the «Białowieża» literary group

PL

Recepcja starożytności w twórczości autorów stowarzyszenia literackiego «Białowieża»

BE

Рэцэпцыя антычнасці ў творчасці аўтараў літаратурнага аб’яднання «Белавежа»

Abstracts

PL

Artykuł poświęcony jest badaniu recepcji starożytności w twórczości pisarzy białoruskich w Białymstoku. Rozważane są główne kierunki recepcji antyku w literaturze białoruskiej ХХ wieku, produktywne modele apelu autorów białoruskich w Polsce do rozumienia klasycznych metakodów. Temat staro-żytności nie jest głównym tematem twórczości białostockich autorów, dzięki temu udało się rozszerzyć zasięg autorów, przeanalizować twórczość pisarzy należących do różnych pokoleń i scharakteryzować dwa charakterystyczne kierunki recepcji starożytności: folklor i książka, oparta na dwóch koncepcjach rozwoju literatury białoruskiej. Recepcja starożytności jest uważana za ważną część białorusko-polskiego dialogu międzyetnicznego i międzykulturowego.

RU

Статья посвящена изучению рецепции античности в творчестве бело-русских писателей Белостока. Рассматриваются основные направления рецепции античности в белорусской литературе ХХ в., продуктивные модели обращения белорусских авторов в Польше к осмыслению классических метакодов. Тема античности не является основной для творчества белос-тоцких авторов, благодаря этому была возможность расширить охват авто-ров, проанализировать творчество литераторов, принадлежащих к различным поколениям и охарактеризовать два характерных направления рецепции античности: народно-фольклорное и книжное, основывающихся на двух представлениях о пути развития белорусской литературы. Рецепция античности рассматривается как важная часть белорусско-польского межнационального и межкультурного диалога.

BE

Артыкул прысвечаны вывучэнню рэцэпцыі антычнасці ў творчасці бела-рускіх пісьменнікаў Беласточчыны. Разглядаюцца асноўныя напрамкі рэцэпцыі антычнасці ў беларускай літаратуры ХХ ст., прадуктыўныя мадэлі звароту беларускіх аўтараў у Польшчы да асэнсавання класічных метакодаў. Тэма антычнасці не з'яўляецца асноўнай для творчасці беластоцкіх аўтараў, дзякуючы гэтаму была магчымасць пашырыць ахоп аўтараў, прааналі-заваць творчасць літаратараў, якія належаць да розных пакаленняў і ахарак-тарызаваць два характэрныя кірункі рэцэпцыі антычнасці: народна-фальклорны і кніжны, якія грунтуюцца на двух уяўленнях аб шляхах развіцця беларускай пісьменнасці. Рэцэпцыя антычнасці разглядаецца як важная частка беларуска-польскага міжнацыянальнага і міжкультурнага дыялогу.

EN

The article is devoted to the study of the reception of antiquity in the works of Belarusian writers in Bialystok. The main directions of the reception of antiquity in the Belarusian literature of the twentieth century, the productive models of the appeal of Belarusian authors in Poland to the comprehension of classical metacodes are considered. The topic of antiquity is not the main one for the work of Bialystotsky authors, thanks to this it was possible to expand the coverage of authors, analyze the work of writers belonging to different generations and characterize two characteristic directions of the reception of antiquity: folklore and book, based on two ideas about the development of Bela¬rusian literature. The reception of antiquity is regarded as an important part of the Belarusian-Polish interethnic and intercultural dialogue.

Keywords

EN

Classical antiquity; Sokrat Janowicz; Michał Androsiuk; Jan Czykwin; Mira Łuksza; classical metacode; dialogue of cultures

PL

Starożytna Grecja; Sokrat Janowicz; Michał Androsiuk; Jan Czykwin; Mira Łuksza; klasyczny metakod; dialog kultur

RU

Античность; Сократ Янович; Михал Андросюк; Ян Чиквин; Мира Лукша; классический метакод; диалог культур

BE

Антычнасць; Сакрат Яновіч; Міхал Андрасюк; Ян Чыквін; Мiра Лукша; класічны метакод; дыялог культур

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Lingwistyki Stosowanej. Katedra Białorutenistyki
• Journal: Acta Albaruthenica
• Year: 2021
• Issue: 21
• Pages: 121-132

Dates

published

2021

Contributors

author

Мария Ламм

References

• Androsûk Mìhal. 2004. Mâscovaâ gravitacyâ. Białystok: Belaruskae lìtaraturnae ab`âd-nanne Białowieża [Андросюк Міхал. 2004. Мясцовая гравiтацыя. Беласток: Беларускае літаратурнае аб’яднанне Белавежа].
• Artymowicz Nadzieja, Razanau Aleś. 1994. Dzvery. Tèkst i kantèkst. Białystok: Belaruskae lìtaraturnae ab`âdnanne Białawieża [Артымовiч Надзея, Разанаў Алесь. 1994. Дзверы. Тэкст i кантэкст. Беласток: Беларускае літаратурнае аб’яднанне Белавежа].
• Barszczewski Leanìd. 1995. Lìtaratura Staražytnaga Ryma "Rodnae slova" № 9: 100–107 [Баршчэўскі Леанід. 1995. Літаратура Старажытнага Рыма "Роднае слова" № 9: 100–107].
• Bahtin Mihail. 1986. Èposi roman (O metodologii issledovaniâ romana) (392–427). U: Bah-tin Mihail. Literaturno-kritičeskie statʹi. Moskva, Hudožestvennaâ literatura [Бах-тин Михаил Михайлович. 1986. Эпос и роман (О методологии исследования романа) (392–427). У: Бахтин Михаил Михайлович. Литературно-критичес-кие статьи. Москва, Художественная литература].
• Bâdulâ Zmìtrok. 2006. Tèatr i vyhavanne mas (Ètapy razviccâbelaruskaga tèatra) (442–445). U: Bâdulâ Zmìtrok. 2006. Vybranyâ tvory. Mìnsk [Бядуля Змітрок. 2006. Тэатр i выхаванне мас (Этапы развiцця беларускага тэатра) (442–445). У: Бядуля Змітрок. 2006. Выбраныя творы. Мінск].
• Czykwin Jan. 1997. Dalëkiâ i blizkiâ. Belaruskìâ pìsʹmennìkì zamežža. Białystok: Belarus-kae lìtaraturnae ab`âdnanne Białowieża [Чыквін Ян. 1997. Далёкiя i блiзкiя. Беларускія пісьменнікі замежжа. Беласток: Беларускае літаратурнае аб’яд-нанне Белавежа].
• Czykwin Jan. 2015. Zdarylasâ bycʹ. Lìryka. Proza. Białystok: Belaruskae lìtaraturnae ab`âd-nanne Białowieża [Чыквін Ян. 2015. Здарылася быць. Лірыка. Проза. Беласток: Беларускае літаратурнае аб’яднанне Белавежа].
• Czykwin Jan. 2002. Krèjdavae kola. Białystok: Białystok: Belaruskae lìtaraturnae ab`âd-nanne Białowieża [Чыквін Ян. 2002. Крэйдавае кола. Беласток: Беларускае літаратурнае аб’яднанне Белавежа].
• Czykwin Jan. 1997. Svet peršy ì apošnì. Białystok: Belaruskae lìtaraturnae ab`âdnanne Białowieża [Чыквін Ян. 1997. Свет першы і апошні. Беласток: Беларускае літаратурнае аб’яднанне Белавежа].
• Czykwin Jan. 1989. Svetly mìg. Mìnsk, Mastackaâ lìtaratura [Чыквін Ян. 1989. Светлы міг. Мінск, Мастацкая літаратура].
• Grymuta Svâtlana. 2009. Rècèpcyâ antyčnascì ǔtvorčascì Maksìma Bagdanovìča ì Mìkoly Zèrava. "Vesnìk Belaruskagadzâržaǔnaga unìversìtèta. Seryâ 4, Fìlalogìâ. Žurna-lìstyka. Pedagogìka" № 1: 31–36 [Грымута Святлана. 2009. Рэцэпцыя антыч-насці ў творчасці Максіма Багдановіча і Міколы Зэрава. "Веснік Беларускага дзяржаўнага універсітэта. Серыя 4: Філалогія. Журналістыка. Педагогіка" № 1: 31–36].
• Janowicz Sakrat. 1999. Zapìsy veku. Białystok: Belaruskae lìtaraturnae ab`âdnanne Białowieża [Яновіч Сакрат. 1999. Запісы веку. Беласток: Беларускае літара-турнае аб’яднанне Белавежа].
• Janowicz Sakrat. 1995. Listowie. Białystok: Belaruskae lìtaraturnae ab`âdnanne Biało¬wieża [Яновіч Сакрат. 1995. Лістоўе. Беласток: Беларускае літаратурнае аб’яднанне Белавежа].
• Łuksza Mira. 2017. Rodosłów. Warszawa: Wydawnictwo Książkowe IbiS [Лукша Мiра. 2017. Радаслоў. Warszawa: Wydawnictwo Książkowe IBiS].
• Matyǔnaâ prastora belaruskaj lìtaratury pačatku XX stagoddzâ: managr. 2009. Rèd. Ì.V. Žuk. Grodna: GrDU [Матыўная прастора беларускай літаратуры пачатку ХХ стагоддзя: манагр. 2009. Рэд. І.В. Жук. Гродна: ГрДУ].
• Suzʹko Alena. 2008. Antyčnascʹ u belaruskìm kantèksce: antyčnyâ vobrazy ì matyvy ǔ paèzìì Maksìma Tanka: managrafìâ. Mazyr: MDPU ìmâ Ì.P. Šamâkìna [Сузько Алена. 2008. Антычнасць у беларускім кантэксце: антычныя вобразы і матывы ў паэзіі Максіма Танка: манаграфія. Мазыр: МДПУ імя І.П. Шамякіна].
• Vasûčènka Pëtr. 2003. Abrysy mastackaga svetu Sakrata Janowіcza (hranatop, ìronìâ, sìmval). "Tèrmapìly" № 7: 102–108 [Васючэнка Пётр. 2003. Абрысы мастац-кага свету Сакрата Яновіча (хранатоп, іронія, сімвал). "Тэрмапілы" № 7: 102–108].

Identifiers

DOI

10.32612/uw.18988091.2021.21.pp.121-132

Biblioteka Nauki

1932676