Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 26 | 1 | 101-117

Article title

The Hurdles to Obtaining European Funds by Polish Beneficiaries - Quantitative Research

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

EN
The main objective for writing this article is to present the barriers to accessing EU funds at the stage of preparing an application for funding, as well as the barriers to executing project activities. The research objective, question, and problem as well as the statistical description of the research group and the measurement instruments have been highlighted in the article. The author attempts to answer the following questions: what are the main barriers/hurdles encountered by Polish beneficiaries of EU funds allocated under national and regional operational programmes; which of the identified barriers to accessing EU funds is perceived as the most hindering in the process of executing EU projects; and how is the impact of EU funds on regional development assessed from the perspective of those people executing projects and taking part in projects financed with EU funds? The following barriers can be enumerated as the most significant: the withholding of subsequent funding tranches while maintaining the obligation to pursue project execution, the highly bureaucratic application process for a subsidy, the bureaucratic system of post-project accounting, and the long deadlines for transferring subsequent tranches of funding. An analysis of the findings confirms that the beneficiaries of EU funds primarily fear losing financial liquidity. Receiving a subsidy in the form of a refinancing of the incurred costs requires, on the one hand, efficient project management, and, on the other, a well-functioning institutional system that should support project recipients in their investment endeavours.

Year

Volume

26

Issue

1

Pages

101-117

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

References

  • Antosiewicz, M. et al. (2017) Ewaluacja ex-post wpływu funduszy unijnych w ramach perspektywy finansowej 2007-2013 na podstawowe wskaźniki innowacyjności i działalności R+R, Warszawa: Imapp Sp. z o.o.
  • Bartkiewicz, P. and Dębowski, H. (2010) Ocena wpływu polityki spójności na wzrost konkurencyjności i innowacyjności polskich przedsiębiorstw i gospodarki. Warsaw: Instytut Badań Strukturalnych, Reytech Sp. z o.o.
  • Bostan, I. et al. (2019) “The Three-dimensional Impact of the Absorption Effects of European Funds on the Competitiveness of the SMEs from the Danube Delta”, Industrial Crops & Product. Vol. 132. DOI: https:// doi.org/10.1016/j.indcrop.2019.02.053.
  • Brzeziński, J. (2005) Metodologia badań psychologicznych, Warszawa: PWN.
  • Chojecki, J. et al. (2017) Metaanaliza wyników badań ewaluacyjnych dotyczących oceny wsparcia z EFS - Raport cząstkowy I. Warszawa: Ministerstwo Rozwoju.
  • Churchill, Jr. and Peter, J.P. (1984) “Research Design Effects on the Reliability of Rating Scales: A Meta-analysis”, Journal of Marketing Research. Vol. 21(4). DOI: https://doi.org/10.2307/3151463.
  • Dubel, P. (2020) Zarządzanie funduszami strukturalnymi Unii Europejskiej a polityka rozwoju regionalnego. Projekty i ich realizacja. Warszawa: PWE.
  • Ewaluacja. Fundusze Europejskie (2017) The impact of Cohesion policy 2007-2013 in Poland. Available at: https://www.ewaluacja.gov.pl/ strony/badania-i-analizy/wyniki-badan-ewaluacyjnych/badaniaewaluacyjne/the-impact-of-cohesion-policy-2007-2013-in-poland/ (Access 1.02.2022).
  • Portal Funduszy Europejskich (2022) Analizy, Raporty, Podsumowania. Availableat:https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/strony/o-funduszach /raporty (Access 1.02.2022).
  • Eurostat (2022) All publication. Available at: https://ec.europa.eu/eurostat/ publications/all-publications (Access 1.02.2022).
  • KE (2014) Inwestycje na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia. Promowanie rozwoju i dobrego rządzenia w regionach UE i miastach. Szósty raport na temat spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej, Dijkstra L. Bruksela: KE, Dyrekcja Generalna ds. Polityki Regionalnej i Miejskiej.
  • Kwieciński, J. and Kalamon, B. (2014) Stan wykorzystania funduszy europejskich VIII raport. Warszawa: Business Centre Club.
  • Trzciński, R. (2018) Ustalenie wartości wybranych wskaźników ekonomicznych dla odbiorców pomocy, udzielanej za pośrednictwem PARP w ramach POIR i POPW, oraz dla dobranych grup kontrolnych. Warszawa: Centrum Badań i Edukacji Statystycznej GUS.
  • Tödtling-Schönhofer, H. et al. (2012) Bariery dla podmiotów ubiegających się o środki z funduszy strukturalnych. Bruksela: European Parliament's Committee on Regional Development.
  • Ward P., Clark, T. and Zabriskie, R. (2014) “Paper/Pencil Versus Online Data Collection An Exploratory Study”, Journal of Leisure Research. Vol. 46(1), DOI: https://doi.org/10.1080/00222216.2014.11950314.
  • Wieczorkowska, G. and Wierzbiński, J. (2011) Statystyka od teorii do praktyki. Warszawa: Scholar.
  • Zub, M., et al. (2015) Badanie skuteczności wsparcia realizowanego w ramach komponentu regionalnego PO KL 2007-2013. Warszawa: Policy & Action Group Uniconsult Sp. z o.o.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2035690

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_33067_SE_1_2022_6
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.