Dziennikarzom wstęp wzbroniony: kryzys na polsko-białoruskiej granicy w 2021 r. jako wydarzenie (nie)relacjonowane przez media

• Authors: Ociepka Beata

Title variants

EN

Journalists barred: the 2021 crisis on the Polish-Belarusian border as an event (not) covered by the media

Abstracts

EN

The purpose of the study was to identify sources of information about the migration crisis on Poland's eastern border in 2021. Since the Polish government imposed a state of emergency in the border area and banned journalists from entering it, an emergency situation arose that is particularly suitable for studying the sources and directions of information flow. The 2021 Polish-Belarusian border crisis is an example of a global problem (migration) with a local context that limited the power of online platforms and portals due to geographic location and geopolitical considerations. Research methods: the study was conducted during the crisis (September-December 2021); therefore, the ethnographic method, meta-analysis of reports on the crisis, and quantitative analysis of Facebook and Twitter accounts and websites of selected media were used. The results showed that online platforms acted as communication channels for government sources – Polish and Belarusian – during this crisis. Accounts of Polish government agencies, such as the Border Guard, had an advantage in the number of followers over accounts of NGOs such as Grupa Granica (Border Group). The Polish government's ban on journalists entering the border zone resulted in visual messages from Belarusian media and news agencies being circulated internationally (e.g., BBC and CNN online). In the case studied, online platforms were successfully used by political actors and as such acted as digital intermediaries without interfering with the flow of information.

PL

Celem przeprowadzonego badania było zidentyfikowanie źródeł informacji o kryzysie migracyjnym na wschodniej granicy Polski w 2021 r. Ponieważ polski rząd wprowadził stan wyjątkowy w strefie przygranicznej, a dziennikarzom zakazał do niej wstępu, powstała sytuacja wyjątkowa, szczególnie nadająca się do badania źródeł i kierunków przepływu informacji. Kryzys na granicy polsko-białoruskiej w 2021 r. stanowi przykład problemu globalnego (migracje) skonfrontowanego z lokalnym kontekstem, który ograniczył siłę platform i portali internetowych ze względu na położenie geograficzne oraz uwarunkowania geopolityczne. Metody badań: badanie było prowadzone w trakcie trwania kryzysu (wrzesień–grudzień 2021 r.), wobec czego wykorzystano metodę etnograficzną, metaanalizę raportów o kryzysie, a także analizę ilościową kont na Facebooku i Twitterze oraz na stronach internetowych wybranych mediów. Uzyskane wyniki wykazały, że platformy online pełniły w czasie tego kryzysu rolę kanałów komunikacji dla źródeł rządowych – polskich i białoruskich. Konta agend polskiego rządu, takich jak Straż Graniczna, miały przewagę w liczbie obserwujących nad kontami organizacji pozarządowych takich jak Grupa Granica. Zakaz wstępu dziennikarzy do strefy przygranicznej, wprowadzony przez polskie władze, spowodował, że w obiegu międzynarodowym (np. w BBC i CNN online) pojawiły się przekazy wizualne pochodzące z białoruskich mediów i agencji informacyjnych. W badanym przypadku platformy internetowe były z powodzeniem wykorzystywane przez aktorów politycznych i jako takie pełniły rolę pośredników cyfrowych, nie ingerując w przepływ informacji.

Keywords

PL

kabina pogłosowa; kryzys migracyjny; media społecznościowe; stan wyjątkowy; wolność mediów

EN

echo chamber; migrant crisis; social media; state of emergency; media freedom

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Dziennikarstwa, Informacji i Bibliologii
• Journal: Studia Medioznawcze
• Year: 2023
• Issue: 2
• Pages: 190-203

Dates

published

2023

Contributors

author

Ociepka Beata

• Uniwersytet Wrocławski

References

• Adams, P., & Nevett, J. (2021, November 11). Poland-Belarus: How Social Media Posts Fueled the Migrant Crisis. BBC News. Retrieved from https://www.bbc.com/news/world-europe-59253377
• Barberá, P. (2020). Social Media, Echo Chambers, and Political Polarization. In N. Persily & J. Tucker (Eds.), Social Media and Democracy: The State of the Field, Prospects for Reform (pp. 34–55). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108890960.004
• Bennett, S. (2018). New “Crises,” Old Habits: Online Interdiscursivity and Intertextuality in UK migration policy discourses. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 16, 140–160. doi/10.1080/15562948.2016.1257753 DOI: https://doi.org/10.1080/15562948.2016.1257753
• Białoruskie KGB podszywało się na Facebooku pod polskich dziennikarzy i aktywistów (2021, 3 grudnia). Wirtualnemedia.pl. Pobrane z https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/facebook-falszywe-profile-imigranci-granica-bialorus
• Bryjka, F., & Legucka, A. (2021). Dezinformacja i propaganda Rosji oraz Białorusi w kontekście polsko-białoruskiego kryzysu granicznego. Biuletyn PISM, 212(2410).
• CNN Interview with Belarus Leader Alexander Lukashenko. (2021, October 2). CNN.com. Retrieved from https://edition.cnn.com/2021/10/02/europe/belarus-lukashenko-interview-transcript/index.html
• CNN on Scene as Violence Erupts on Belarus-Poland Border. (2021, November 16). CNN.com. Retrieved from https://edition.cnn.com/videos/world/2021/11/16/poland-belarus-migrants-border-crisis-chance-intl-ldn-vpx.cnn
• Co rodacy sądzą o przyjmowaniu uchodźców do Polski? Zdecydowana przewaga w sondażu. (2021, 26 sierpnia). NaTemat.pl. Pobrane z https://natemat.pl/370706,sondaz-polacy-przeciwni-przyjmowaniu-uchodzcow
• EU vs Disinfo. (2021a, November 13). Propaganda 101: How Belarusian State-Controlled TV Exploits the Migration Situation at the EU Borders. Retrieved from https://euvsdisinfo.eu/propaganda-101-how-belarusian-state-controlled-tv-exploits-the-migration-situation-at-the-eu-borders/?highlight=migrationproc.20crisis
• EU vs Disinfo. (2021b, August 11). Crisis in Afghanistan and at the Lithuanian-Belarusian border – disinformation targets this week. Retrieved from https://euvsdisinfo.eu/crises-in-afghanistan-and-at-the-lithuanian-belarusian-border-disinformation-targets-this-week
• Europol. (2021, December 16). Europol Coordinates Referral Action Targeting Migrant Smuggling from Belarus. Retrieved from https://www.europol.europa.eu/media-press/newsroom/news/europol-coordinates-referral-action-targeting-migrant-smuggling-belarus
• Francuscy dziennikarze zatrzymani w strefie granicy polsko-białoruskiej. (2021, 15 listopada). Wirtualnemedia.pl. Pobrane z https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/francuscy-dziennikarze-zatrzymani-usnarza-gorny
• Freedom House. (2022). Belarus. Retrieved from https://freedomhouse.org/country/belarus/freedom-world/2022
• Główny Urząd Statystyczny. (2021). Społeczeństwo informacyjne w Polsce w 2021 r. Warszawa–Szczecin.
• Grupa Granica. (2021). Kryzys humanitarny na pograniczu polsko-białoruskim. Retrieved from https://www.grupagranica.pl/#raporty
• Hallin, D.C., & Mancini, P. (2004). Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511790867
• Hussein, R., & Zhiyar, M. (2022, January 22). Facebook Removes Kurdish Pages Linked to Misinformation on Belarus Migrant Crisis. VoA. Retrieved from https://www.voanews.com/a/facebook-removes-kurdish-pages-linked-to-misinformation-on-belarus-migrant-crisis-/6407509.html
• In Pictures: The Poland-Belarus Border Crisis. (2021, November 19). CNN.com. Retrieved from https://edition.cnn.com/2021/11/11/europe/gallery/poland-belarus-border-crisis/index.html
• Klimowicz, J. (2022, 27 marca). „Macie krew na rękach”. Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez polską Straż Graniczną. Gazeta Wyborcza Białystok, online. Pobrane z https://bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,28269980,macie-krew-na-rekach-zawiadomienie-o-popelnieniu-przestepstwa.html
• Kopeć, J. (2022, 20 czerwca). Nie było masowego szturmu na granicę. Uchodźców było kilkakrotnie mniej niż podaje Straż Graniczna. Pobrane z https://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,159116,28585238,nie-bylo-masowego-szturmu-na-granice-uchodzcow-bylo-znacznie.html
• Nielsen, R.K., & Ganter, S.A. (2018). Dealing with Digital Intermediaries: A Case Study of the Relations between Publishers and Platforms. New Media and Society, 20(4), 1600–1617. doi.org/10.1177/1461444817701318 DOI: https://doi.org/10.1177/1461444817701318
• Nöth, W., & Bishara, N. (2008). Self-Reference in the Media. Berlin–New York: De Gruyter Mouton. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110198836
• Ociepka, B. (2019). Gdzie leży Polska? Konstrukcja położenia geopolitycznego państwa w Europie Środkowej. Przegląd Zachodni, 2(371), 157–179.
• Pariser, E. (2011). The Filter Bubble: What the Internet is Hiding from You? New York: The Penguin Press.
• Polacy w Internecie, czyli skąd czerpiemy wiedzę na temat otaczającej nas rzeczywistości? (2022, 5 listopada). Raport IBIMS i IBRIS. Pobrane z http://ibims.pl/polacy-w-internecie-czyli-skad-czerpiemy-wiedze-na-temat-otaczajacej-nas-rzeczywistosci-analiza-badania-ibris
• Poland-Belarus Border: The BBC Reports from the Camps within Touching Distance of the EU. (2021, November 13). Retrieved from https://www.bbc.com/news/av/world-europe-59273174
• Poland Border: Heat camera shows migrants stranded between the two countries. (2021, November 12). Retrieved from https://www.bbc.com/news/av/world-europe-59268506
• Reporters Without Borders. (2021, November 23). Polish Soldiers Cannot Treat Journalists as if it Were a Military Dictatorship. Retrieved from https://rsf.org/en/news/polish-soldiers-cannot-treat-journalists-if-it-were-military-dictatorship
• Reporters Without Borders. (2022). Belarus. Retrieved from https://rsf.org/en/belarus
• Roberston, A., & Schaetz, N. (2021). Moving People: Proper Distance and Global News Coverage of Migration in 2019. Global Media and Communication, 17(3), 321–343. doi/10.1177/17427665211039964 DOI: https://doi.org/10.1177/17427665211039964
• Robinson, P. (2001). Theorizing the Influence of Media on World Politics: Models of Media Influence on Foreign Policy. European Journal of Communication, 16, 532–544. doi/10.1177/0267323101016004005 DOI: https://doi.org/10.1177/0267323101016004005
• Rosenberg, S. (2021, November 19). Belarus’s Lukashenko Tells BBC: We May Have Helped Migrants into EU. BBC News. Retrieved from https://www.bbc.com/news/world-europe-59343815
• Semantic Visions. (2021, November 22). Report: Facebook’s Role in Perpetuating Lukashenko’s Migration Offensive. Retrieved from https://drive.google.com/file/d/1t_dfKeFFjnsjlxsqAhIN5aAmw4H8ZWJW/view
• Smith-Spark, L. (2021, November 22). The Victims of the Belarus Border Crisis Were Obvious. For Poland’s Government, It Was a Useful Distraction. CNN.com. Retrieved from https://edition.cnn.com/2021/11/21/europe/poland-border-crisis-politics-intl-cmd/index.html
• Sobczak, K. (2022, 2 marca). Ograniczenia na granicy z Białorusią do 30 czerwca 2022. Prawo.pl. Pobrane z https://www.prawo.pl/samorzad/ograniczenia-na-granicy-z-bialorusia-do-30-czerwca-2022r,511733.html
• Taylor, Ph.M. (1997). Global Communications, International Affairs and the Media since 1945. London: Routledge.
• The Safety of Poland Comes First. State of Emergency Near the Border with Belarus. (2021, September 3). Retrieved from https://www.gov.pl/web/primeminister/the-safety-of-poland-comes-first--state-of-emergency-near-the-border-with-belarus
• Vollmer, B.A., & Karakayali, S. (2018). The Volatility of The Discourse on Refugees in Germany. Journal of Immigrant & Refugee Studies, 16(1–2), 118–139. doi/10.1080/15562948.2017.1288284 DOI: https://doi.org/10.1080/15562948.2017.1288284
• Worldbank. (2021). Individuals using Internet (in percent of population) – Belarus. Retrieved from https://data.worldWorldbank.org/indicator/IT.NET.USER.ZS?locations=BY

Identifiers

DOI

10.33077/uw.24511617.sm.2023.2.715

Biblioteka Nauki

2231485