Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2021 | 12 | 3-11

Article title

Cyborgizacja człowieka pracy. Czy godność pracy ludzkiej przetrwa? W stulecie urodzin Stanisława Lema

Content

Title variants

EN
The cyborgization of the working man. Will the dignity of human labour survive? On the centenary of birth of Stanisław Lem

Languages of publication

Abstracts

EN
The article addresses the phenomenon of human cyborgization and its potential impact on the situation of the world of work. It was inspired by the centenary of birth of Stanisław Lem, an outstanding Polish author of science fiction literature, but also a visionary of the future. First, brief comments on the definition of cyborgization and its development in various aspects are presented. Then, the authors try to highlight those issues at the interface between cyborgization and the world of work, which will require analysis in the context of labour law, such as the employee's right to neurological improvements (and also to refuse to apply them) and the ownership of these improvements in the employer-employee relationship. Next, questions are asked whether cyborg work will not be treated as a commodity and whether the current paradigm of the capitalist economy will force the pursuit of cyborgization of the working man. Finally, the issue of the impact of the COVID-19 pandemic on the acceleration of cyborgization processes is raised. The article contains references to the works of s-f dealing with significant problems resulting from the potential artificial "augmenting" of the human.
PL
Artykuł odnosi się do zjawiska cyborgizacji osoby ludzkiej i jego potencjalnego wpływu na sytuację świata pracy. Został zainspirowany stuleciem urodzin Stanisława Lema, wybitnego polskiego autora literatury science fiction, ale także wizjonera przyszłości. W pierwszej kolejności przedstawiono skrótowe uwagi dotyczące definicji cyborgizacji i jej rozwoju w różnych aspektach. Następnie autorzy podejmują próbę zasygnalizowania tych zagadnień na styku cyborgizacja–świat pracy, które będą wymagały analizy w kontekście prawa pracy, jak: prawo pracownika do neurologicznych ulepszeń (a także do odmowy ich zastosowania) oraz własność tych ulepszeń w relacji pracodawca-pracownik. Postawione zostają pytania czy praca cyborga nie będzie traktowana jak towar i czy obecny paradygmat gospodarki kapitalistycznej nie wymusi samoistnego dążenia do cyborgizacji człowieka pracy. Finalnie poruszona jest kwestia wpływu pandemii COVID-19 na przyspieszenie procesów cyborgizacji. W artykule pojawiają się odniesienia do twórczości s-f poruszającej istotne problemy wynikające z potencjalnego sztucznego „ulepszania” osoby ludzkiej.

Year

Issue

12

Pages

3-11

Physical description

Dates

published
2021

Contributors

  • Biuro Eksperckie KK NSZZ „Solidarność”
  • Biuro Eksperckie KK NSZZ „Solidarność”

References

  • Bacigalupi, P. (2009). The Windup Girl. San Francisco: Night Shade Books.
  • Barfield, W. (2016). CyborgHumans: Our Future with Machines. NY: Springer.
  • Barfield, W. i Wiliams, A. (2017). Cyborg and Enhancement Technology. Philosophies, 2(4). https://www.mdpi.com/2409-9287/2/1/4/pdf (18/1-/2021) https://doi.org/10.3390/philosophies2010004
  • Citrix (2020). Work 2035, Report. https://www.citrix.com/content/dam/citrix/en_us/documents/analyst-report/work-2035.pdf
  • Chan, S. (2019). Neural interface Technologies: Ethical and social dimension. https://royalsociety.org/topics-policy/projects/ihuman-perspective/supplementary-material/ (18.10 2021).
  • Chokkattu, J. (2020). The Display of the Future Might Be in Your Contact Lens. https://www.wired.com/story/mojo-vision-smart-contact-lens/ (18.10. 2021).
  • Clynes, M. E. i Kline, N. S. (1960). Cyborgs and Space. Astronautics, 5(9), 26–27, 74–76.
  • Euronews (2020). Microchips are getting under the skin of thousands in Sweden. https://www.euronews.com/2018/05/31/microchips-are-getting-under-the-skin-of-thousands-in-sweden (18.10.2021).
  • Fukuyama, F. (2004). Transhumanism. Foreign Policy, (144), 144, 42–43. https://doi.org/10.2307/4152980
  • Goering, S. i in. (2021). Recomendation for Responsible Development and Application of Neurotechnologies. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8081770/ (18.10.2021).
  • Gibson, W. (1984). Neuromancer. New York: Ace.
  • Gladden, M. F. (2018). The Posthuman Management Matrix. W: Sapient Circuits and Digitalized Flash: The Organization as Locus of Technological Posthumanization. Lulu Press: Indianapolis.
  • Gray, C. H. (2002). Cyborgs Citizen: Politics in the Posthuman Age. Abington: Routledge.
  • Greval, D. i in. (2020). Frontline Cyborgs at Your Service: How Human Enhancement Technologies Affect Customer Experiences in Retail. Sales, and Service Settings. Journal of Interactive Marketing, 51, 9–25. https://doi.org/10.1016/j.intmar.2020.03.001
  • Harari, N. (2017). Homo Deus: A Brief History of Tomorrow. New York: Harper. https://doi.org/10.17104/9783406704024
  • Harraway, D. (1985). A Manifesto for Cyborgs: Science, Technology and Socialist Feminism in the 1980. Socialist Review, 80, 65–108.
  • Hirsch, J. M. (2020). Future Work. https://www.illinoislawreview.org/wp-content/uploads/2020/06/Hirsch.pdf (18.10.2021).
  • Ienca, M. i Andorno, R. (2017). Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. https://lsspjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40504-017-0050-1 (8.10.2021).
  • Lem, S. (1957). Czy pan istnieje Mr Jones? W: Dzienniki gwiazdowe. Warszawa: Iskry.
  • Lem, S. (1964). Summa Technologiae. Kraków: Wyd. Literackie.
  • Lo, C. (2020). The magic touch: bringing sensory feedback to brain-controlled prosthetics. https://www.medicaldevice-network.com/features/futureprosthetics/ (18.10.2021).
  • Mc Caffrey, A. (1969). The ship who sang. New York: Walker & Co.
  • Naan, R. (2005). More Than Human: Embracing the Promise of Biological Enhancement. Louisville: Broadway Press.
  • Naan, R. (2012). Nexus. Nottingham: Angry Robot.
  • Ochsner, B., Spöhrer, M. i Stock, R. (2015). Human, non-human, and bryond: cochler implants in socio-technological environments. Nano Ethics, 9(3), 237–250. https://doi.org/10.1007/s11569-015-0242-1
  • Pohl, F. (1976). Man Plus. New York: Random House.
  • Pohl, F. (1977). Gateway. NY: St Martin's Press.
  • Ramirez, S. i in. (2013). Creating a False Memory in the Hippocampus. Science, 26(341), 387–439. https://doi.org/10.1126/science.1239073
  • Rivera, A. (2008). Sleep Dealer. Film.
  • Stiles, N. i Shimojo, S. (2016). Sensory substitution: A new perceptual experience. W: J. Wagemans (red.), The Oxford Handbook of Perceptual. Oxford: University Press.
  • Trocha, B., (2016). Transhumanizm i posthumanizm w literaturze fantastycznej w perspektywie kliszy kulturowej i futurologicznej spekulacji. Rocznik Lubelski, 42(2), 115–132.
  • Van Deventer, V. (2009). Cyborg Theory and Learning. W: S. Wheeler (red.), Connected Minds, Emerging Cultures: Cybercultures in Online Learning. Charlotte: Information Age Publishing.
  • Warwick, K. (1998). In the Mind of the machine: Breakthrough in Artificial Intelligence. London: Arrow Books.
  • Warwick, K. (2003). Cyborgs morals, cyborg values, cyborg ethics. Ethics and Information Technology, 5, 131–137. https://doi.org/10.1023/B:ETIN.0000006870.65865.cf
  • Warwick, K. (2016). Homo Technologicus: Treat or Opportunity? Philosophies, 1. https://www.mdpi.com/2409-9287/1/3/199 (18.10.2021). https://doi.org/10.3390/philosophies1030199
  • Wittes, B. i Chong, J. (2014). Our Cyborg Future: Law and Policy Implications. https://www.brookings.edu/research/our-cyborg-future-law-and-policyimplications/ (18.10.2021).
  • Wolfe, C. (2010). What is Posthumanism? Minneapolis: University of Minnesota Press.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
2093773

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_33226_0032-6186_2021_12_1
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.