Przegląd istotnego dla obrotu gospodarczego orzecznictwa Sądu Najwyższego wydanego w 2021 r.

• Authors: Tomasz Szczurowski

Title variants

EN

Review of the Supreme Court's jurisprudence of importance for business transactions, issued in 2021

Abstracts

EN

The article presents the most important judgments of The Supreme Court issued in 2021 in economic cases. Because of the position of The Supreme Court they may influence judicial settlements in similar causes. Jurisprudence has been established as major issues as the Public Procurement Law, time limits for bringing actions, interpretation of the Act on industrial property law referring to trademarks, undermining the entry in the land and mortgage register, penalties laid down in the contract, insolvency proceedings. The author quotes the judgments and comments on them.

PL

Celem niniejszego artykułu jest prezentacja najważniejszego orzecznictwa Sądu Najwyższego wydanego w 2021 r. w sprawach o istotnym znaczeniu dla obrotu gospodarczego. Orzeczenia te nie mają, co prawda, mocy powszechnie obowiązującej, niemniej siłą autorytetu Sądu Najwyższego mogą wpływać na rozstrzygnięcia wydawane przez sądy powszechne w podobnych sprawach. Przytoczone orzeczenia dotyczą tak istotnych zagadnień jak: wykładnia Prawa zamówień publicznych, sposób liczenia terminów przedawnienia, zagadnienia dotyczące Prawa własności przemysłowej w zakresie znaków towarowych, dopuszczalność kwestionowania konstytutywnych wpisów w księdze wieczystej, a także kary umowne czy kwestie związane z postępowaniami upadłościowymi i restrukturyzacyjnymi. Autor najpierw przytacza treść orzeczenia wraz z fragmentem uzasadnienia, a następnie opatruje je komentarzem.

Keywords

PL

Sąd Najwyższy; sprawy gospodarcze; orzecznictwo

EN

The Supreme Court; economic cases; judgements

• Publisher: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
• Journal: Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
• Year: 2022
• Issue: 3
• Pages: 53-60

Dates

published

2022

Contributors

author

Tomasz Szczurowski

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

• https://orcid.org/0000000229670919

References

• Adamus, R. (2019). Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz. C.H.Beck.
• Feliga, P. (2020). W: A. Hrycaj, A. Jakubecki, A. Witosz (red.), System prawa handlowego. Tom 6. Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe. C.H.Beck.
• Gil, I. (red.) (2021). Meritum. Prawo restrukturyzacyjne i prawo upadłościowe. Wolters Kluwer Polska.
• Katner, W. J. (2020). W: M. Stec (red.), System prawa handlowego. Tom 5A. Prawo umów handlowych. C.H.Beck.
• Lemkowski, M. (2019). W: M. Gutowski (red.), Kodeks cywilny. Tom II. Komentarz do art. 353–626. C.H.Beck.
• Nowak, H., & Winiarz, M. (red.) (2021). Prawo zamówień publicznych. Komentarz. Urząd Zamówień Publicznych.
• Żelechowski, Ł. (red.) (2021). Prawo własności przemysłowej. Komentarz. W: K. Osajda (red.), Komentarze Prawa Prywatnego, Legalis.
• Pieróg, J. (2015). Prawo zamówień publicznych. Komentarz. C.H.Beck.
• Radwański, Z. (red.) (2008). System prawa prywatnego. Tom 2. Prawo cywilne - część ogólna. C.H.Beck, Instytut Nauk Prawnych PAN.
• Zimmerman, P. (2022). Prawo upadłościowe. Prawo restrukuryzacyjne. Komentarz. C.H.Beck.

Identifiers

DOI

10.33226/0137-5490.2022.3.7

Biblioteka Nauki

36141308