Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 5 | 11-21

Article title

Punkt odniesienia podczas oceny selektywności krajowych środków niepodatkowych w prawie pomocy państwa Unii Europejskiej

Content

Title variants

Languages of publication

Abstracts

PL
Stosowanie kryterium selektywności stanowiącego jedną z przesłanek występowania pomocy państwa w prawie Unii Europejskiej jest uznawane za powodujące najwięcej problemów w praktyce, gdyż jeżeli badany środek jest kierowany do szerszej grupy niż konkretnie wskazani adresaci, konieczne jest wyznaczenie punktu odniesienia, normalnych warunków, na tle których można dokonać oceny, czy niektóre podmioty są traktowane korzystniej. Celem niniejszego artykułu jest analiza istniejącego orzecznictwa europejskiego i praktyki decyzyjnej Komisji Europejskiej dotyczącego interpretacji kryterium selektywności, ze szczególnym uwzględnieniem ewolucji podejścia zauważalnego w najnowszym dorobku, i na tej podstawie weryfikacja hipotezy, że standard interpretacyjny stosowany do oceny środków niepodatkowych jest koncepcyjnie nieadekwatny, a zauważalny kierunek zmian nie daje szans na naprawę istniejących mankamentów. Na tej podstawie autor formułuje postulat dotyczący modyfikacji interpretacji w celu uzyskania większej przejrzystości i zmniejszenia arbitralności w postępowaniach z zakresu pomocy państwa.

Year

Issue

5

Pages

11-21

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

References

  • Ahlborn, C., & Berg, C. (2004). Can State aid learn from antitrust? The need for a greater role for competition analysis under the State aid rules. W: A. Biondi, P. Eeckhout, & L. Flynn (red.), The law of State aid in the European Union. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199265329.003.0002
  • Bacon, K. (red.) (2017). European Union law of State aid. Oxford University Press.
  • Baker, J. B. (2007). Market definition: An analytical overview. Antitrust Law Journal, 74(1), 129–173.
  • Biondi, A. (2010). The rationale of State aid: A return to orthodoxy. Cambridge Yearbook of EU Law, 12, 35–52. https://doi.org/10.5235/152888712802636139
  • Budd, L., & Ison S. (red.) (2014). Low cost carriers: Emergence, expansion and evolution. Routledge.
  • Hildebrand, D. (2016). The role of economic analysis in EU competition law: The European School. Wolters Kluwer.
  • Faull, J., & Nikpay, A. (red.) (2014). Faull and Nikpay: The EU law of competition. Oxford University Press.
  • Fox, E., & Gerard, D. (red.) (2017). EU competition law: Cases, texts and context. Edward Elgar.
  • Hofmann, H. C. H., & Micheau, C. (red.) (2017) State Aid Law of the European Union. Oxford University Press.
  • Kociubiński, J. (2018). Selektywna korzyść krajowych środków podatkowych w prawie pomocy publicznej Unii Europejskiej. Europejski Przegląd Sądowy, (11), 10–15.
  • Kociubiński, J. (2020). Toxic relationship? Competition law scrutiny of airport-airline agreements - possibilities and challenges. European Competition Law Review, 41(5), 251–259.
  • Nicolaides, P., & Rusu I. E. (2012). The concept of selectivity: An ever wider scope. European State Aid Law Quarterly, 11(4), 791–803. https://doi.org/10.21552/ESTAL/2012/4/314
  • Nykiel-Mateo, A. (2009). Pomoc państwa a ogólne środki interwencji w europejskim prawie wspólnotowym. Wolters Kluwer.
  • Quigley, C. (red.) (2015). European State aid law and policy. Hart Publishing.
  • Robertson, V. H. S. E. (2020). Competition law's innovation factor: The relevant market in dynamic contexts. Oxford: Hart Publishing.
  • Romariz, C. (2014). Revisiting material selectivity in EU State aid law - or „The Ghost of Yet-To-Come”. European State Aid Law Quarterly, 13(1), 3–50. https://doi.org/10.21552/estal/2009/4/150
  • Rossi-Maccanico, P. (2013). EU review of direct tax measures: Interplay between fundamental freedoms and State aid control. EC Tax Review, 1, 19–28. https://doi.org/10.54648/ecta2013003
  • Ruechardt, C. (2018). EU State aid control of infrastructure funding. Wolters Kluwer.
  • Säcker, F. -J., & Montag, F. (red.) (2016) European State aid law: A commentary. C.H.Beck, Hart Publishing, Nomos.
  • Temple Lang, J. (2014). EU State aid rules - The need for substantive reform. European State Aid Law Quarterly, 13(4), 440–453. https://doi.org/10.21552/estal/2013/3/369
  • Witt, A. C. (2017). The more economic approach to EU antitrust law. Hart Publishing.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
36166666

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_33226_0137-5490_2022_5_2
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.