Raportowanie społecznej odpowiedzialności biznesu na polskim rynku kapitałowym

• Authors: Urszula Konarzewska

Title variants

EN

Corporate social responsibility reporting on the Polish capital market

Abstracts

EN

The aim of the research is to present trends related to corporate social responsibility reporting on the Polish capital market in the context of global results within this area, as well as to evaluate the content of reports prepared by selected companies included in the WIG-ESG index. To achieve the article's purpose, the method of desk research consisted of analysing the data published by KPMG and Global Reporting Initiative, and of reports submitted to the "Social Reports" contest, was used. The conducted analysis indicated that corporate social responsibility reporting is becoming increasingly popular both on the global scale and among the companies on the Polish market. However, the analysis of selected reports showed differences in the scope, and structure of presented data, which may make it difficult to compare the performance of individual companies. For this reason, it is necessary to take further steps to improve the quality of corporate social responsibility reporting. They should be particularly connected with promoting the use of the international standards for non-financial reporting, as well as introducing the obligation to verify such reports by external auditors.

PL

Celem badań podjętych w artykule jest przedstawienie trendów związanych z raportowaniem społecznej odpowiedzialności biznesu na polskim rynku kapitałowym w kontekście globalnych wyników w tym obszarze, a także ocena treści raportów sporządzonych przez wybrane spółki giełdowe wchodzące w skład indeksu WIG- -ESG. W badaniach wykorzystano metodę desk research polegającą na analizie danych dostarczanych przez KPMG i Global Reporting Initiative oraz raportów zgłoszonych do konkursu Raporty Społeczne. Przeprowadzone badania pokazały, że raportowanie społecznej odpowiedzialności biznesu cieszy się coraz większą popularnością zarówno w skali globalnej, jak i wśród przedsiębiorstw funkcjonujących na polskim rynku. Analiza wybranych raportów wykazała jednak różnice w zakresie oraz strukturze prezentowanych danych, co może utrudniać porównywanie wyników poszczególnych przedsiębiorstw. Z tego względu konieczne jest podejmowanie działań na rzecz podnoszenia jakości raportowania społecznej odpowiedzialności biznesu. Powinny one dotyczyć zwłaszcza promowania wykorzystywania międzynarodowych standardów raportowania niefinansowego, a także wprowadzenia obowiązku weryfikacji takich raportów przez zewnętrznych audytorów.

Keywords

PL

raportowanie społecznej odpowiedzialności biznesu; społeczna odpowiedzialność biznesu; rynek kapitałowy

EN

corporate social responsibility reporting; capital market; corporate social responsibility

• Publisher: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
• Journal: Marketing i Rynek
• Year: 2020
• Issue: 9
• Pages: 24-33

Dates

published

2020

Contributors

author

Urszula Konarzewska

• https://orcid.org/0000000312573749

References

• Bank Millennium S.A. (2020). Raport finansowy i społeczny 2019. https://raportroczny.bankmillennium.pl/2019/pl/?mv=1c (09.09.2020).
• Bednarowska, Z. (2015). Desk research - wykorzystanie potencjału danych zastanych w prowadzeniu badań marketingowych i społecznych. Marketing i Rynek, (7), 18–26.
• Biadacz, R. (2017). Rachunkowość społeczna w świetle badań polskich autorów. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 94(150), 23–42. https://doi.org/10.5604/01.3001.0010.4993
• Cheng, M., Green, W., Conradie, P., Konishi, N. i Romi, A. (2014). The international integrated reporting framework: key issues and future research opportunities. Journal of International Financial Management & Accounting, 25(1), 90–119. https://doi.org/10.1111/jifm.12015
• Du, S. i Yu, K. (2020). Do Corporate Social Responsibility Reports Convey Value Relevant Information? Evidence from Report Readability and Tone. Journal of Business Ethics. https://link.springer.com/article/10.1007/s10551-020-04496-3 (09.09.2020). https://doi.org/10.1007/s10551-020-04496-3
• Fijałkowska, J. i Sobczyk, M. (2012). Wiarygodność sprawozdawczości społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR) wyzwaniem dla rachunkowości. W: H. Żukowska i W. Janik (red.), Audyt zewnętrzny sprawozdania finansowego a wiarygodność przedsiębiorstwa. Lublin: Wydawnictwo KUL.
• Gregorczyk, D. (2015). Raportowanie zintegrowane w tworzeniu wspólnej wartości (CSV). Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 396, 59–66. https://doi.org/10.15611/pn.2015.396.06
• GRI Sustainability Disclosure Database. http://database.globalreporting. org/search/ (07.09.2020).
• Hofferth, S. L. (2005). Secondary Data Analysis in Family Research. Journal of Marriage and Family, 67(4), 891–907. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2005.00182.x
• ING Bank Śląski S.A. (2020). Zintegrowany Raport Roczny ING Banku Śląskiego 2019. https://raportroczny.ing.pl/ (09.09.2020).
• Kamela-Sowińska, A. (2009). Sprawozdawczość społeczna. Czy to jeszcze rachunkowość? W: Problemy współczesnej rachunkowości. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa.
• Konkurs Raporty Społeczne. Biblioteka raportów. http://raportyspoleczne.pl/biblioteka-raportow/ (08.09.2020)
• KPMG. (2017). The road ahead. The KPMG Survey of Corporate Social Responsibility Reporting 2017. https://home.kpmg/xx/en/home/campaigns/ 2017/10/survey-of-corporate-responsibility-reporting-2017.html (06.09.2020).
• Krasodomska, J. (2012). Zintegrowana sprawozdawczość spółek w 2020 roku. Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości, 66(122), 101–110.
• Marcinkowska, M. (2004). Roczny raport z działań i wyników przedsiębiorstwa. Kraków: Oficyna Ekonomiczna.
• mBank S.A. (2020). Raport zintegrowany 2020. https://www.mbank. pl/raport-roczny/2019/ (09.09.2020).
• Michalczuk, G. (2013). Zasoby niematerialne jako czynnik wartości przedsiębiorstwa. Luka informacyjna sprawozdawczości finansowej. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku.
• Michalczuk, G. i Konarzewska, U. (2018). GRI Reporting Framework as a tool of social accounting. W: Proceedings of the 33rd International Scientific Conference on Economic and Social Development - „Managerial Issues in Modern Business”. Warsaw, 230–240.
• PKO Bank Polski S.A. (2020). Raport roczny 2019. http://www.raportroczny2019.pkobp.pl/ (09.09.2020).
• Rowbottom, N. i Locke, J. (2016). The Emergence of Integrated Reporting. Accounting and Business Research, 46(1), 83–115. https://doi.org/10.1080/00014788.2015.1029867
• Samelak, J. (2013). Zintegrowane sprawozdanie przedsiębiorstwa społecznie odpowiedzialnego. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu.
• Santander Bank Polska S.A. (2020). Raport odpowiedzialnego biznesu 2019. https://raport.santander.pl/ (09.09.2020).
• Sarkar, M. A. (2020). Entrepreneurship in independent market research & strategic digital marketing. Evincepub Publishing: Bilaspur.
• Smith, E. (2008). The use of secondary data analysis in educational research. Journal of Educational Studies, 56(3), 323–339. https://doi.org/10.1111/j.1467-8527.2008.00405.x
• Wróbel, M. (2016). Raportowanie społecznej odpowiedzialności w Polsce w świetle unormowań Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/95/UE. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Humanitas. Zarządzanie, (2), 83–94. https://doi.org/10.5604/18998658.1209978
• Zuchewicz, J. (2013). Zintegrowane sprawozdanie finansowe jako instrument prezentacji gospodarczych i społecznych dokonań jednostki. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 314, 247–256.

Identifiers

DOI

10.33226/1231-7853.2020.9.3

Biblioteka Nauki

2061424