Na czym polega przemoc w języku komunikacji publicznej?

• Authors: Anna Cegieła

Abstracts

EN

For the purpose of ensuring terminological consistency, the word przemoc (violence) should be reserved in the ethics of the word for such an unethical communication behaviour as (by an analogy to the phenomenon of violence described in social sciences) is a forcible destructive act (it weakens the position of the attacked person, brings losses to them or injures them, thus violating their dignity or sovereignty and depriving them of their self-esteem), and the attacked person cannot effectively defend themselves against such an act. An unethical act of communication may be aimed at one addressee but it always harms the audience by changing the moral standards of communication. Communication violence might be ideological (symbolic or ritual) or spontaneous.

• Publisher: Towarzystwo Kultury Języka
• Journal: Poradnik Językowy
• Year: 2019
• Volume: 766
• Issue: 7
• Pages: 7-20

Dates

published

2019

Contributors

author

Anna Cegieła

References

• G. Agamben, 2008, Homo sacer. Suwerenna władza i nagie życie, Warszawa.
• A. Cegieła, 2014, Słowa i ludzie. Wprowadzenie do etyki słowa, Warszawa.
• A. Cegieła, 2014, Etyka słowa w dyskursie publicznym [w:] K. Joachimowska, B. Kudra, E. Szkudlarek-Śmiechowicz (red.), Słowo we współczesnych dyskursach, Łódź 2014, s. 23–34.
• A. Cegieła, 2017, Czy w przestrzeni publicznej jest możliwa komunikacja etyczna? [w:] K. Kłosińska, R. Zimny (red.), Przyszłość polszczyzny – polszczyzna przyszłości, Warszawa, s. 141–156.
• A. Cegieła, 2018, Uwagi o kryteriach etycznej oceny wypowiedzi, „Poradnik Językowy” z. 6, s. 18–35.
• M. Czyżewski, 2003, Trzy nurty socjologii przemocy jako odmiany dyskursu – o pułapkach czynienia przemocy wytłumaczalną, „Przegląd Socjologiczny” LII, 1.
• W. Heitmeyer, J. Hagan (red.), 2002, Międzynarodowy podręcznik studiów nad przemocą, Wiesbaden.
• E. Jünger, 1934, O bólu [w:] Ł. Musiał (wybór, wstęp i opracowanie), Języki przemocy, Poznań 2014, s. 169–204.
• M. Karwat, 2014, Podstawy socjotechniki dla politologów i nie tylko, Warszawa.
• Ł. Musiał, 2014, Ornamenty przemocy [w:] Ł. Musiał (wybór, wstęp i opracowanie), Języki przemocy, Poznań, s. 7–82.
• M. Peisert, 2004, Formy i funkcje agresji werbalnej. Próba typologii, Wrocław.
• H. Popitz, 1986, Fhäenomene der Macht, Tübingen.
• J.P. Reemtsma, 2008, Zaufanie i przemoc, Poznań.
• W. Sofsky, 1993, Die Ordnung des Terrors: Das Konzentrationslager, Frankfurt am Mein.
• W. Sofsky, 1998, Traktat o przemocy, Wrocław.
• T. von Trotha, 2014, W kwestii socjologii przemocy [w:] Ł. Musiał (wybór, wstęp i opracowanie), Języki przemocy, Poznań s. 382–407.
• A. Zybertowicz, 1995, Przemoc i poznanie. Studium z nie-klasycznej socjologii wiedzy, Toruń.

Identifiers

DOI

10.33896/PorJ.2019.7.1

Biblioteka Nauki

2083590