Terminologia a współczesna rzeczywistość naukowa

• Authors: Stanisław Gajda

Abstracts

EN

The author reflects on a new interpretation framework in research on terminology. Referring to the philosophy of science and modern science studies, he distinguishes two types of doing science: traditional science and modern science. The centre of the linguistic cognitive space is located in traditional science. The naturalistic cognitive perspective determined also the shape of terminology studies. After philosophical ontology, the author adopts four ways in which a term can exist: in specifi c texts and in the system as well as in the individual and collective consciousness. This requires giving consideration to various perspectives (including the anti-naturalistic one) in terminological research and diverse cognitive methods, as well as a theoretical consolidation of the obtained results.

Keywords

EN

linguistic ontology; terminology studies; traditional science; modern science; term

• Publisher: Towarzystwo Kultury Języka
• Journal: Poradnik Językowy
• Year: 2020
• Volume: 774
• Issue: 5
• Pages: 7-17

Dates

published

2020

Contributors

author

Stanisław Gajda

References

• Ł. Afeltowicz, 2012, Praktyka badawcza w perspektywie współczesnych studiów nad nauką, Toruń.
• E. Bińczyk, 2012, Technonauka w społeczeństwie ryzyka. Filozofia wobec niepożądanych następstw praktycznego sukcesu nauki, Toruń.
• E. Bińczyk, A. Dera (red.), 2014, Studia nad nauką i technologią, Toruń.
• J. Bremer, A. Chuderski (red.), 2011, Pojęcia. Jak reprezentujemy i kategoryzujemy świat, Kraków.
• K. Denzin, Y.S. Lincoln (red.), 2009, Metody badań jakościowych, Warszawa.
• S. Gajda, 1990, Wprowadzenie do teorii terminu, Opole.
• S. Gajda, 2018, Prolegomena do teorii terminu, „Orbis Linguarum” vol. 49, s. 51–60.
• S. Gajda (red.), 1995, Przewodnik po stylistyce polskiej, Opole.
• C. Geertz, 2005, Opis gęsty: w poszukiwaniu interpretatywnej teorii kultury [w:] tenże, Interpretacja kultury. Eseje, Kraków, s. 17–49.
• F. Grucza (red.), 1991, Teoretyczne podstawy terminologii, Warszawa.
• M. Haman, 2002, Pojęcia i ich rozwój. Percepcja, doświadczenie i naiwne teorie, Warszawa.
• V. Ivashchenko, 2018, Slavic Terminology of the End of the 20th and the Beginning of the 21st Centuries, Kyiv.
• T. Kuhn, 1968, Struktura rewolucji naukowych, Warszawa.
• J. Lukszyn, W. Zmarzer, 2001, Teoretyczne podstawy terminologii, Warszawa.
• E. Malinowska, J. Nocoń, U. Żydek-Bednarczuk (red.), 2013, Style współczesnej polszczyzny. Przewodnik po stylistyce polskiej, Kraków.
• R.K. Merton, 2002, Teoria socjologiczna i struktura społeczna, Warszawa.
• M. Piłat, 2007, O istocie pojęć, Warszawa.
• M. Sikora, 2007, Problem reprezentacji poznawczej w nowożytnej i współczesnej refleksji filozoficznej, Poznań.
• E. Solska, 2019, Czas kultury naukowej, Lublin.
• W. Stróżewski, 2004, Ontologia, Kraków.
• M. Wendland, 2011, Konstruktywizm komunikacyjny, Poznań.
• J. Woleński, 2007, Epistemologia: poznanie, prawda, wiedza, realizm, Warszawa.

Identifiers

DOI

10.33896/PorJ.2020.5.1

Biblioteka Nauki

2084118