Język prawno-administracyjny okresu dwudziestolecia międzywojennego

• Authors: Ewa Malinowska

Title variants

EN

The language of law and administration of the interwar period

Abstracts

EN

The object of this sketch is the legal and administrative Polish language of the interwar period, that is the time of the Second Polish Republic. Regaining the statehood after one and a half century of the Partitions marked signifi cant transformations in the history of the nation and the society, the return of the Polish language to offi ces, the gradual standardisation of the language of administration, unifi cation and codifi cation of law. The political system of the Second Polish Republic evolved. The system of parliamentary democracy, adopted in 1919 and established in the March Constitution, transformed gradually, in particular after the May Coup in 1926, into the authoritarian system. The principal value in the March Constitution is the nation, which was bestowed with power. In the April Constitution, the principal value is the state as the common good of all citizens. There were not enough Poles with a good background among administrative offi cers. A major role in preparing templates of documents was played by lawyers, who gave consideration also to language aspects.

Keywords

EN

Polish language of the interwar period; language of the law and administration; lexis; texts of the Constitution

• Publisher: Towarzystwo Kultury Języka
• Journal: Poradnik Językowy
• Year: 2020
• Volume: 775
• Issue: 6
• Pages: 34-48

Dates

published

2020

Contributors

author

Ewa Malinowska

• Uniwersytet Opolski

• https://orcid.org/0000000207830029

References

• M. Adamczyk, S. Pastuszka, 1985, Konstytucje polskie w rozwoju dziejowym 1791–1982, Warszawa.
• M. Borucki, 2002, Konstytucje polskie 1791–1997, Warszawa.
• T. Gizbert-Studnicki, 1986, Język prawny z perspektywy socjolingwistycznej, Kraków.
• M. Kallas, 2005, Historia ustroju Polski, Warszawa.
• Z. Klemensiewicz, 1974, Historia języka polskiego, Warszawa.
• M. Kruk, 2002, Przyczynek do rozważań o inspiracjach Konstytucji RP z 1997 r., „Państwo i Prawo” z. 2, s. 2–10.
• H. Kurkowska, S. Skorupka, 1959, Stylistyka polska. Zarys, Warszawa.
• M.T. Lizisowa, 2002, Model komunikacji językowej w konstytucjach Rzeczypospolitej (relacja nadawczo-odbiorcza), „Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” z. LVIII, s. 75–92.
• D. Malec, J. Malec, 2000, Historia administracji i myśli administracyjnej, Kraków.
• E. Malinowska, 2012, Konstytucja jako gatunek tekstu prawnego, Opole.
• M. Pietrzak, 1969, Model ustroju politycznego w Konstytucji z 17 marca 1921 r. [w:] Droga przez półwiecze. O Polsce lat 1918–1968. Referaty z sesji naukowych Polskiej Akademii Nauk i Uniwersytetu Warszawskiego poświęcone 50 rocznicy odzyskania niepodległości, Warszawa, s. 95–116.
• P. Sarnecki, 1997, Systematyka konstytucji [w:] J. Trzciński (red.), Charakter i struktura norm konstytucji, Warszawa, s. 78–91.
• Techniki prawodawcze II Rzeczypospolitej, 2014, Warszawa.
• P. Winczorek, 2012, O państwie, prawie i polityce, Warszawa.
• S. Wronkowska, 2003, Podstawowe pojęcia prawa i prawoznawstwa, Poznań.
• M. Zieliński, Z. Ziembiński, 1992, Dyrektywy i sposób ich wypowiadania, Warszawa.

Identifiers

DOI

10.33896/PorJ.2020.6.3

Biblioteka Nauki

1680135