Po Narodowym Korpusie Języka Polskiego – zmiany w słownictwie polskim ostatniej dekady na przykładzie słów kluczowych

• Authors: Natalia Zawadzka-Paluektau , Aleksandra Tomaszewska , Joanna Wołoszyn

Title variants

EN

Evolution of Polish Lexis in the Decade Following the Introduction of the National Corpus of Polish: A Keyword Analysis

Abstracts

EN

The paper reports on the results of an examination of changes in Polish lexis over the past decade. Two different, multi-million corpora spanning the years 2011–2022 were contrasted with a subset of the balanced National Corpus of Polish, which covers the period until 2010. To this end, keyword analysis was employed, and words that are particularly characteristic of the more recent set of texts, compared to the older corpus, were automatically extracted. This allowed us to identify the most salient lexical trends which differentiate the language of the last decade from the one recorded in the National Corpus of Polish, and which point to significant extralinguistic socio-cultural, economic, and political shifts across time.

Keywords

EN

corpus linguistics; National Corpus of Polish; language change; diachronic research; keyword analysis

• Publisher: Towarzystwo Kultury Języka
• Journal: Poradnik Językowy
• Year: 2023
• Volume: 803
• Issue: 4
• Pages: 28-45

Dates

published

2023

Contributors

author

Natalia Zawadzka-Paluektau

• Instytut Podstaw Informatyki Polskiej Akademii Nauk

• https://orcid.org/0000000349692039

author

Aleksandra Tomaszewska

• Instytut Podstaw Informatyki Polskiej Akademii Nauk

• https://orcid.org/0000000163793034

author

Joanna Wołoszyn

• Instytut Podstaw Informatyki Polskiej Akademii Nauk

• https://orcid.org/000000028923414X

References

• Baker, P., McEnery, T. 2019. The value of revisiting and extending previous studies: the case of Islam in the UK press. W: Quantifying approaches to discourse for social scientists, red. R. Scholz, s. 215–249. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
• Cierpich-Kozieł, A. 2022. O patocelebrytach i patointeligencji, czyli o nowych złożeniach z (produktywnym) członem pato-. Język Polski 102(4), s. 5–20.
• Clarke, I., Brookes, G., McEnery, T. 2022. Keywords through time. Tracking changes in press discourses of Islam. International Journal of Corpus Linguistics 27(4), s. 399–427.
• Csomay, E., Young, R. 2020. Language use in pop culture over three decades: a diachronic keyword analysis of Star Trek dialogues. International Journal of Corpus Linguistics 26(1), s. 71– 94.
• Davies, M. 2008–. The Corpus of Contemporary American English (COCA). Online: https://www.english-corpora.org/coca/ [dostęp: 21.11.2022].
• Egbert, J., Biber, D. 2019. Incorporating text dispersion into keyword analyses. Corpora 14(1), s. 77–104.
• Kilgarriff, A. 2012. Gettng to know your corpus. W: International Conference on Text, Speech and Dialogue, s. 3–15. Berlin, Heidelberg: Springer.
• Krasowska, D. 2018. Ekspresywne nazwy osób w języku licealistów i studentów białostockich. Białostockie Archiwum Językowe 18, s. 99–114.
• Křen, M. 2015. Recent developments in the Czech National Corpus. W: Proceedings of the 3rd workshop on challenges in the management of large corpora (CMLC-3), red. P. Bański, H. Biber, E. Breiteneder, M. Kupietz, H. Lüngen, A. Witt, s. 1–4. Mannheim: Institut für Deutsche Sprache.
• Lee, L.H., Braud, T., Zhou, P., Wang, L., Xu, D., Lin, Z., Kumar, A., Bermejo, C., Hui, P. 2021. All one needs to know about metaverse: a complete survey on technological singularity, virtual ecosystem, and research agenda. Journal of LaTeX Class Files 14(8), s. 1–66.
• Mańczak-Wohlfeld, E. 2006. Angielsko-polskie kontakty językowe. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Mańczak-Wohlfeld, E. red. 2010. Słownik zapożyczeń angielskich w polszczyźnie. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• McEnery, T., Baker, H. 2016. Corpus linguistics and 17th-century prostitution: computational linguistics and history. Londyn: Bloomsbury Academic.
• McEnery, T., Xiao, R., Tono, Y. 2006. Corpus-based language studies: an advanced resource book. Londyn, Nowy Jork: Routledge.
• Open Research 2022. Badanie świadomości ekologicznej Polaków / segmentacja.
• Partington, A. 2010. Modern Diachronic Corpus-Assisted Discourse Studies (MD-CADS) on UK newspapers: An overview of the project. Corpora 5(2), s. 83–108.
• Paryzek, P. 2011. Pozyskiwanie danych leksykalnych z tekstów elektronicznych (na materiale czasopisma naukowego). Poznań: UAM. Praca doktorska.
• Przepiórkowski, A., Bańko, M., Górski, R.L., Lewandowska-Tomaszczyk, B. red. 2012. Narodowy Korpus Języka Polskiego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Scott, M. 1997. PC analysis of key words – and key key words. System 25(2), s. 233–245.
• Scott, M. 2010. Problems in investigating keyness, or clearing the undergrowth and marking out trails… W: Keyness in Texts, red. M. Bondi, M. Scott, s. 1–12. Londyn: “Continuum”.
• Seetharaman, A., Saravanan, A.S., Patwa, N., Mehta, J. 2017. Impact of Bitcoin as a world currency. Accounting and Finance Research 6(2), s. 230–246.
• Siuciak, M. 2015. Ciągłość i zmienność jako problem badań diachronicznych. LingVaria X 2(20), s. 149–159.
• Stubbs, M. 2004. Language corpora. W: Handbook of applied linguistics, red. A. Davies, E. Catherine, s. 106–132. Oxford: Blackwell.
• Waszakowa, K. 2005. Przejawy internacjonalizacji w słowotwórstwie współczesnej polszczyzny. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
• Wawrzyńczyk, J. 2011. Słownictwo nowopolskie. Redatacje. Warszawa: „BEL Studio”.
• Zemlanaja, N. 2016. Fighter, hejter i headliner, czyli o wyrażeniach pochodzenia angielskiego we współczesnej polszczyźnie. W: Globalizacja a przemiany języków słowiańskich, red. H. Kurek, M. Święcicka, M. Peplińska, s. 354–368. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.

Identifiers

DOI

10.33896/PorJ.2023.4.2

Biblioteka Nauki

9259670