Modellierung und Derivation in der Phraseologie. Der Fall der hyperbolischen Verbalphraseme im Deutschen

• Authors: Barbara Komenda-Earle

Abstracts

EN

The paper deals with selected hyperbolic verbal phrasemes of German and their formation mechanisms. Hyperbolic metaphor and hyperbole are present as semantic-rhetorical foundations of the formation of the studied phrasemes and are not only based on semantic-syntactic combinations within the phraseological components, but also on corresponding cognitive structures (metaphor models and metonymies). Both types of operations are explained in the article. The formation mechanisms of hyperbolic verbal phrasemes enter into larger areas of study of phraseology: modeling of phraseological systems and phraseological derivation. Hyperbolic verbal phrasemes as typically idiosyncratic units prove to be modelable, i.e. describable in series within syntactic-semantic schemata. They are also subject to lively derivational processes, i.e. they form the basis for the emergence of new phrasemes. Modeling and derivation are thus important factors in the formation of hyperbolic verbal phrases and are also explained in the article.

Keywords

EN

hyperbolic phrasemes; somatisms; modeling in phraseology; phraseological derivation; metaphor modells; metonymy

DE

hyperbolische Phraseme; Somatismen; Modellierung in der Phraseologie; phraseologische Derivation; Metaphernmodelle; Metonymie

• Publisher: Komisja Nauk Filologicznych Polskiej Akademii Nauk, Oddział we Wrocławiu
• Journal: Academic Journal of Modern Philology
• Year: 2023
• Issue: 19
• Pages: 193-205

Dates

published

2023

Contributors

author

Barbara Komenda-Earle

• Universität Stettin, Institut für Sprachwissenschaft

References

• Baranov, Anatolij, Dmitrij Dobrovol’skij (1991) „Kognitive Modellierung in der Phraseologie: zum Problem der Aktuellen Bedeutung.“ [In:] Wolfgang Fleischer, Rudolf Große, Gerhard Helbig, Gotthard Lerchner (Hgg.) Beiträge zur Erforschung der deutschen Sprache 10. Leipzig: Bibliographisches Institut; 112–123.
• Burger, Harald, Annelies Buhofer, Ambros Sialm (1982) Handbuch der Phraseologie. Berlin, New York: de Gruyter.
• Dietz, Hans-Ulrich (1999) Rhetorik in der Phraseologie. Tübingen: Niemeyer.
• Dobrovol’skij, Dmitrij (1988) Phraseologie als Objekt der Universalienlinguistik. Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie.
• Dobrovol’skij, Dmitrij, Elisabeth Piirainen (2009) Zur Theorie der Phraseologie. Kognitive und kulturelle Aspekte. Tübingen: Stauffenburg.
• Fleischer, Wolfgang (21997) Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Niemeyer.
• Hessky, Regina (1995) „Zum kognitiven Ansatz in der Phraseologie: ‚Aufgewärmter Kohl‘ oder ‚eine neue Platte‘?“ [In:] Gisela Harras (Hg.) Die Ordnung der Wörter: kognitive und lexikalische Strukturen. Berlin: de Gruyter; 289–302.
• Komenda-Earle, Barbara (2018) „Dephraseologische Derivate oder sog. Einwortphraseologismen? Historisch-etymologische Analysen von verbalen Einheiten.“ [In:] Germanica Wratislaviensia143; 209–223.
• Kuusi, Matti (1974) „Tiefenstruktur und Oberflächenstruktur in der Parömiologie“. [In:] Proverbium 23; 920–928.
• Lewicki, Andrzej Maria (2003) Studia z teorii frazeologii [Studien zur Theorie der Phraseologie]. Łask: Oficyna Wydawnicza Leksem.
• Mokienko, Valerij M. (2002): „Prinzipien einer historisich-etymologischen Analyse der Phraseologie.“ [In:] Dietrich Hartmann, Jan Wirrer (Hgg.) Wer A sägt, muss auch B sägen. Beiträge zur Phraseologie und Sprichwörterforschung aus dem Westfälischen Arbeitskreis. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren; 231–253.
• Permjakov, Grigorij ([1968] 1997) „Der logisch-semiotische Aspekt der Sprichwörter und Redensarten.“ [In:] De Proverbio 3/2. [At:] www.deproverbio.com/DPjournal. (Nachdruck von Proverbium 10, 1968) [Zugriff am 09.10.2006].
• Piirainen, Elisabeth (2020) „Wide spread idioms and wide spread idiomatic patterns: results for phraseology and related disciplines.“ [In:] Paula Cotta Ramusino, Fabio Mollica (Hgg.) Contrastive Phraseology. Languages and Culteres in Comparison. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing; 13–28.
• Röhrich, Lutz, Wolfgang Mieder (1977) Sprichwort. Stuttgart: J.B. Metzlersche Verlagsbuchhandlung.
• Stepanova, Marina D., Irina I. Černyševa (1975) Lexikologie der deutschen Gegenwartssprache. Moskau: Vyššaja škola.
• Steyer, Kathrin (2012) „Sprichwortstatus, Frequenz, Musterbildung. Parömiologische Fragen im Lichte korpuslinguistischer Empirie.“ [In:] Kathrin Steyer (Hg.) Sprichwörter multimodal. Theoretische, empirische und angewandte Aspekte der modernen Parömiologie. Tübingen: Narr Francke Attempto Verlag; 287–314.
• Steyer, Kathrin (2015) „Proverbs from the Corpus Linguistic point of view.“ [In:] Hrisztalina Hrisztova-Gotthard, Melita Alexa Varga (Hgg.) Introduction to paremiology. A comprehensive guide to proverb studies. Berlin
• (u.a.): De Gruyter; 206–228.
• Ueding, Gert, Bernd Steinbrink (31994) Grundkurs der Rhetorik. Geschichte – Technik – Methode. Stuttgart, Weimar: J.B. Metzler.

Identifiers

DOI

10.34616/ajmp.2023.19.13

Biblioteka Nauki

27311270