Od modernizmu do współczesności – kontrowersje bioetyczne jako wyzwanie etyki religijnej (wybrane przykłady)

• Authors: Artur Jocz

Title variants

EN

From modernism to the contemporary - bioethical controversies as a challenge to religious ethics (chosen examples)

Abstracts

EN

The objective of this discussion is an attempt to recall that already in Polish modernism, in the work of Tadeusz Miciński (1873-1918), the idea of modifying the human phenotype was signaled. Contemporary times offer the possibility of its partial (for the time being) realization. That is why it is worth confronting this idea with the foundations of religious ethics represented by the teaching of the Roman Catholic Church. It is also worth recalling the concerns that Jürgen Habermas (b. 1929) raises about the possibility of the unrestrained development of genetic engineering. Being a secular thinker, the German philosopher analyzes the ethical dangers of liberal eugenics and, in this way, opens up the search for a consensus with religious ethics.

Keywords

EN

phenotype; genotype; genetic; modification; religious ethics; consensus

• Publisher: Fundacja PSC
• Journal: Alcumena. Pismo Interdyscyplinarne
• Year: 2023
• Issue: 3(15)
• Pages: 89-98

Dates

published

2023

Contributors

author

Artur Jocz

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

• https://orcid.org/0000000189341167

References

• Bierdiajew, M. (2003). Koniec Renesansu. Przyczynek do kryzysu współczesnej kultury. W: M. Bierdiajew. Nowe Średniowiecze. Los człowieka we współczesnym świecie. Warszawa: Fundacja Aletheia.
• Bierdiajew, M. (2003). Królestwo Ducha i królestwo cezara. Kęty: Wydawnictwo ANTYK.
• Habermas, J. (2003). Przyszłość natury ludzkiej. Czy zmierzamy do eugeniki liberalnej? Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Jocz, A. (2016). Materia jako źródło i narzędzie cierpienia. W: A. Jocz, Gnostyczne światy Brunona Schulza. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych UAM.
• Jocz, A. (2009). Pomiędzy Lucyferem i Arymanem – gnostyczna demonologia Tadeusza Micińskiego, w: Tenże, Przypadek „osy rozbójniczej”. Rozważania o gnostycyzmie i neognozie w literaturze polskiej przełomu XIX i XX wieku. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
• Kongregacja Nauki Wiary. (2008). Instrukcja „Dignitas Personae” dotycząca niektórych problemów bioetycznych. Kraków: Wydawnictwo św. Stanisława BM.
• Miciński, T. (1913). Xiądz Faust. Kraków.
• Ojciec Święty Benedykt XVI. (2009). Encyklika Caritas in Veritate. O integralnym rozwoju ludzkim w miłości i prawdzie. Kraków: Wydawnictwo M.
• Prokopiuk, J. (1999). Antropozofia, czyli wiedza duchowa. W: J. Prokopiuk, Labirynty herezji. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA SA.
• Prokopiuk, J. (2000). Gnoza, gnostycyzm, neognostycyzm. W: J. Prokopiuk, Ścieżki wtajemniczenia. Gnosis aetrna. Warszawa: tCHu.
• Prokopiuk, J. (2004). Ku antropozofii. W: J. Prokopiuk, Rozdroża, czyli zwierzenia gnostyka. Katowice Wydawnictwo KOS.
• Prokopiuk, J. (2000). Steinerowska demonozofia. W: J. Prokopiuk, Ścieżki wtajemniczenia. Gnosis aetrna. Warszawa: tCHu.
• Schulz, B. (1989). Traktat o manekinach albo Wtóra Księga Rodzaju. W: B. Schulz, Opowiadania. Wybór esejów i listów, BN Seria I, Nr 264, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk – Łódź: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich.

Identifiers

DOI

10.34813/psc.3.2023.5

Biblioteka Nauki

32304190