Inne spojrzenie na pismo ręczne – „powtarzalność odwrócona”

• Authors: Konrad Kondraciuk

Title variants

EN

Another view on handwriting samples: „inverted repeatability”

Abstracts

EN

The article takes up the issue of a different approach to materials being subject to classical document examination and refers to repeatable forms, which have an important function in handwriting analysis. Basing on examinations of writing samples originating from different individuals, an occurrence of a repeatable form departing from the official definition has been observed, i.e. “inverted repeatability”. It constitutes a variation of the traditional repeatable form, i.e. the compared elements are inverted and executed in opposite directions. Below, examples and results of the research work are presented. The very nature of the “inverted repeatability” in classical document examination is emphasized with reference to writing habits and traditional repeatable forms.

PL

Artykuł porusza kwestię innego spojrzenia na materiały analizowane w klasycznych badaniach dokumentów i odnosi się do form powtarzalnych, które pełnią ważną funkcję w analizie pisma ręcznego. Na podstawie przeprowadzonych badań próbek pisma ręcznego, które pochodzą od różnych osób, zaobserwowano występowanie formy powtarzalnej, która różni się od jej słownikowej definicji, mianowicie dotyczy to „powtarzalności odwróconej”. Stanowi ona odmianę tradycyjnej formy powtarzalnej, tzn. porównywane ze sobą elementy są względem siebie odwrócone i kreślone w przeciwnych kierunkach. Poniżej przedstawiono przykłady oraz wyniki przeprowadzonych badań. Zwrócono uwagę na istotę „powtarzalności odwróconej” w klasycznych badaniach dokumentów, odnosząc się do nawyków pisarskich oraz tradycyjnych form powtarzalnych.

Keywords

PL

klasyczne badania dokumentów; pismo ręczne; cecha graficzna; forma powtarzalna; powtarzalność odwrócona

EN

classical document examination; handwriting; graphic feature; repeatable form; inverted repeatability

• Publisher: Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
• Journal: Problemy Kryminalistyki
• Year: 2020
• Issue: 307
• Pages: 5-19

Dates

published

2020

Contributors

author

Konrad Kondraciuk

• Laboratorium Kryminalistyczne Komendy Wojewódzkiej Policji w Szczecinie

References

• Andrzejkowicz, M., Augustyniak, D., Buduj, E., Czerederecka, A., Dumański, J., Fabiańska, E., Feluś, A., Frąszczak, J., Gawda, B., Głazek, A., Gruza, E., Grzechnik, E., Hładij, H., Konieczny, J., Kotarba-Pawłowicz, A., Koziczak, A., Legień, M., Leśniak, T., Łuszczuk, A., Matuszewski, S., Opińska, D., Owoc, M., Piątek, H., Pobocha, J., Szaszkiewicz, M., Świderek, J., Topolewska, G., Widła, T., Wójcik, W., Żebrowski, P. (aktualizacja dnia 18 maja 2007 r.). Słownik terminów pismoznawczych. Kraków: Instytut Ekspertyz Sądowych im. Prof. Dra Jana Sehna w Krakowie, http:// prawouam-stp.home.amu.edu.pl/. Wersja 19 (dostęp: 28.02.2020).
• Całkiewicz, M. (2009). Kryminalistyczne badanie patologicznego pisma ręcznego. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
• Czeczot, Z. (1971). Badania identyfikacyjne pisma ręcznego. Warszawa: Wydawnictwo Zakładu Kryminalistyki KG MO.
• Damaziak, K. (2014). Analiza zjawiska powtarzalności zachodzącego w elementach konstrukcyjnych cyfr i liter oraz jego znaczenie dla integracji materiału dowodowego. Radom: praca dyplomowa.
• Koziczak, A. (1997). Metody pomiarowe w badaniach pismoznawczych. Kraków: Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych.
• Łuszczuk, A., Łuszczuk, K. (2008). Powtarzalność „a rebours” i „lustrzana” nowymi cechami pisma. Wrocław: XIII Wrocławskie Sympozjum Badań Pisma.
• Wójcik, W. (1971). Podstawowe problemy badania pisma. Warszawa: Departament Szkolenia i Wydawnictw MSW.

Identifiers

DOI

10.34836/pk.2020.307.1

Biblioteka Nauki

2057442