Biegły w postępowaniu przygotowawczym – jego rola w procesie wykrywczym na przykładzie sprawy o zabójstwo sprzed 26 lat

• Authors: Anna Kamińska

Title variants

EN

Expert witness in preparatory proceedings and his/her role in the investigation based on an example of a manslaughter case from 26 years ago

Abstracts

EN

The article is a case study of a manslaughter case that remained unsolved for over 26 years. In its content the role of forensic experts is emphasised as well as their significant impact on the effectiveness of conducting the preparatory proceedings under discussion. A closer look at the investigation shows that the detection process in the present case was mainly based on DNA profiling. The cooperation of police officers focusing on intelligence work and those who deal with investigative activities, the exchange of knowledge and experiences, as well as the ability to impartially once more look into the previously recovered traces and evidence was not without significance.

PL

Artykuł stanowi studium przypadku – sprawy o zabójstwo, które nie zostało wykryte przez ponad 26 lat. W jego treści podkreślono rolę biegłych oraz ich znaczny wpływ na efektywność prowadzenia omawianego postępowania przygotowawczego. Przyjrzenie się sprawie pokazuje, że proces wykrywczy w omawianym przypadku oparty był w głównej mierze na badaniach genetycznych. Nie bez znaczenia okazała się również współpraca policjantów koncentrujących się na pracy operacyjnej i tych, którzy zajmują się pracą dochodzeniowo-śledczą, wymiana wiedzy i doświadczeń, a także umiejętność obiektywnego, ponownego spojrzenia na uprzednio zebrane ślady i dowody.

Keywords

PL

zabójstwo niewykryte; ślady; biegły; genetyka; postępowanie przygotowawcze

EN

unsolved murder; traces; forensic expert; DNA profiling; preparatory proceedings

• Publisher: Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji
• Journal: Problemy Kryminalistyki
• Year: 2021
• Issue: 311

Dates

published

2021

Contributors

author

Anna Kamińska

• Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu

References

• Apanowicz, J. (2002). Metodologia ogólna. Gdynia: Bernardinum Publishing House.
• Cieślarczyk, M. (ed.). (2003). Metody, techniki i narzędzia badawcze oraz elementy statystyki stosowane w pracach magisterskich i doktorskich. Warsaw: National Defence Academy.
• Czeczot, Z., Tomaszewski, T. (1999). Kryminalistyka ogólna. Toruń: Comer.
• Daszkiewicz, W. (2001). Prawo karne procesowe. Zagadnienia ogólne, t. II. Poznań: Branta Publishing House.
• Grzegorczyk, T., Tylman, J. (ed.). (2009). Polskie postępowanie karne. Warsaw: Wolters Kluwer Polska.
• Grzeszczyk, W. (2005). Rola opinii biegłego w postępowaniu karnym. Prokuratura i Prawo, 6.
• Hanausek, T. (2009). Kryminalistyka. Zarys wykładu. Warsaw: Wolters Kluwer Polska.
• Hołyst, B. (2000). Kryminalistyka. Warsaw: Wolters Kluwer.
• Jerzewska, J. (2002). Od oględzin do opinii biegłego. Warsaw: Wolters Kluwer Polska.
• Kmiecik, R., Kaczmarska, D., Taracha, A. (2005). Prawo dowodowe. Zarys wykładu. Cracow: Zakamycze Publishing Office.
• Case law of the Criminal and Military Chamber of the Supreme Court – OSNKW 1989, vol. 5–6, item 42.
• Pytkowski, W. (1981). Organizacja badań i ocena prac naukowych. Warsaw: National Scientific Publisher.
• Świda, Z. (ed.). (2008). Postępowanie karne. Część ogólna. Warsaw: Wolters Kluwer.
• Tomaszewski, T. (1998). Dowód z opinii biegłego w procesie karnym. Cracow: Institute of Forensic Research.
• Waltoś, S. (2005). Proces karny. Zarys systemu. Warsaw: Polish Scientific Publisher PWN.
• Wiliński, P. (ed.). (2020). Polski proces karny. Warsaw: Wolters Kluwer.
• Włodarczyk, R. (2018). Rozwój i współczesne możliwości wykorzystania śladów biologicznych. Kryminalistyczne badania biologiczne na przykładzie przestępstw na tle seksualnym. Lublin: Tygiel Scientific Publisher.
• Woźniak, J. (2012). James Watson i Francis Crick – ojcowie DNA. Świat Lekarza, 18.

Identifiers

DOI

10.34836/pk.2021.311.4

Biblioteka Nauki

23050947