Neoimperializm w polityce bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej

• Authors: Andrzej Wawrzusiszyn

Abstracts

PL

Rosja jest krajem, w którym przestrzeń odgrywa istotną rolę w kształtowaniu wyobraźni politycznej władzy, a także społeczeństwa. Rosjanie postrzegają swój kraj jako unikalny i wielki, a naród jako wyjątkowy. Rozpad Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich (ZSRR) był porażką, z którą trudno było się pogodzić. Powstała wówczas swoista „próżnia geopolityczna” wywołała rywalizację światowych mocarstw o rozszerzenie swoich sfer wpływów. Po objęciu władzy przez Władimira Putina Rosja przystąpiła do odzyskiwania utraconych wpływów i terenów. Kurs polityczny stał się wyraźny i oczywisty – odbudowa potęgi Rosji metodą imperialną. Celem rozważań jest wykazanie realizowanej przez władze Rosji polityki bezpieczeństwa o charakterze imperialnym w wymiarze lokalnym, regionalnym i globalnym. W aspekcie metodologicznym wykorzystano analizę materiałów źródłowych, literaturę przedmiotu, doniesienia medialne i prasowe oraz obserwację rozwoju sytuacji. Wynikiem powyższego jest teza, że Rosja jako spadkobierca wielkiego imperium nie potrafi pogodzić się z utratą mocarstwowej pozycji na świecie. Analiza wydarzeń z jej udziałem na arenie międzynarodowej prowadzi do konkluzji, że dąży ona do konfliktu o bliżej nieokreślonym charakterze.

Keywords

PL

polityka bezpieczeństwa; Rosja; neoimperializm; presja polityczna; siły zbrojne; globalny układ sił

• Publisher: Akademia Sztuki Wojennej
• Journal: Cybersecurity and Law
• Year: 2022
• Volume: 8
• Issue: 2
• Pages: 265-277

Dates

published

2022

Contributors

author

Andrzej Wawrzusiszyn

• Katedra Prawa Administracyjnego i Nauk o Bezpieczeństwie, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

References

• Bryc A., Rosja w XXI wieku. Gracz światowy czy koniec gry?, Warszawa 2009.
• Mała encyklopedia PWN, red. M. Burek, Warszawa 2000.
• Cornell S.E., Starr F., The Guns of August 2008: Russia’s War in Georgia. Studies of Central Asia and the Caucasus, New York 2009.
• Dyś M., Kwestie militarne i strategiczne konfliktów w Czeczenii (1994–2008), 2009, https://histmag.org/Military-and-strategic-issues-of-the-conflicts-in-Chechnya-1994-2008-3097 [dostęp: 17.09.2021].
• Falkowski M., Polityka Rosji na Kaukazie Południowym i w Azji Centralnej, „Prace OSW” 2008, nr 23.
• German T.C., Bloch B., The South Ossetia Conflict: Collision of Georgian and Russian Interests, „Politique Étrangère” 2006, nr 1.
• Łączne budżety wojskowe Chin i Rosji przewyższają amerykański, 11.06.2021, https://www.defence24.pl/laczne-budzety-wojskowe-chin-i-rosji-przewyzszaja-amerykanski [dostęp: 22.08.2021].
• Kot-Wojciechowska J., Polityka Władimira Putina a kwestia rosyjskiej tożsamości narodowej, „Historia@Teoria” 2018, nr 7.
• Kowalczyk K.A., Geopolityczne dążenia współczesnej Rosji, „Przegląd Geopolityczny” 2019, nr 27.
• Legieć A., Rosyjski rozejm – perspektywy konfliktu o Górski Karabach, „Biuletyn PISM” 2020, nr 246.
• Legucka A., Polityka Rosji wobec Arktyki, „Biuletyn PISM” 2020, nr 136.
• Matuszek E., Narody Północnego Kaukazu. Historia – kultura – konflikty (1985–1991), Toruń 2007.
• McMahon R., Cold War: A Very Short Introduction, Oxford–New York 2003.
• Minzarari D., Russia’s Stake in the Nagorno-Karabakh War: Accident or Design?, Stiftung Wissenschaft und Politik, 12.11.2020, https://www.swp-berlin.org/en/publication/russias-stakein-the-nagorno-karabakh-war-accident-or-design [dostęp: 10.09.2021].
• Oliker O., Russia’s Chechen Wars 1994-2000: Lessons from the Urban Combat, Santa Monica, CA–Arlington, VA–Pittsburgh, PA 2001.
• Olszański T.A., Sarna A., Wierzbowska-Miazga A., Konsekwencje aneksji Krymu, 19 marca 2014, https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2014-03-19/konsekwencje-aneksji-krymu.pdf [dostęp: 2.09.2021]
• Piotrowski M.A., Raś K., Wzrost zagrożenia rosyjskiego w raportach bałtyckich służb specjalnych, „Biuletyn PISM” 2016, nr 44.
• Raś M., Włodkowska A., Bezpieczeństwo obszaru WNP [w:] Bezpieczeństwo międzynarodowe po zimnej wojnie, red. R. Zięba, Warszawa 2008.
• Siegień W., Figury dzieciństwa w militarystycznym dyskursie w Związku Radzieckim i we współczesnej Rosji, „Problemy wczesnej Edukacji/Issues in Early Education” 2016, nr 4.
• Tomczyk R., Rosyjska doktryna eurazjatycka, „Acta Politica Polonica” 2019, nr 1.
• Topolski I., Polityka Federacji Rosyjskiej wobec państw Zakaukazia [w:] Region Kaukazu w stosunkach międzynarodowych, red. K. Iwańczuk, T. Kapuśniak, Lublin 2008.
• Trusewicz I., Rosja: rekordowe wydatki na wojsko w czasie pandemii, 2020, https://www.rp.pl/biznes/art498291-rosja-rekordowe-wydatki-na-wojsko-w-czasie-pandemii [dostęp: 22.08.2021].
• Van Herpen M.H., Putin’s Wars: The Rise of Russia’s New Imperialism, wyd. 2, Lanham 2015.
• Wawrzusiszyn A., Bezpieczeństwo transgraniczne Rzeczypospolitej Polskiej, Olsztyn 2020.
• Westerlund F., Russia’s Military Strategy and Force Structure in Kaliningrad, „RUFS Briefing” 2017, nr 40.
• Włodkowska A., Polityka Federacji Rosyjskiej wobec Wspólnoty Niepodległych Państw [w:] Polityka zagraniczna Rosji, red. S. Bieleń, M. Raś, Warszawa 2008.
• Zaheena R., Why are China and Russia strengthening ties?, 2021, 25 November, https://www.aljazeera.com/news/2021/11/25/why-are-russia-and-china-strengthening-ties [dostęp: 10.01.2022].
• Zaniewicz M., Znaczenie i konsekwencje militaryzacji Krymu przez Rosję, „Biuletyn PISM” 2020, nr 36.

Identifiers

DOI

10.35467/cal/157215

Biblioteka Nauki

2158452