Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2020 | 11 | 34 | 89-108

Article title

Globalizacja obojętności czy globalizacja solidarności?

Authors

Content

Title variants

EN
GLOBALISATION OF INDIFFERENCE OR GLOBALISATION OF SOLIDARITY?

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
CEL NAUKOWY: Papież Franciszek jako jeden z liderów społeczności światowej często podejmuje temat globalizacji. Artykuł przedstawia poglądy papieża o negatywnie rozumianej „globalizacji obojętności” i pozytywnie rozumianej „globalizacji solidarności” w kontekście wyzwań stojących przed naukami o polityce i administracji. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Analizie poddano orędzia papieża Franciszka z okazji Światowego Dnia Pokoju z lat 2014-2019 pod kątem najważniejszych wyzwań stojących aktualnie przed społecznością światową oraz kierunków jej dalszego rozwoju. Analiza ma charakter jakościowy i koncentruje się na rekonstrukcji i syntezie merytorycznych treści badanych komunikatów zarówno w warstwie deskryptywnej, jak i normatywnej. PROCES WYWODU: Jednym z głównych zagrożeń jest współcześnie „globalizacja obojętności” rozumiana jako pogoń za zyskiem i zamknięcie się na potrzeby najsłabszych. Chrześcijańską odpowiedzią na nią powinna być „globalizacja solidarności”, czyli odnowa ładu społecznego opartego na wartości ogólnoludzkiego braterstwa. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Papież zwraca uwagę na wiele negatywnych zjawisk powiązanych z globalizacją, jednocześnie traktując ten proces jako szansę na rozwiązanie wielu problemów społecznych. Papież daje konkretne wskazówki co do koniecznych działań. Generalny konsens społeczności międzynarodowej jednak nie wystarczy, konieczne są wielopoziomowe reformy w celu przełożenia uniwersalnych wartości ludzkich na konkretne działania w różnych częściach świata. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: W realizacji koncepcji globalizacji solidarności dużą rolę mogą odegrać nauki społeczne, których zadaniem jest m.in. opracowanie nowego modelu przywództwa politycznego, budowanego na ogólnoludzkich wartościach braterstwa i solidarności, odrzucającego metody walki i dominacji, a opartego na wzajemnym szacunku, zaufaniu i dialogu społecznym.
EN
RESEARCH OBJECTIVE: As one of the leaders of the world community, Pope Francis often takes up the subject of globalisation. The article presents the Pope's views on the negatively understood "globalization of indifference" and the positively understood "globalization of solidarity" in the context of the challenges facing the social sciences. RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The messages of Pope Francis on the occasion of World Day of Peace 2014-2019 were analyzed in terms of the most important challenges currently facing the world community and the directions of its further development. The analysis is of a qualitative nature and focuses on the reconstruction and synthesis of the substantive content of the messages studied, both in descriptive and normative terms. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: One of the main threats today is the ‘globalization of indifference’ understood as the pursuit of profit and closing in on the needs of the weakest. The Christian response to it should be the ‘globalization of solidarity’, i.e. the renewal of social order based on the value of human brotherhood. RESEARCH RESULTS: The Pope draws attention to many negative phenomena associated with globalisation, while at the same time treating this process as an opportunity to solve many social problems. The Pope gives concrete guidance on the necessary actions. The general consensus of the international community, however, is not enough; multi-level reforms are needed to translate universal human values into concrete actions in different parts of the world. CONCLUSIONS, INNOVATIONS AND RECCOMENDATIONS: Social sciences can play an important role in the realization of the concept of ‘globalization of solidarity’, whose task is, among others, to develop a new model of political leadership, based on universal values of brotherhood and solidarity, rejecting methods of struggle and domination, and based on mutual respect, trust and social dialogue.

Year

Volume

11

Issue

34

Pages

89-108

Physical description

Dates

published
2020-04-22

Contributors

References

  • Babbie, E., (2008). Podstawy badań społecznych, tłum. Witold Betkiewicz, Marta Bucholc, Przemysław Gadomski, Jacek Haman, Agnieszka Jasiewicz-Betkiewicz, Agnieszka Kloskowska-Dudzińska, Michał Kowalski, Maja Mozga-Górecka. Warszawa.
  • Bocian, A. F. (2012). Globalizacja – kontekst etyczny. W: A. F. Bocian (red.), Globalizacja-polityka-etyka, t. I. Białystok, s. 236-254.
  • Chodubski, A. (2005). Cywilizacyjne formy przywództwa. W: L. Rubisz, K. Zuba (red.), Przywództwo polityczne. Teorie i rzeczywistość. Toruń, s. 81-97.
  • Durska, A. (2011). O potrzebie badań nad przywództwem we współczesnej polityce. W: W. Konarski, A. Durska, S. Bachrynowski (red.), Kryzys przywództwa we współczesnej polityce, Warszawa, s. 11-15.
  • Dylus, A. (2005). Globalizacja. Refleksje etyczne, Wrocław.
  • Frankfort-Nachmias, Ch., Nachmias, D. (2001). Metody badawcze w naukach społecznych, tłum. E. Hornowska, Poznań.
  • Frieske, K. W. (2018). Polityki publiczne: iluzje uniwersalnej racjonalności. W: J. Kwaśniewski (red.), Nauki o polityce publicznej. Monografia dyscypliny, Warszawa, s. 7-22.
  • Giddens, A. (2008). Konsekwencje nowoczesności, tłum. E. Klekot. Kraków.
  • Giddens, A. (2009). Europa w epoce globalnej, tłum. M. Klimowicz, M. Habura, red. nauk. wyd. pol.: T. Żyro. Warszawa.
  • Gizicki, W. (2011). Stolica Apostolska w środowisku międzynarodowym. Przesłanie na rzecz pokoju i bezpieczeństwa. W: W. Gizicki (red.), Polityczne wyzwania współczesnych państw. Perspektywa państw narodowych i Unii Europejskiej, t. II. Toruń, s. 164-177.
  • Papież Franciszek (2013a). Nie zgadzaj się na zło!, tłum. X. Bordas, H. Prószyńska-Bordas, K. Gołębiowski, o. S. Tasiemski OP, K. Tomasik, P. Bieliński. Kraków.
  • Papież Franciszek (2013b). Prawdziwa władza jest służbą, tłum. A. Fijałkowska-Żydok. Kraków.
  • Papież Franciszek, Wolton, D. (2018). Otwieranie drzwi. Rozmowy o Kościele i świecie. Kraków.
  • Kouzes, J. M., Posner, B. Z. (2010). Przywództwo i jego wyzwania, tłum. A. E. Chudzio. Kraków.
  • Łoś-Nowak, T. (2005). Przywództwo w świecie globalnym. W: L. Rubisz, K. Zuba (red.), Przywództwo polityczne. Teorie i rzeczywistość. Toruń, s. 207-230.
  • Łużyński, W. (2013). Globalna kwestia społeczna. Wybrane zagadnienia z perspektywy nauczania społecznego Kościoła. Toruń.
  • Mandle, J. (2009). Globalna sprawiedliwość, tłum. M. Dera, Warszawa.
  • Michalski, B. (2011). Przywództwo: dialog pragmatyka z wartościami albo globalne przywództwo na rzecz zrównoważonego rozwoju, W: W. Konarski, A. Durska, S. Bachrynowski (red.), Kryzys przywództwa we współczesnej polityce, Warszawa, s. 60-67.
  • Obacz, P. (2011). Systemowe źródła kryzysu przywództwa politycznego. W: W. Konarski, A. Durska, S. Bachrynowski (red.), Kryzys przywództwa we współczesnej polityce, Warszawa, s. 133-142.
  • Pałecki, K. (2005). Przywództwo jako kategoria teoretyczna i przedmiot społecznych oczekiwań. W: L. Rubisz, K. Zuba (red.), Przywództwo polityczne. Teorie i rzeczywistość. Toruń, s. 32-37.
  • Pałecki, K. (2011). Wokół przywództwa politycznego – ramy dyskursu. W: A. Kasińska-Metryka (red.), Studia nad przywództwem politycznym. Ustalenia metodologiczne i praktyka, Warszawa, s. 9-20.
  • Rittel, S. J. (2005). Dyskurs w filozofii politycznej. Podejście lingwistyczno-politologiczne i systemowe. Kielce.
  • Rothert, A. (2011). Władza i sieci, czyli globalne przywództwo na rzecz zrównoważonego rozwoju, W: W. Konarski, A. Durska, S. Bachrynowski (red.), Kryzys przywództwa we współczesnej polityce, Warszawa, s. 68-87.
  • Silverman, D. (2008). Interpretacja danych jakościowych. Metody analizy
  • rozmowy, tekstu i interakcji, tłum. M. Głowacka-Grajper, J. Ostrowska, Warszawa.
  • Tabin, M. (red.) (2004). Słownik socjologii i nauk społecznych, Warszawa.
  • Tarkowska, E. (2004). Globalizacja i ubóstwo. W: S. Amsterdamski (red.), Globalizacja i co dalej?, Warszawa, s. 201-216.
  • Waleszczuk. Z. (2006). Globalizacja solidarności. Solidarność odpowiedzią na wyzwania procesów globalizacji w świetle nauczania społecznego Jana Pawła II. Wrocław.
  • Wiemeyer, J. (2010). Sprawiedliwie ukształtowana globalizacja. W: S. Fel, M. Hułas, S. G. Raabe (red.), Społeczeństwo, gospodarka, ekologia. Perspektywa encykliki społecznej „Caritas in veritate”. Lublin, s. 55-72.
  • Wnuk-Lipiński, E. (2004). Oblicza globalizacji – konceptualizacja pojęcia. W: S. Amsterdamski (red.), Globalizacja i co dalej?, Warszawa, s. 15-309.
  • Wojniak, J. (2016). Obywatel w społeczeństwie sieci. Warunki i narzędzia społecznej partycypacji w ponowoczesnym świecie. Kraków.
  • Wosińska, W. (2008). Oblicza globalizacji. Sopot.
  • Zuba, K. (2005). Przywództwo w teorii nauk politycznych. W: L. Rubisz, K. Zuba (red.), Przywództwo polityczne. Teorie i rzeczywistość. Toruń, s. 11-31.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_35765_hp_1871
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.