Zmiany postaw przedsiębiorczych młodzieży w zależności od miejsca zamieszkania w latach 2017 – 2021

• Authors: Teresa Łuczka , Ewa Gano

Title variants

EN

Changes in Entrepreneurial Attitudes of Young People Depending on the Place of Residence In 2017–2021

Abstracts

EN

RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the article is to describe the entrepreneurial attitudes of young people analyzed in terms of the place of residence and to show the changes that took place in 2017–2021. These attitudes were examined from the point of view of self-esteem as well as barriers and factors motivating young people to start their own business. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The article uses the results of own research conducted among young people aged 18 to 25 in 2017 and 2021, conducted with the use of questionnaires, adopting the criterion of place of residence. The results of the research are presented in the form of graphs and tables, using statistical tools to characterize the studied factors. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The first part of the article reviews the literature on the subject on entrepreneurial attitudes and uses statistical data published by the Central Statistical Office - Economic activity of the Polish population, Q4 2020 published in April 2021. The empirical part of the article describes the results of own research covering many aspects influencing the shaping of entrepreneurial attitudes, such as: the characteristics of the respondents, the definition of entrepreneurial intentions, and an indication of barriers and factors motivating the development of entrepreneurship. RESEARCH RESULTS: The results of the conducted research show that the entrepreneurial attitudes of young people are diversified in terms of the criterion of the place of residence. Changes were also found in the entrepreneurial attitudes of young people aged 18–25 in 2017 and 2021. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: By adopting the criterion of the place of residence, significant differences in the attitudes of young respondents were indicated, which leads to the conclusion that the directions of entrepreneurship support should be differentiated due to this feature.

PL

CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest charakterystyka postaw przedsiębiorczych młodych ludzi analizowana pod względem miejsca zamieszkania oraz wskazanie zmian, jakie nastąpiły w latach 2017–2021. Postawy te zbadano z punktu widzenia samooceny oraz barier i czynników motywujących młodych ludzi do podejmowania własnej działalności gospodarczej. PROBLEM i METODY BADAWCZE: W artykule wykorzystano wyniki badań własnych przeprowadzonych wśród młodych ludzi w wieku od 18. do 25. roku życia w 2017 oraz 2021 roku, przeprowadzonych za pomocą ankiet, przyjmując kryterium miejsca zamieszkania. Wyniki badań przedstawione zostały w formie wykresów oraz tabeli, wykorzystując narzędzia statystyczne do charakterystyki badanych czynników. PROCES WYWODU: W pierwszej części artykułu dokonano przeglądu literatury przedmiotu poświęconej postawom przedsiębiorczym oraz wykorzystano dane statystyczne publikowane przez Główny Urząd Statystyczny – Aktywność ekonomiczna ludności Polski, IV kwartał 2020 r., opublikowanych w kwietniu 2021 r. W części empirycznej artykułu zaprezentowano wyniki badań własnych, charakteryzujących wpływ wybranych aspektów na kształtowanie postaw przedsiębiorczych, takich jak: cechy charakterologiczne badanych, ich intencje przedsiębiorcze, a także wskazano bariery i czynniki motywujące rozwój przedsiębiorczości. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, że postawy przedsiębiorcze młodych ludzi są zróżnicowane ze względu na kryterium miejsca zamieszkania. Stwierdzono, że nastąpiły określone zmiany w postawach przedsiębiorczych młodzieży w wieku 18–25 lat w latach 2017 i 2021. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Przyjmując kryterium miejsca zamieszkania wskazano istotne różnice w postawach młodych respondentów, co prowadzi do wniosku, że kierunki wsparcia przedsiębiorczości powinny być zróżnicowane ze względu na tę cechę.

Keywords

PL

przedsiębiorczość; postawy przedsiębiorcze; młodzi ludzie; miejsce zamieszkania

EN

entrepreneurship; entrepreneurial attitudes; young people; place of residence

• Publisher: Akademia Ignatianum w Krakowie
• Journal: Horyzonty Polityki
• Year: 2022
• Volume: 13
• Issue: 43
• Pages: 175-198

Dates

published

2022

Contributors

author

Teresa Łuczka

• Politechnika Poznańska

• https://orcid.org/0000000211494988

author

Ewa Gano

• Politechnika Poznańska

• https://orcid.org/0000000331329338

References

• Canestrino, R., Ćwiklicki, M., Magliocca, P., & Pawełek, P. (2020). Understanding social entrepreneurship: A cultural perspective in business research. Journal of Business Research, 110, 132–143. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.01.006.
• Ćwiklicki, M. (2017). Public Entrepreneurship and Its Role in Public Value Creation. Problemy Zarządzania, 15(1), part 1, 86–96. https://doi.org/10.7172/1644-9584.65.5.
• Drucker, P.F (1992). Innowacje i przedsiębiorczość, Praktyka i zasady. Warszawa: PWE.
• Fritsch, M., & Story, D.J. (2014). Entrepreneurship in a Regional Context: Historical Roots, Recent Developments and Future Challenges. Regional Studies, 48(6), 939–954. DOI 10.1080/00343404.2014.892574.
• Gano, E., & Łuczka, T. (2018). Postawy przedsiębiorcze młodzieży szkół średnich w świetle badań ankietowych. Horyzonty Wychowania, 17(43), 143–155. DOI: 10.17399/HW.2018.174312. ISSN: 2391-9485.
• GUS. (2020). Informacje statystyczne. Aktywność ekonomiczna ludności Polski – IV kwartał 2020. Warszawa. fi-le:///C:/Users/wydaw/Downloads/aktywnosc_ekonomiczna_iv_kw_2020.pdf.
• Kibler, E., Kautonen, T., & Fink, M. (2014). Regional social legitimacy of entrepreneurship: Implications for entrepreneurial intention and startup behavior. Regional Studies, 48 (6), DOI 10.1080/00343404.2013.851373.
• Kurczewska, A. (2010). Problemy pomiaru intencji przedsiębiorczych. E-mentor, 4(36), 12–16.
• Rachwał, T., & Wach, K. (2016). Badanie intencji przedsiębiorczych młodego pokolenia: wyniki ankietyzacji wśród studentów kierunków nieekonomicznych. Przedsiębiorczość – Edukacja, 12, 405–415. https://doi.org/10.24917/20833296.12.30.
• Tarnawa, A., Orłowska, J., Skowrońska, A., Zakrzewski, R., Nieć, M., & Zbierowski, P. Raport z badania Global Entrepreneurship Monitor Polska 2020. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości. https://www.parp.gov.pl/storage/publications/pdf/Raport-z-badania-GEM-2020.pdf.
• Thompson, E.R. (2009). Individual Entrepreneurial Intent: Construct Clarification and Development of an Internationally Reliable Metric. Entrepreneurship Theory & Practice, 3(33), 669–694.
• Vlasov, M., Bonnedahl, K.J., & Vincze, Z. (2018). Entrepreneurship for resilience: embeddedness in place and in translocal grassroots networks. Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, 12(3), 374–394. https://doi.org/10.1108/JEC-12-2017-0100.
• Wach, K. (2015). Środowisko biznesu rodzinnego jako stymulanta intencji przedsiębiorczych młodzieży akademickiej. Przedsiębiorczość i Zarządzanie, t. XVI, z. 7, cz. III: Firmy rodzinne – doświadczenia i perspektywy zarządzania, 25–40.
• Wiatrak, A.P. (2003). Pojęcie przedsiębiorczości jej cele i rodzaje. W K. Jaremczuk (Red.) Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczo-ści – szanse i zagrożenia (26–38). Tarnobrzeg: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa.

Identifiers

DOI

10.35765/hp.2300

Biblioteka Nauki

2231708