Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN

Journal

Horyzonty Polityki

2023 | 14 | 46 | 15-33

Article title

Problematyka mediów w działalności Sejmu w okresie 2015-2022

Authors

Krzysztof Łabędź

Content

Full texts:
articles-2231641.pdf.pdf

Title variants

EN
Media issues in the activities of the Sejm in 2015-2022

Languages of publication

Abstracts

EN
RESEARCH OBJECTIVE: Presentation of activities influencing the status of the media in Poland, undertaken at the forum of the Sejm in 2015-2022. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: Problem: In what direction is the media policy of the ruling party in Poland heading in 2015-2022 and to what extent is it consistent with the principles of the democratic system and PiS program assumptions? Methods: The basic research method is the analysis of documents (transcripts of parliamentary sessions), and in order to answer the main research problem, a comparative analysis of normative (program) assumptions and the model of media policy actually implemented in the Sejm. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The following issues, which are important elements of PiS’s media policy, were discussed: the reform of the public media and the establishment of the National Media Council, a dispute over financing public media, an attempt to amend the Broadcasting Act aimed at eliminating TVN from the Polish media market. RESEARCH RESULTS: Actions taken by PiS in the parliamentary forum differed from the program assumptions of this party and in practice they were aimed at subordinating public media to the interests of the party or at neutralizing the actions of other media, those that did not favor the ruling party. CONCLUSIONS, INNOVATIONS AND RECOMMENDATIONS: Further actions concerning the media taken in the Sejm forum should be carefully monitored.
PL
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest przedstawienie działań wpływających na status mediów w Polsce, podejmowanych na forum Sejmu w latach 2015–2022. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Głównym problemem badawczym jest określenie, w jakim kierunku zmierza polityka medialna ugrupowania rządzącego w Polsce w latach 2015–2022, oraz w jakim stopniu postępowanie to jest zgodne z zasadami systemu demokratycznego i założeniami programowymi PiS. Jako podstawową metodę badawczą obrano analizę dokumentów (stenogramów z posiedzeń sejmowych), natomiast w celu udzielenia odpowiedzi na zasadnicze pytanie wykorzystano analizę porównawczą założeń normatywnych (programowych) i modelu rzeczywiście realizowanej w Sejmie polityki medialnej. PROCES WYWODU: Omówione zostały następujące kwestie, będące istotnymi elementami polityki medialnej PiS: reforma mediów publicznych i utworzenie Rady Mediów Narodowych, spór o finansowanie mediów publicznych, próba zmiany ustawy o radiofonii i telewizji mająca na celu eliminację TVN z polskiego rynku medialnego. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Działania podejmowane przez PiS na forum sejmowym odbiegały od założeń programowych tej partii i w praktyce zmierzały one do podporządkowania mediów publicznych interesom partii lub do zneutralizowania działań innych mediów – tych, które nie sprzyjały ugrupowaniu rządzącemu. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Należy uważnie obserwować dalsze działania dotyczące mediów podejmowane na forum Sejmu.

Keywords

PL
EN

Publisher

Akademia Ignatianum w Krakowie

Journal

Horyzonty Polityki

Year

2023

Volume

14

Issue

46

Pages

15-33

Physical description

Dates

published
2023

Contributors

author
Krzysztof Łabędź
  • Akademia Ignatianum w Krakowie

References

  • Dahl, R. (2000). O demokracji. M. Król (Tłum.). Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak, Fundacja im. Stefana Batorego.
  • Sartori, G. (1998). Teoria demokracji. P. Amsterdamski, & D. Grinberg (Tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Komisja Kultury i Środków Przekazu (2020, 12 lutego), zapis posie-dzenia. https://orka.sejm.gov.pl/zapisy9.nsf/0/B08A619F863 E6433C125850D003BDE1B/%24File/0025309.pdf (dostęp 2.07.2022).
  • Komisja Kultury i Środków Przekazu (2020, 13 lutego), zapis posie-dzenia. https://orka.sejm.gov.pl/zapisy9.nsf/0/1D5B4444C3330C29C125851A00312AEF/%24File/0028909.pdf (dostęp 2.07.2022).
  • Komisja Kultury i Środków Przekazu (2021, 27 lipca), zapis posie-dzenia. https://orka.sejm.gov.pl/zapisy9.nsf/0/134DE40835165A24 C125872D00340E96/%24File/0159709.pdf (dostęp 5.09.2022).
  • Opinia ekspertów Rady Europy (2016, 6 czerwca). http://www.archiwum.krrit.gov.pl/Data/Files/_public/Portals/0/komunika-ty/rada-europy_bezp.-dziennikarzy/opinia-ekspertow-rady-europy-o-projektach-trzech-ustaw.pdf (dostęp 21.06.2022).
  • Posiedzenie Sejmu nr 7 (2015, 29 grudnia), sprawozdanie stenogra-ficzne. https://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter8.nsf/0/8AD723BB67E57043C125 7F2A0055265E/%24File/07_a_ksiazka__bis.pdf (dostęp 20.06.2022).
  • Posiedzenie Sejmu nr 20 (2016, 9 czerwca), sprawozdanie stenogra-ficzne. https://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter8.nsf/0/BE90E8D9687A5EA0C1257FCD006DD705/%24File/20_b_ksiazka_bis.pdf (dostęp 20.06.2022).
  • Posiedzenie Sejmu nr 21 (2016, 21 czerwca), sprawozdanie stenogra-ficzne. https://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter8.nsf/0/25E5793AEB150516C1257 FD90065E785/%24File/21_a_ksiazka_bis.pdf (dostęp 21.06.2022).
  • Posiedzenie Sejmu nr 3 (2020, 8 stycznia), sprawozdanie stenogra-ficzne. http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter9.nsf/0/093E64E9C6B54808C12584EA0014F2B2/%24File/03_a_ksiazka_bis.pdf (dostęp 23.06.2020).
  • Posiedzenie Sejmu nr 5 (2020, 13 lutego), sprawozdanie stenogra-ficzne. http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter9.nsf/0/CEE6D48BA79F7F99C125850E001B8560/%24File/05_b_ksiazka_bis.pdf (dostęp 2.07.2022).
  • Program PiS (2014). Zdrowie, praca, rodzina. https://pis.org.pl/dokument/archiwa/download/128 (dostęp 15.10.2015).
  • Program PiS (2019). Polski model państwa dobrobytu. https://pis.org.pl/files/Program_PIS_2019.pdf (dostęp 8.09.2022).
  • Projekt ustawy (2015, 28 grudnia) o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji. Druk nr 158. https://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/51186D6A21F3E825C1257F2A003D133C/%24File/158.pdf (dostęp 20.06.2022).
  • Projekt ustawy (2016, 7 czerwca) o Radzie Mediów Narodowych oraz o zmianie niektórych ustaw. Druk nr 592. https://orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/D742D8F59D059E61C1257FCC004B7C6D/%24File/592.pdf (dostęp 21.06.2022).
  • Projekt ustawy (2021, 7 lipca) o zmianie ustawy o radiofonii i telewizji. Druk nr 1389. https://orka.sejm.gov.pl/Druki9ka.nsf/0/8C0A008B82EDF7BFC125870C0053905C/%24File/1389.pdf (dostęp 2.09.2022).
  • Bankier.pl (2021, 17 grudnia). Bix Aliu: USA skrajnie rozczarowane pryjęciem przez Sejm ustawy medialnej. https://www.bankier.pl/wiadomosc/Bix-Aliu-USA-skrajnie-rozczarowane-przyjeciem-przez-Sejm-ustawy-medialnej-8245554.html (dostęp 2.09.2022).
  • Czuma, B. (2020, 14 sierpnia). Grzegorz Podżorny odchodzi z Rady Mediów Narodowych. https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/grzegorz-podzorny-odchodzi-rada-mediow-narodowych-dlaczego-krzysztof-czabanski-nikt-nie-musi-byc-czlonkiem-rady (dostęp 30.06.2022).
  • Kozielski, M. (2019, 20 grudnia). 1,95 mld dla mediów publicznych w 2020 roku. https://www.press.pl/tresc/59777,1_95-mld-zl-dla-mediow-publicznych-w-2020-roku (dostęp 23.06.2022).
  • Litorowicz, M. (oprac.) (2021, 10 lipca). „Lex TVN”. Suski nie ukrywa, że PiS chce mieć wpływ na telewizję. Wezwał do demonstracji pod siedzibą stacji. https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27313205, lex-tvn-suski-nie-ukrywa-ze-pis-chce-miec-wplyw-na-telewizje.html (dostęp 7.09.2022).
  • masz / pap (2022, 25 lipca). Krzysztof Czabański: Rada Mediów Naro-dowych była jedną z instytucji, które spowodowały, że media publicz-ne dostały zasilenie finansowe. https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/krzysztof-czabanski-rada-mediow-narodowych-byla-jedna-z-instytucji-ktore-spowodowaly-ze-media-publiczne-dostaly-zasilenie-finansowe (dostęp 30.06.2022).
  • pap / bcz (2020, 4 grudnia). Senat chce likwidacji Rady Mediów Naro-dowych. Jej kompetencje ma przejąć KRRiT. https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/likwidacja-rada-mediow-narodowych (dostęp 30.06.2022).
  • pch (2021, 27 grudnia). „Lex TVN”. Suski reaguje na weto: Będziemy zastanawiali się nad innymi rozwiązaniami. Może chodzić o art. 35. https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27951189,lex-tvn-suski-reaguje-na-weto-bedziemy-zastanawiali-sie.html (do-stęp 4.09.2022).
  • PolsatNews.pl (2021, 20 grudnia). Ustawa medialna. Suski: Nie ma silnych mediów, które wspierałyby rząd. https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-12-20/marek-suski-w-programie-graffiti/ (dostęp 7.09.2022).
  • Prezydent.pl (2021, 27 grudnia). Wypowiedź dot. weta noweli ustawy o radiofonii i telewizji. https://www.prezydent.pl/aktualnosci/wypowiedzi-prezydenta-rp/wystapienia/wypowiedz-dot-weta-noweli-ustawy-o-radiofonii-i-telewizji,47251 (dostęp 2.09.2022).
  • Rojewski, J. (2020, 2 sierpnia). Repolonizacja mediów, czyli co zamierza PiS. https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1965332,1,repolonizacja-mediow-czyli-co-zamierza-pis.read (dostęp 2.09.2022).
  • Sucharska, A. (2021, 31 grudnia). Lichocka nie daje za wygraną ws. Lex TVN. Wzywa prezydenta, aby rozwiązał problem. https://natemat.pl/390599,lichocka-apeluje-do-przydent-ws-lex-tvn (dostęp 4.09.2022).
  • Wikipedia.pl (2022, 19 czerwca). Wskaźnik wolności prasy. https://pl.wikipedia.org/wiki/Wska%C5%BAnik_wolno%C5%9Bci_prasy (dostęp 14.09.2022).

Document Type

Publication order reference

Identifiers

DOI
10.35765/hp.2365
Biblioteka Nauki
2231641

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_35765_hp_2365
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.