Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2021 | 20 | 55 | 73-83

Article title

Metafory pojęciowe dotyczące zdrowia psychicznego w trakcie pandemii COVID‑19 w Polsce

Content

Title variants

EN
Conceptual Metaphors Related to Mental Health During the COVID‑19 Pandemic in Poland

Languages of publication

Abstracts

EN
RESEARCH OBJECTIVE: The aim of the paper is to analyse linguistic data from a public discourse on mental health during the COVID‑19 pandemic. The data come from interviews concluded with psychologists/psychiatrists, published in newspapers/magazines or online. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The article fills a gap in public discourse research on mental health during the SARS‑CoV‑2 virus epidemic by adopting the theoretical and methodological assumptions of cognitive linguistics that the metaphor manifested in language is essentially conceptual in nature. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The subject of the research are conceptual metaphors used by psychologists and psychiatrists in communicating expert knowledge in the public discourse. The article examines this issue in the context of developing the health competences of the society in order to counteract mental disorders caused by the pandemic. RESEARCH RESULTS: The results of the analysis indicate that correctly selected metaphors fa‑ cilitates the process of drawing inference about the cause-effect relations between the occurrence of an epidemic situation and the occurrence of mental disorders in various age groups of Polish society. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The results of the current analysis can form the basis for further research on the cognitive foundations of effective ways of disseminating the expert knowledge about mental health, with particular consideration placed on those areas of epidemic daily life that can be easily disinformed.
PL
CEL NAUKOWY: Celem artykułu jest analiza wypowiedzi psychologów i psychiatrów w wywiadach opublikowanych w prasie i/lub portalach internetowych, dotyczących wyzwań, jakie dla równowagi psychicznej stanowi codzienność pandemii COVID‑19 w Polsce. PROBLEM I METODY BADAWCZE: Artykuł wypełnia lukę w badaniach dyskursu publicznego odnośnie do zdrowia psychicznego podczas epidemii wywołanej przez wirus SARS‑CoV‑2, przyjmując założenia teoretyczne i metodologiczne językoznawstwa kognitywnego, zgodnie z którymi metafora manifestująca się w języku ma w istocie naturę pojęciową. PROCES WYWODU: Przedmiotem badania są metafory pojęciowe używane przez psychologów i psychiatrów w komunikowaniu wiedzy eksperckiej w dyskursie publicznym. Artykuł rozpatruje tę kwestię w kontekście rozwijania kompetencji zdrowotnych społeczeństwa w celu przeciwdziałania zaburzeniom psychicznym wywołanym przez pandemię. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Wyniki analizy wskazują, że trafnie dobrane metafory usprawniają proces wnioskowania na temat relacji przyczynowo‑skutkowych pomiędzy zaistnieniem sytuacji epidemicznej a wystąpieniem zaburzeń psychicznych w różnych grupach wiekowych społeczeństwa polskiego. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Wyniki bieżącej analizy mogą stanowić podstawę do dalszych badań na temat kognitywnych podstaw skutecznych sposobów popularyzacji wiedzy eksperckiej o zdrowiu psychicznym, ze szczególnym uwzględnieniem tych obszarów codzienności epidemicznej, które mogą łatwo podlegać dezinformacji.

Year

Volume

20

Issue

55

Pages

73-83

Physical description

Dates

published
2021

Contributors

References

  • Craig, D. (2020). Pandemic and its metaphors: Sontag revisited in the COVID‑19 era. European Journal of Cultural Studies, 23(6), 1025‑1032. doi.org/10.1177/1367549420938403
  • Demjén, Z. i Semino, E. (2016). Using metaphor in healthcare. W: Z. Demjén i E. Semino (red.), The Routledge handbook of metaphor and language (s. 385‑399). Routledge.
  • Doroszewska, A., Dudek, D., Jabłoński, M., Kłosińska, K., Murawiec, S. i Sobczak, B. (2021). Wrażliwi na słowa. Wrażliwi na ludzi. Rekomendacje dotyczące językaniedyskryminującego osób z zaburzeniami psychicznymi. Psychiatria, 18(2), 163‑167.
  • Evans, V. (2007). Leksykon językoznawstwa kognitywnego. Universitas.
  • Gambin, M. (red.). (2021). Pandemia COVID‑19 w Polsce. Perspektywa psychologiczna. 24 raporty z badań ekspertów. https://covid.psych.uw.edu.pl/wp-content/uploads/sites/50/2021/03/raporty-covid-2020.pdf
  • Gibbs, R. (2016). Metaphor, language, and dynamical systems. W: Z. Demjén i E. Semino (red.), The Routledge handbook of metaphor and language (s. 56‑69). Routledge.
  • Gibbs, R. (2017). Metaphor wars. Cambridge.
  • Heitzman, J. (2020). Wpływ pandemii COVID‑19 na zdrowie psychiczne. Psychiatria Polska, 54(2), 187‑198. DOI: https://doi.org/10.12740/PP/120373
  • Jaspal, R. i Nerlich, B. (2020). Social representations, identity threat, and coping amid COVID‑19. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 12(S1), S249‑S251. https://doi.org/10.1037/tra0000773
  • Kövecses, Z. (2011). Język, umysł, kultura. Praktyczne wprowadzenie (A. Kowalcze‑Pawlik i M. Buchta, tłum.). Universitas.
  • Krawczyk‑Wasilewska, V. (2020). COVID‑19 jako paradygmat choroby globalnej. Lud, 104, 155‑184.http://dx.doi.org/10.12775/lud104.2020.07
  • Makowska, M. (2021). Język i obraz wobec koronawirusa. Forum Lingwistyczne, 8, 1‑14. http://doi.org/10.31261/FL.2021.08.09
  • Nutbeam, D. (1998). Health promotion glossary. Health Promotion International, 13(4), 349‑364.
  • Semino, E. (2021). Not Soldiers but Fire‑fighters‑Metaphors and Covid‑19. Health Communication, 36(1), 50‑58. DOI: 10.1080/10410236.2020.1844989
  • Tay, D. (2016). Using metaphor in healthcare: mental health. W: Z. Demjén i E. Semino (red.), The Routledge handbook of metaphor and language (s. 371‑384). Routledge.
  • Thibodeau, P.H., Hendricks, R.K. i Boroditsky, L. (2017). How linguistic metaphor scaffolds reasoning. Trends in Cognitive Sciences, 21(11), 852‑863. https://doi.org/10.1016/j.tics.2017.07.001
  • Wallis, P. i Nerlich, B. (2005). Disease metaphors in new epidemics: the UK media framing of the 2003 SARS epidemic. Social Science & Medicine, 60(11), 2629‑2639. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2004.11.031
  • Wicke, P. i Bolognesi, M. (2020). Framing COVID‑19: How we conceptualize and discuss the pan‑demic on Twitter. PLoS ONE, 15(9), e0240010. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240010
  • Wojtukiewicz, A. (2020). Pandemia COVID‑19 – metaforyka w głównych wydaniach polskich dzienników telewizyjnych. com.press, 3(2), 50‑67.
  • Zbróg, Z. i Zbróg, P. (2016). Reprezentacje społeczne jako nośniki pamięci zbiorowej. Horyzonty Wychowania, 15(36), 1127. DOI:10.17399/HW.2016.153601

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
40494059

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_35765_hw_2112
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.