Deliberatywna filozofia nauk administracyjnych

• Authors: Karolina Cern

Title variants

EN

Deliberative Philosophy of Administrative Sciences

Abstracts

EN

This article formulates the thesis that research is needed in the field of deliberative philosophy of administrative sciences. First of all, three general premises for the formulation of this thesis are indicated, namely: 1) the principle of sovereignty, understood in deliberative democracy as co-original with the rule of law; 2) a deliberative public philosophy which, from a contextual and particularistic point of view, considers the addressee of law as a full participant in the debate on law; and 3) the abstract principle of autonomy of will, according to which the addressee of law should also be able to understand themselves as an author of law. In the following steps, these general premises are analysed in the context of the triad of administrative sciences in order to provide more detail and context for the main thesis.

PL

W niniejszym artykule zostaje sformułowana teza o konieczności prowadzenia badań z zakresu deliberatywnej filozofii nauk administracyjnych. Wprzódy zostają wskazane trzy przesłanki ogólne do sformułowania tej tezy, tj: 1) zasada demokracji ujmowana na gruncie demokracji deliberatywnej jako współźrodłowa z zasadą praworządności; 2) deliberatywna filozofia publiczna, która w nastawieniu kontekstualno partykularnym ujmuje adresata prawa jako pełnoprawnego uczestnika namysłu nad prawem oraz 3) abstrakcyjna zasada autonomii woli, zgodnie z którą adresat prawa powinien móc także rozumieć siebie jako twórcę prawa. W krokach następnych te zasady ogólne analizowane są w kontekście triady nauk administracyjnych gwoli uszczegółowienia i kontekstualizacji tezy głównej.

Keywords

EN

administrative sciences; deliberative democracy; co-originarity of the rule of law and the principle of sovereignty; deliberative public philosophy; public rights

PL

nauki administracyjne; demokracja deliberatywna; współźródłowość zasady praworządności i zasady demokracji; deliberatywna filozofia publiczna; prawa podmiotowe publiczne

• Publisher: Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
• Journal: Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
• Year: 2022
• Issue: 4(33)
• Pages: 6-20

Dates

published

2022

Contributors

author

Karolina Cern

• Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• Bekrycht, T. (2013). Tożsamość kultury prawnej a legitymizacja prawa. Filozofia publiczna i edukacja demokratyczna 2 (2), 76–92.
• Bojanowski, E. (2020). Nowe zasady ogólne kodeksu postępowania administracyjnego. Gdańskie Studia Prawnicze 46(2), 39–52.
• Cern, K.M. (2019). Filozofia prawa administracyjnego. Zarys i podstawy. In T. Bojar-Fijałkowski (ed.), Administrowanie i zarządzanie w sektorze publicznym. Teoria i praktyka. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Kazimierza Wielkiego.
• Cern, K.M. (2015). Refleksyjność w koncepcji sfer publicznych Jürgena Habermasa. In K.J. Kaleta, P. Skuczyński (eds.), Refleksyjność w prawie. Konteksty i zastosowania. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
• Cern, K.M. (2014). The Counterfactual Yarstick. Normativity, Self-Constitutionalisation and the Public Sphere. Frankfurt nad Menem: Peter Lang Edition.
• Craig, P. (2016). Administrative Law. Londyn: Thomson Reuters trading as Sweet & Maxwell, Eighth Edition.
• Giza-Poleszczuk, A. (2007). Dobre rządzenie i debata publiczna. Zarządzanie Publiczne 1, 61–78.
• Habermas, J. (2001). Constitutional Democracy. A Paradoxical Union of Contradictory Principles? Political Theory 29 (6), 766–781.
• Habermas, J. (2005). Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
• Habermas, J. (2009). Uwzględniając Innego. Studia do teorii politycznej. Warszawa: PWN.
• Hausner, J. (2007). Polityka a polityka publiczna. Zarządzanie Publiczne 1, 43–60.
• Hitzel-Cassagnes, T. (2011). Are We Beyond Sovereignty? The Sovereignty of Process and Democratic Legitimacy of the European Union. In A.J. Menéndez, J.E. Fossum (eds.), Law and Democracy in Neil MacCormick’s Legal and Political Philosophy, The Post-Sovereign Constellation. Dordrecht: Springer, Law and Philosophy Library, Volume 93.
• Izdebski, H. (2007). Od administracji publicznej do public governance. Zarządzanie Publiczne 1, 7–20.
• Izdebski, J. (2015). Związki prawa administracyjnego z naukami o zarządzaniu. Administracja. Roczniki Nauk Prawnych 25(4), 177–186.
• Juchacz, P.W. (2015). Deliberatywna filozofia publiczna. Analiza wysłuchania publicznego w Sejmie Rzeczpospolitej Polskiej z perspektywy systemowego podejścia do demokracji deliberatywnej. Poznań: Instytut Filozofii UAM, Seria Coopera.
• Kant, I. (2013). Uzasadnienie metafizyki moralności. Kęty: Wydawnictwo ANTYK.
• Kłosowska-Lasek, K. (2019). Wpływ nauki polityki administracyjnej na prawo administracyjne i administrację publiczną. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego, Seria Prawnicza 107(26), 227–240.
• Kowalczyk, B. (2015). Zasada terytorializmu działania administracji a transgraniczność spraw administracyjnych. In R. Kusiak-Winter (ed.), Współpraca transgraniczna w administracji publicznej. Wrocław: E-Wydawnictwo, Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Kusiak-Winter, R. (2019). Odpowiedzialność administracji publicznej. Struktura odpowiedzialności z perspektywy determinantów prawnych. Wrocław: Prace Naukowe Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Seria e-monografie.
• Kusiak-Winter, R. (2017). Otoczenie polityczno-prawne administracji publicznej. Acta Universitatis Wratislaviensis 3802, Przegląd Prawa i Administracji 111, 103–118.
• Miroszewski, K. (2018). Samorząd terytorialny w Polsce Ludowej – likwidacja i próby odrodzenia. In E. Mreńca, P.B. Zientarski, B. Czwojdrak (eds.), Administracja państwowa i samorząd w Polsce w ujęciu historyczno-prawnym. Wybrane zagadnienia. Warszawa: Kancelaria Senatu.
• Morawski, L. (2010). Dwa pojęcia polityki prawa. In A. Choduń, S. Czepita (eds.), W poszukiwaniu dobra wspólnego. Księga jubileuszowa Profesora Macieja Zielińskiego. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
• Nowak-Juchacz, E. (2002). Autonomia jako zasada etyczności. Kant, Fichte, Hegel. Wrocław: Seria Monografie FNP, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Olsen, J.P. (2007). Europe in Search of Political Order. An institutional perspective on unity/diversity, citizens/their helpers, democratic design/historical drift and the co-existence of orders. Oxford: Oxford University Press.
• Opałek, K., Wróblewski, J. (1969). Zagadnienia teorii prawa. Warszawa: PWN.
• Hauser, R., Niewiadomski, Z., Wróbel, A. (eds.) (2015). System Prawa Administracyjnego, t. 1, Instytucje prawa administracyjnego. Warszawa: C.H. Beck.
• Hauser, R., Niewiadomski, Z., Wróbel, A. (eds.) (2014). System Prawa Administracyjnego, t. 3, Europeizacja prawa administracyjnego. Warszawa: C.H. Beck.
• Hauser, R., Niewiadomski, Z., Wróbel, A. (eds.), (2012). System Prawa Administracyjnego, t. 4, Wykładnia w prawie administracyjnym. Warszawa: C.H. Beck.
• Szot, A. (2016). Swoboda decyzyjna w stosowaniu prawa przez administrację publiczną. Lublin: Wydawnictwo Episteme.
• Szydło, M. (2009). Jurysdykcja krajowa w transgranicznych sprawach upadłościowych w Unii Europejskiej. Warszawa: Legalis.
• Wrzosek, S. (2016). Związki nauki administracji z innymi dyscyplinami wiedzy. In J. Korczak (ed.), Administracja publiczna pod rządami prawa: księga pamiątkowa z okazji 70-lecia urodzin prof. zw. dra hab. Adama Błasia. Wrocław: Uniwersytet Wrocławski.

Identifiers

DOI

10.36280/AFPiFS.2022.4.6

Biblioteka Nauki

2170523