Proceeds of Crime, Punishment, and Libertarianism

• Authors: Łukasz Dominiak

Title variants

PL

Korzyści pochodzące z przestępstwa i libertarianizm

Abstracts

PL

W jednym ze swoich najnowszych artykułów Walter Block twierdzi, że przepadek korzyści pochodzących w niebezpośredni sposób z przestępstwa byłby niekompatybilny z libertarianizmem. W naszym artykule argumentujemy, że twierdzenie to jest błędne. Na wsparcie naszej tezy wysuwamy dwa ogólne argumenty. Pierwszy z nich wychodzi od rozróżnienia pomiędzy restytucją a karą i wskazuje, że utrata rzeczonych korzyści nie skutkowałaby – wbrew twierdzeniom Blocka – nierównością horyzontalną w ramach sprawiedliwości retrybutywnej. Drugi z nich odnosi się do libertariańskich zasad sprawiedliwości dystrybutywnej i dowodzi, że rzeczone korzyści należą do stron poszkodowanych działaniem przestępcy. Razem wzięte, argumenty te konkluzywnie wskazują, że przepadek korzyści pochodzących niebezpośrednie z przestępstwa jest kompatybilny z libertarianizmem.

EN

In his recent publication, Walter Block claims that disgorgement of indirect proceeds of crime is incompatible with libertarianism. The present paper argues that Block’s claim is incorrect. In support of this position two general arguments are offered. The first one builds on the distinction between restitution and punishment, showing that forfeiture of assets derived indirectly from crime would not – contra Block – result in unequal punishment under retributive justice. The second one refers to libertarian principles of distributive justice and demonstrates that indirect proceeds of crime are owned by the aggrieved parties. Put together, these arguments conclusively show that the idea that indirect proceeds of crime should be forfeited is compatible with libertarianism.

Keywords

EN

proceeds of crime; libertarianism; restitution; punishment

PL

korzyści z przestępstwa; libertarianizm; restytucja; kara

• Publisher: Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
• Journal: Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
• Year: 2023
• Volume: 35
• Issue: 2
• Pages: 20-33

Dates

published

2023

Contributors

author

Łukasz Dominiak

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

• https://orcid.org/0000000161928468

References

• Barker, Melissa A. (1983), The Doctrines of Specification and Accession: Potential Bases for Legal Ownership through Labor?, Economic and Industrial Democracy, 4(1), 1-17.
• Barnett, Randy E., Hagel, John (eds.), Assessing the Criminal: Restitution, Retribution, and the Legal Process, Ballinger Publishing Co., Cambridge, Mass.
• Barnett, Randy E. (1977), Restitution: A New Paradigm of Criminal Justice, Ethics, 87(4), 279-301.
• Block, Walter E. (2018), Defending the Undefendable II, Ludwig von Mises Institute, Auburn, Ala.
• Block, Walter E. (2019), Libertarian Punishment Theory and Unjust Enrichment, Journal of Business Ethics, 154, 103-108.
• Block, Walter E., Edelstein, Michael R. (2012), Popsicle Sticks and Homesteading Land For Nature, Romanian Economic Business Review, 7(1), 7-13.
• Broom, Herbert (1874), A Selection of Legal Maxims, T. & J. W. Johnson & Co., Philadelphia.
• Bunikowski, Dawid (2008), Przepadek korzyści pochodzących z przestępstwa jako środek karny, Prokuratura i Prawo, 5, 45-71.
• Civil Forfeiture of Criminal Property: Legal Measures for Targeting the Proceeds of Crime, Simon N.M. Young (ed.), Edward Elgar, Cheltenham, UK.
• Czwojda, Anna Czesława (2018), Przepadek korzyści majątkowej w polskim prawie karnym, E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, Poland.
• The Digest of Justinian (1985), English translation edited by Alan Watson, University of Pennsylvania Press, Philadelphia.
• Dominiak, Łukasz, Is the Rothbardian Theory of Punishment Retributive?, forthcoming.
• Dominiak, Łukasz, Unjust Enrichment and Libertarianism, Polish Political Science Review, forthcoming.
• Friedman, David D. (2000), Law’s Order: What Economics Has to Do with Law and Why It Matters, Princeton University Press, Princeton, N.J.
• The Institutes of Justinian (1913), translated into English by J.B. Moyle, Clarendon Press, Oxford.
• Kaufmann, Walter (1973), Without Guilt and Justice, Peter H. Wyden, Inc., New York.
• Kinsella, Stephan N. (2008), Against Intellectual Property, Ludwig von Mises Insti¬tute, Auburn, Ala.
• Lorenzen, Ernest G. (1925), Specification in the Civil Law, Yale Law Journal, 35(1), 29-47.
• Mack, Eric (2009), John Locke, Continuum, New York.
• McClean, David (1989), Seizing the Proceeds of Crime: The State of the Art, International and Comparative Law Quarterly, 38(2), 334-360.
• Merrill, Thomas W. (2009), Accession and Original Ownership, Journal of Legal Analysis, 1(2), 459-510.
• Nozick, Robert (1974), Anarchy, State, and Utopia, Blackwell Publishing, Oxford.
• Nozick, Robert (1981), Retributive Punishment, in R. Nozick, Philosophical Explanations, Harvard University Press, Cambridge, Mass., 363-397.
• Postulski, Kazimierz & Siwek, Marek (2004), Przepadek w polskim prawie karnym, Zakamycze, Kraków, Poland.
• Przepadek przedmiotów i korzyści pochodzących z przestępstwa, (2012) Ewa M. Guzik-Makaruk (ed.), Wolters Kluwer Polska, Warszawa, Poland.
• Rothbard, Murray N. (2011), Justice and Property Rights, in M. Rothbard, Economic Controversies, Ludwig von Mises Institute, Auburn, Ala., 347-366.
• Rothbard, Murray N. (2011), Law, Property, and Air Pollution, in M.N. Rothbard, Economic Controversies, Ludwig von Mises Insti¬tute, Auburn, Ala., 367-418.
• Rothbard, Murray N. (1998), The Ethics of Liberty, New York University Press, New York.
• Rothbard, Murray N. (2009), Man, Economy, and State, Ludwig von Mises Institute, Auburn, Ala.
• Rzeplińska, Irena (1997), Konfiskata mienia: Studium z historii polityki kryminalnej, Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa, Poland.
• Silsbury v. McCoon, 3 N.Y. 379 (N.Y. 1850)
• Stein, Peter (1972), The Two Schools of Jurists in the Early Roman Principate, Cambridge Law Journal, 31(1), 8-31.
• Steiner, Hillel (2019), Asymmetric Information, Libertarianism, and Fraud, Review of Social Economy, 77(2), 94-107.
• Steiner, Hillel (1994), An Essay on Rights, Blackwell Publishers, Oxford.
• Vettori, Barbara (2006), Tough on Criminal Wealth: Exploring the Practice of Proceeds from Crime Confiscation in the EU, Springer, Dordrecht, Netherlands.
• Wood, Thomas (1721), A New Institute of the Imperial or Civil Law. With Notes Shewing in some Principal Cases amongst other Observations, How the Canon Law, the Laws of England, and the Laws and Customs of other Nations differ from it, Richard Sare, London.
• Zhang, Quinn (2020), Note. Accession on the Frontiers of Property, Harvard Law Review, 133(2381), 2381-2402.

Identifiers

DOI

10.36280//AFPiFS.2023.2.20

Biblioteka Nauki

11855300