An Explanatory Framework for Legal Grounding

• Authors: Bartosz Janik

Title variants

PL

Model eksplanacyjny ugruntowania w prawie

Abstracts

PL

Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie modelu eksplanacyjnego dla ugruntowania w prawie. Ugruntowanie, rozumiane w ostatnich latach jako metafizyczna determinacja, okazało się być dość owocnym przedmiotem dociekań teoretyków prawa, próbujących eksplikować w kategoriach metafizycznych tezę o relacji między faktami społecznymi a faktami prawnymi. Jednakże w debacie dotyczącej wykorzystania pojęcia ugruntowania w filozofii prawa brakuje namysłu nad różnymi założeniami leżącymi u podstaw możliwości wykorzystania tego pojęcia związanego z debatą dotyczącą ugruntowania która odbywa się we współczesnej filozofii. Niniejszy artykuł oferuje nową perspektywę analizy debaty na temat ugruntowania faktów prawnych oraz interpretację centralnych dla tej debaty terminów w świetle najnowszych debat metafizycznych.

EN

The objective of this article is to provide an explanatory framework for legal grounding. Grounding, understood in recent years as a metaphysical determination, has proved to be a fruitful object of inquiry for legal theorists trying to explain the thesis about the relationship between social facts and legal facts in metaphysical terms. However, the debate on the use of the notion of grounding in the philosophy of law lacks a concise and precise differentiation of the various assumptions behind grounding that philosophers have recently discussed. This article offers a prospect for analysis of a debate about grounding of legal facts and an interpretation of focal terms in light of recent metaphysical debates.

Keywords

EN

grounding; explanation; philosophy of law; legal facts; social facts

PL

ugruntowanie; filozofia prawa; wyjaśnianie; fakty prawne; fakty społeczne

• Publisher: Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
• Journal: Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
• Year: 2023
• Volume: 35
• Issue: 2
• Pages: 34-42

Dates

published

2023

Contributors

author

Bartosz Janik

• Uniwersytet Śląski w Katowicach

• https://orcid.org/0000000274716402

References

• Audi, P. (2012). A clarification and defense of the notion of grounding. Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality, 101.
• Burazin, L., Himma, K. E., & Roversi, C. (2018). Law as an Artifact. Oxford University Press.
• Chilovi, S. (2019). Grounding-based formulations of legal positivism. Philosophical Studies, 1–20.
• Chilovi, S., & Pavlakos, G. (2019). Law-determination as grounding: A common grounding framework for jurisprudence. Legal Theory, 25(1), 53–76.
• Chilovi, S., & Pavlakos, G. (2021). The Explanatory Demands of Grounding in Law. Pacific Philosophical Quarterly.
• Dasgupta, S. (2017). Constitutive explanation. Philosophical Issues, 27(1), 74–97.
• DeRosset, L. (2010). Getting priority straight. Philosophical Studies, 149(1), 73–97.
• Dworkin, R. (1986). Law’s empire. Harvard University Press.
• Fine, K. (2002). The question of realism. In Individuals, Essence and Identity (pp. 3–48). Springer.
• Fine, K. (2012). Guide to ground. Metaphysical Grounding: Understanding the Structure of Reality, 37–80.
• Gizbert-Studnicki, T. (2016). The social sources thesis, metaphysics and metaphilosophy. Metaphilosophy of Law, 121–146.
• Greenberg, M. (2004). How facts make law. Legal Theory, 10(3), 157–198.
• Koons, R. C., & Pickavance, T. (2017). The atlas of reality: A comprehensive guide to metaphysics. John Wiley & Sons.
• Litland, J. E. (2015). Grounding, explanation, and the limit of internality. Philosophical Review, 124(4), 481–532.
• Maurin, A.-S. (2019). Grounding and metaphysical explanation: It’s complicated. Philosophical Studies, 176(6), 1573–1594.
• Mazurkiewicz, S. (2019). Legal Positivism Social Source Thesis and Metaphysical Grounding: Employing Metaphysical Grounding Based on Metaphysical Laws. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, 20(2), 5–19.
• Plunkett, D. (2012). A positivist route for explaining how facts make law. Legal Theory, 18(2), 139–207.
• Schaffer, J. (2009). On What Grounds What. In Metametaphysics: New essays on the foundations of ontology. Oxford University Press.
• Shapiro, S. J. (2002). Legality. Harvard University Press.
• Skiles, A., & Trogdon, K. (2021). Should explanation be a guide to ground? Philosophical Studies, 1–16.
• Thompson, N. (2016). Grounding and metaphysical explanation. 116(3), 395–402.
• Yaffe, G. (2017). Collective intentionality in the law. In The Routledge Handbook of Collective Intentionality (pp. 378–388). Routledge.

Identifiers

DOI

10.36280//AFPiFS.2023.2.34

Biblioteka Nauki

11855313