E-teren. Internet jako źródło i miejsce badań etnomuzykologicznych

• Authors: Ewelina Grygier

Title variants

EN

The E-field. The Internet as a Source and Field of Ethnomusicological Studies

Abstracts

EN

This article provides an overview of a subject previously not discussed in the Polish ethnomusicological literature, namely, the phenomenon of e-fieldwork – ethnomusicological fieldwork on the Internet, discussed here from both the Polish and the global perspective. Based on the (mostly English-language) subject literature, as well as responses from a brief questionnaire conducted among Polish researchers, the author explains how ethnomusicologists use the Internet for various purposes, which include preparing for field trips, conducting research online, collecting materials and information, and maintaining contact with respondents (to explore the subject at greater length or to send recorded materials). The author discusses issues relating to methodology (what to study and how, available techniques and methods), logistics and technology (contact with informants, access to data, identifying interlocutors), identity (who the researchers are and how they feel on the Internet) and terminology (terms currently used, particularly in English, relating to online ethnomusicological research practice). Some ethical and legal issues are also signalled (EU GDPR). Citing ethnomusicological studies conducted during the COVID-19 pandemic, the author shows how that situation altered ethnomusicologists’ lives, what and how research was conducted in that period, and whether – and if so, how – the way people worked was modified in the changed circumstances.

PL

Artykuł ma charakter przeglądowy. Autorka podejmuje w nim tematykę, która dotychczas nie została poddana refleksji w polskiej literaturze etnomuzykologicznej: zjawisko prowadzenia etnomuzykologicznych badań terenowych w Internecie – e-terenie. Zagadnienie przedstawione jest zarówno z perspektywy polskiej jak i ogólnoświatowej. Na podstawie literatury tematu, w szczególności anglojęzycznej, wspomagając się wypowiedziami polskich badaczy, z przeprowadzonej wśród nich krótkiej ankiety, autorka pokazuje w jaki sposób etnomuzykolog korzysta współcześnie z internetu, m.in.: w celu przygotowania wyjazdu terenowego, prowadzenia badań w sieci, zebrania materiałów, wiadomości oraz informacji czy utrzymania kontaktu z badanymi (by pogłębić dociekania bądź przekazać im zarejestrowane materiały). Przedstawione zostały zarówno problemy metodologiczne (jak i co można badać; zasygnalizowano również możliwe techniki i sposoby badań), logistyczno-techniczne (kontakt z informatorami, dostęp do danych, identyfikacja interlokutorów), tożsamościowe (kim jest i jak czuje się badacz w sieci), jak również terminologiczne (omówienie współcześnie używanych terminów, w szczególności anglojęzycznych, określających etnomuzykologiczną praktykę badawczą w internecie). Zasygnalizowano też kwestie etyczno-prawne (rodo). Powołując się na badania etnomuzykologiczne, przeprowadzone w trakcie pandemii, autorka pokazuje także, w jaki sposób epidemia Covid-19 zmieniła życie etnomuzykologów, jakie badania i w jaki sposób prowadzono oraz czy i w jaki sposób modyfikowano sposób pracy w zmienionych warunkach.

Keywords

PL

e-teren; internetowe pole badań; wirtualne pole badań; Internet; badania w sieci

EN

e-field; e-fieldwork; virtual fieldwork; Internet; online studies

• Publisher: Polska Akademia Nauk. Instytut Sztuki PAN
• Journal: Muzyka
• Year: 2023
• Volume: 68
• Issue: 4
• Pages: 96-111

Dates

published

2023

Contributors

author

Ewelina Grygier

• Uniwersytet Warszawski

• https://orcid.org/0000000160722222

References

• Abidin, Crystal, Gabriele de Seta. „Private Messages from the Field: Confessions on Digital Ethnography and its Discomforts”. Journal of Digital Social Research 2, nr 1 (2020): 1–19.
• Alge, Barbara. „Review Essay: Ethnomusicology and the Use(fulness) of the Internet in 2011”. Yearbook for Traditional Music 43 (2011): 267–271.
• Alge, Barbara. „Blogs by Ethnomusicologists”. Yearbook for Traditional Music 41 (2009): 265–268.
• Atkinson, Paul, Martyn Hammersley. Metody badań terenowych. Przekł. Sławomir Dymczyk. Warszawa: Zysk i S-ka, 2000.
• Basudrak, Nil. „Listening to COVID 19 Pandemic Podcast Series”, https://ethnomusicology.music.utoronto.ca/listening-to-covid-19/, dostęp 9 III 2023.
• Buliński, Tarzycjusz, Mariusz Kairski. „Pytanie o teren w antropologii”. W: Teren w antropologii, Praktyka badawcza we współczesnej antropologii kulturowej, red. Tarzycjusz Buliński, Mariusz Kairski, 9–23. Poznań: Uniwersytet im. Adam Mickiewicza w Poznaniu, 2011.
• Cooley, Timothy, Gregory Barz. „Casting Shadows: Fieldwork Is Dead! Long Live Fieldwork! Introduction”. W: Shadows in the Field. New Perspectives for Fieldwork in Ethnomusicology, red. Gregory F. Barz, Timothy J. Cooley, 3–24. Oxford: Oxford University Press, 2008.
• Cooley, Timothy, Katharine Meizel, Nasir Syed. „Virtual Fieldwork: Three Case Studies”. W: Shadows in the Field. New Perspectives for Fieldwork in Ethnomusicology, red. Gregory F. Barz, Timothy J. Cooley, 90–107. Oxford: Oxford University Press, 2008.
• Dahlig, Piotr. Cymbaliści w kulturze polskiej. Warszawa: Instytut Muzykologii UW, 2013.
• Doing Fieldwork in a Pandemic (Crowdsourced document initiated and ed. by Deborah Lupton in 2020; rev. by Deborah Lupton 5 July 2021), https://docs.google.com/document/d/1clGjGABB2h2qbduTgfqribHmog9B6P0NvMgVuiHZCl8/edit, dostęp 1 IV 2023.
• Franzke, Aline Shakti, Anja Bechmann, Michael Zimmer, Charles Ess. „Internet Research: Ethical Guidelines 3.0 Association of Internet Researchers”, https://aoir.org/reports/ethics3.pdf, dostęp 1 IV 2023.
• Grochowski, Piotr. Netlor: wiedza cyfrowych tubylców. Toruń: Wydawnictwo Naukowe UMK, 2013.
• Ilnicki, Dariusz, Krzysztof Janc. „Buszując w sieci”. Academia. Magazyn Polskiej Akademii Nauk 70 (2022): 10–11.
• Kaufmann, Jean-Claude. Wywiad rozumiejący, przekł. Alina Kapciak. Warszawa: Oficyna Naukowa, 2010.
• Krawczyk-Wasilewska, Violetta. E-folklor w dobie kultury digitalnej. Szkice i studia. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2016.
• Lange, Barbara Rose. „Hypermedia and Ethnomusicology”. Ethnomusicology 45, nr 1 (2001): 132–149.
• Lysloff, René. „Musical Community on the Internet: An On-Line Ethnography”. Cultural Anthropology 18, nr 2 (2003): 233–263.
• Nettl, Bruno. „Foreword”. W: Shadows in the Field. New Perspectives for Fieldwork in Ethnomusicology, red. Gregory F. Barz, Timothy J. Cooley, V–XII. Oxford: Oxford University Press, 2008.
• Sleeboom-Faulkner, Margaret, James McMurray. „The Implementation of the GDPR and Ethics Governance and in the Social Science and Humanities”, Anthropology Today 34, nr 5 (2018): 22–23.
• Reily, Suzel Ana. „Ethnomusicology and the Internet”. Yearbook for Traditional Music 35 (2003): 187–192.
• Szpunar, Magdalena. „Badania Internetu vs. badania w Internecie, czyli jak badać nowe medium – podstawowe problemy metodologiczne”. Studia Medioznawcze 29, nr 2 (2007): 80–89.
• Wink, Lucas. „In the Virtual Field: Musical Performance and the New Dynamics of Bombos in Times of COVID-19”. Ethnomusicology Review 24 (2023): 143–158.
• Wood, Abigail. „E-fieldwork: A Paradigm for the Twenty-first Century?”. W: The New (Ethno) musicologies, red. Henry Stobart, 170–188. Lanham, ML: Scarecrow Press, 2008.

Identifiers

DOI

10.36744/m.2446

Biblioteka Nauki

24298371