Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2022 | 71 | 3 | 109-127

Article title

Afektywne granice i niesmaczna sztuka polityczna: «Pierwszy upadek europejskiego muru» Centrum Politycznego Piękna

Authors

Content

Title variants

EN
Affective Boundaries and Unsavoury Political Art: «The First Fall of the European Wall» by the Center for Political Beauty

Languages of publication

Abstracts

EN
This article analyzes the scandal caused in the German public sphere by the Center for Political Beauty’s intervention The First Fall of the European Wall (2014). Prepared just before the twenty-fifth anniversary of the fall of the Berlin Wall, the campaign aimed to expose the hypocrisy of German politicians, who celebrated the dismantling of old borders and at the same time co-financed the emergence of new ones. The author presents the course of this artivist action and analyzes its negative reception, focusing on comments from a group of recipients which she categorizes as “disgusted audience.” The analysis draws on the concepts of competitive and multidirectional memory (Michael Rothberg), affect theory (Sara Ahmed), and theory of disgust (Winfried Menninghaus) to show how an audience constituted itself to depreciate the project based on the category of taste and to activate various defense mechanisms blocking the discussion about political issues brought to public attention by the artists.
PL
Artykuł stanowi analizę skandalu, jaki w niemieckiej sferze publicznej wywołała interwencja Centrum Politycznego Piękna zatytułowana Pierwszy upadek europejskiego muru (2014). Kampania przygotowana tuż przed dwudziestą piątą rocznicą upadku muru berlińskiego miała na celu obnażenie hipokryzji niemieckich polityków, którzy jednocześnie świętują likwidację starych granic i współfinansują powstawanie nowych. Autorka przedstawia przebieg tej artywistycznej akcji i analizuje jej negatywną recepcję, w szczególności komentarze grupy odbiorczej, którą określa mianem publiczności zniesmaczonej. W analizie wykorzystano koncepcje pamięci rywalizacyjnej i wielokierunkowej (Michael Rothberg), teorię afektów (Sara Ahmed) i teorię wstrętu (Winfried Menninghaus), by pokazać, w jaki sposób ukonstytuowała się publiczność deprecjonująca projekt za pomocą kategorii smaku i uruchamiająca różne mechanizmy obronne służące blokowaniu dyskusji nad politycznymi problemami, na które zwrócili uwagę opinii publicznej artyści.

Year

Volume

71

Issue

3

Pages

109-127

Physical description

Dates

published
2022

Contributors

  • Szkoła Doktorska Nauk Humanistycznych UJ

References

  • Ahmed, Sara. „Afterword: Emotions and Their Objects”. W: The Cultural Politics of Emotions, 204–233. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014.
  • Ahmed, Sara. „Ekonomie afektywne”. Tłumaczenie Monika Glosowitz. Opcje, nr 2 (2013): 117–139.
  • Ahmed, Sara, „Performatywność obrzydzenia”. Tłumaczenie Anna Barcz. Teksty Drugie, nr 1 (2014): 169–191. https://rcin.org.pl/dlibra/publication/78441/edition/59517.
  • Menninghaus, Winfried. Wstręt: Teoria i historia. Tłumaczenie Grzegorz Sowinski. Kraków: Universitas, 2009.
  • Rothberg, Michael. Pamięć wielokierunkowa: Pamiętanie Zagłady w epoce dekolonizacji. Tłumaczenie Katarzyna Bojarska. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN, 2015.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
29433188

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_36744_pt_1013
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.