Integration of art in urban design for balanced rejuvenation of public spaces. A case study of Chandigarh

• Authors: Tanima Bhattacharya , Joy Sen

Title variants

PL

Włączenie sztuki do projektowania urbanistycznego w celu zrównoważonej rewitalizacji przestrzeni publicznych. Studium przypadku: Chandigarh

Abstracts

PL

„Przestrzeń miejska” oznacza synergię przestrzeni w krajobrazie miasta i jej elementów strukturalnych lub kompozycyjnych tworzonych przez społeczne i instytucjonalne czynniki. Współczesne przestrzenie publiczne coraz częściej pełnią różnorodne funkcje odpowiadające ściśle działaniom i potrzebom użytkowników, począwszy od fizycznych, społecznych, po psychologiczne i estetyczne. Takie przestrzenie publiczne dynamizują życie społeczne, dlatego też muszą być projektowane w sposób, który promuje zdrowe interakcje i dobre samopoczucie mieszkańców. Niestety we współczesnych rozwiązaniach miejskich szybko rosnąca populacja wypełnia otwarte przestrzenie w mieście, czyniąc je bardziej klaustrofobicznymi, ciasnymi i uciążliwymi, co dodatkowo wpływa na zdrowie fizyczne i psychiczne ludzi. W rezultacie zarówno czynniki reprezentacyjne, jak i społeczne związane z publicznymi i półpublicznymi przestrzeniami miejskimi zostają zdławione. Dlatego, aby poradzić sobie z tą sytuacją, miejskie przestrzenie publiczne muszą zostać odnowione poprzez wprowadzenie poczucia więzi społecznych, emocjonalnego przywiązania, określonej wrażliwości estetycznej, które promują publiczne interakcje. Biorąc to pod uwagę, autorzy niniejszego artykułu postawili sobie zadanie zbadania możliwości włączenia sztuki do projektowania urbanistycznego w celu rewitalizacji przestrzeni publicznych i podnoszenia odczucia szczęścia wśród korzystających z przestrzeni miejskich. Wyniki pracy dowodzą, że wprowadzenie elementów artystycznych zmienia wizualną percepcję przestrzeni, aktywizuje partycypację społeczną i zaangażowanie lokalnej społeczności, co ostatecznie pomaga odnowić lokalną tożsamość związaną z przestrzenią publiczną. Za przykład posłużyły przestrzenie publiczne pierwszego planowanego miasta we współczesnych Indiach, tj. Chandigarh. Próbowano w nich wykazać potencjał elementów artystycznych w powiązaniu z infrastrukturą technologiczną w projektowaniu urbanistycznym. Ocena przestrzeni publicznych Chandigarh, szczęśliwego miasta Indii, potwierdza, że tylko zintegrowane zastosowanie infrastruktury i elementów sztuki w projektowaniu urbanistycznym może podkreślić pozytywny wizerunek i przynieść zrównoważoną rewitalizację miasta.

EN

"Urban space" exemplifies the synergy of space in an urban location and its structural or compositional elements from the social and institutional forces. Contemporary public spaces tend to perform commemorative functions related to different activities for the users, starting from physical, social, to psychological and aesthetic concerns. These public spaces add dynamism to social life; hence, public spaces need to be built in a way that promotes healthy interaction and community well-being. However, in contemporary urban scenarios, the expeditiously booming population is deliberately encroaching the open spaces in and around the city, making it more claustrophobic, cramped, and oppressive which further affects the physical and mental health of the stakeholders. As a result, imageability and happiness associated with public and semi-public urban spaces are choking. Therefore, to cope with the situation, urban public spaces need to get rejuvenated through the infusion of the sense of connection, emotional attachment, aesthetic sensitivity that promotes public interaction and exchange. Considering the scenario, the present paper aims to explore the possibilities of integrating art in urban design to rejuvenate public spaces and promote happiness among the stakeholders. The findings of the paper argue and further establish that the installation of the artistic elements alters the visual perception of the space, activates public participation and involvement of the local community, which finally aids to rejuvenate local identity associated with the public spaces. To establish the proposed argument, the paper assesses the public spheres of the first planned city of India, namely Chandigarh, and attempts to demonstrate the potential of art elements of design along with physical infrastructure in securing happiness and urban rejuvenation. Assessment of the public spaces of Chandigarh, the happy city of India, confirms the perception that only integrated application of infrastructure and art elements of design can ensure good imageability and secure happiness through balanced urban rejuvenation.

Keywords

EN

urban art; imageability; urban space design; public space; art; rejuvenation

PL

sztuka miejska; wizerunek; projektowanie przestrzeni miejskiej; przestrzeń publiczna; sztuka; rewitalizacja

• Publisher: Politechnika Wrocławska. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Journal: Architectus
• Year: 2021
• Issue: 3 (67)
• Pages: 55-69

Dates

published

2021

Contributors

author

Tanima Bhattacharya

• Vellore School of Architecture (V-SPARC), Vellore Institute of Technology (VIT) and SRF, RCGSIDM, Indian Institute of Technology Kharagpur, India

author

Joy Sen

• Department of Architecture and Regional Planning, Chairperson, Centre of Excellence for Indian Knowledge System, Indian Institute of Technology Kharagpur, India

References

• [1] Tagore R., Crisis in Civilization, Visva-Bharati, Calcutta 1941, 1–7.
• [2] Coaffee J., Protecting vulnerable cities: The UK’s resilience response to defending everyday urban infrastructure, “International Affairs” 2010, Vol. 86, No. 4, 939–954.
• [3] Dovey K., King R., Informal Urbanism and the Taste for Slums, “Tourism Geographies” 2012, Vol. 14, Iss. 2, 275–293, doi: 10.1080/14616688.2011.613944.
• [4] MacLeod G., Ward K., Spaces of utopia and dystopia: Landscaping the contemporary city, “Geografiska Annaler. Series B, Human Geography” 2002, Vol. 84, No. 3–4, 153–170.
• [5] Smith G., Archer R., Nandwani D., Li J., Impacts of urbanization: diversity and the symbiotic relationships of rural, urban, and spaces inbetween, “International Journal of Sustainable Development & World Ecology” 2018, Vol. 25, Iss. 3, 276–289, doi: 10.1080/13504509.2017.1383321.
• [6] Hodgson K., Community Character. How arts and cultural strategies create, reinforce, and enhance sense of place, American Planning Association 2011, https://planning-org-uploaded-media.s3.amazonaws.com/legacy_resources/research/arts/briefingpapers/pdf/character.pdf [accessed: 20.05.2021].
• [7] Mumford L., The city in history: its origins, its transformations, and its prospects, Harcourt, Brace & World, New York 1961.
• [8] Ahluwalia I.J., Transforming Our Cities: Facing Up To India’s Growing Challenge, HarperCollins Publishers India, [n.p.] 2014.
• [9] Ahluwalia I.J., Kanbur R., Mohanty P.K., Urbanisation in India: Challenges, Opportunities and the Way Forward, SAGE Publications, New Delhi 2014.
• [10] Swerts E., Pumain D., Denis E., The future of India’s urbanization, “Futures” 2014, Vol. 56, 43–52, doi: 10.1016/j.futures.2013.10.008.
• [11] Carmona M., Carmona R., Heath T., Oc T., Tiesdell S., Public Places, Urban Spaces: The Dimensions of Urban Design, Architectural Press, Amsterdam 2003.
• [12] Mehta V., Evaluating Public Space, “Journal of Urban Design” 2014, Vol. 19, Iss. 1, 53–88, doi: 10.1080/13574809.2013.854698.
• [13] Remesar A. (ed.), The Art of Urban Design in Urban Regeneration. Interdisciplinarity, policies, governance, public space, Edicions de la Universitat de Barcelona, 2016, https://www.researchgate.net/publication/303895477_The_Art_of_Urban_Design_in_Urban_Regeneration_Interdisciplinarity_Policies_Governance_Public_Space [accessed: 25.02.2020].
• [14] Tweed C., Sutherland M., Built cultural heritage and sustainable urban development, “Landscape and Urban Planning” 2007, Vol. 83, Iss. 1, 62–69, doi: 10.1016/j.landurbplan.2007.05.008.
• [15] Valera S., Public Space and Social Identity, “On the w@terfront” 1997, (0), 1–20.
• [16] Anderson J., Ruggeri K., Steemers K., Huppert F., Lively Social Space, WellBeing Activity, and Urban Design: Findings From a LowCost CommunityLed Public Space Intervention, “Environment and Behavior” 2017, Vol. 49, Iss. 6, 685–716, doi: 10.1177/0013916516659108.
• [17] Pollock V.L., Sharp J.P., Constellations of identity: Placema(r)king beyond heritage, “Environment and Planning D: Society and Space” 2007, Vol. 25, Iss. 6, 1061–1078, doi: 10.1068/d78j.
• [18] Snieška V., Zykiene I., The Role of Infrastructure in the Future City: Theoretical Perspective, “Procedia – Social and Behavioral Sciences” 2014, 156, 247–251, doi: 10.1016/j.sbspro.2014.11.183.
• [19] Song Y., Infrastructure and Urban Development: Evidence from Chinese Cities, “Proc. 2012 L. Policy Conf.” 2012, 21–60, https://www.lincolninst.edu/sites/default/files/pubfiles/infrastructureurban-development-chinese-cities_0.pdf [accessed: 25.02.2020].
• [20] Gökşin Z.A., Müderrisoğlu B., Urban Regeneration: a Comprehensive Strategy for Innovative Economies, [in:] 41st ISoCaRP Congr 2005, 2005, 1–14, http://www.isocarp.net/data/case_studies/619.pdf [accessed: 25.02.2020].
• [21] Maslow A.H., A theory of human motivation, “Psychological Review” 1943, 50(4), 370–396.
• [22] Mathews V., Aestheticizing space: Art, gentrification and the city, “Geography Compass” 2010, Vol. 4, Iss. 6, 660–675, doi: 10.1111/j.1749-8198.2010.00331.x.
• [23] Walter S.D.A., Urban Design Interventions: An Emerging Strategy of ArtsBased Social Change, 2013, https://scholarsbank.uoregon.edu/xmlui/bitstream/handle/1794/12895/AAD_Walter_FinalProject_2013?sequence=1&isAllowed=y [accessed: 20.12.2020].
• [24] Ruskin J., “The poetry of architecture; or the architecture of the nations of europe considered in its association with natural scenery and national character” by Kata Phusin (1837, 1838), [in:] E.T. Cook, A. Wedderburn (eds.), The Works of John Ruskin, Cambridge University Press, vol. 1, 1–188.
• [25] Larice M., Macdonald E., The Urban Design Reader, Routledge, Taylor & Francis, Abingdon 2012.
• [26] Montgomery C., Happy City: Transforming Our Lives Through Urban Design, Farrar, Straus & Giroux, New York 2013.
• [27] Kettaf F., Moscarelli F., Understanding Public Space Concepts as Key Elements of Sustainable Urban Design, [in:] Proceedings SB10 Amman: Sustainable Architecture and Urban Development, held on 12–14 July 2010 in Amman, Vol. 2, Amman CSAAR Press, Amman 2010, 229–244.
• [28] Madanipour A., Urban design and dilemmas of space, “Environment and Planning D: Society and Space” 1996, Vol. 14, Iss. 3, 331–355, doi: 10.1068/d140331.
• [29] Marcus C.C., Marcus F., Francis C., People Places: Design Guidelines for Urban Open Space, Van Nostrand Reinhold, New York 1998.
• [30] Mehta V., Bosson J.K., Revisiting Lively Streets: Social Interactions in Public Space, “Journal of Planning Education and Research” 2018, Vol. 41, Iss. 2, 160–172, doi: 10.1177/0739456X18781453.
• [31] Choudhury D., Realties and Myths of Public Spaces: Conflict and Participation in Kolkata, “International Journal on Emerging Technologies” 2017, Vol. 8, Iss. 11, 337–343.
• [32] Haque I., Mehta S., Kumar A., Towards sustainable and inclusive cities: The case of Kolkata, ORF Special Report 2019, No. 83, https://www.orfonline.org/series/urbanisation-and-its-discontents/ [accessed: 20.02.2020].
• [33] Nagpure A.S., Reiner M., Ramaswami A., Resource requirements of inclusive urban development in India: Insights from ten cities, “Environmental Research Letters” 2018, Vol. 13, No. 2, 1–13, doi: 10.1088/1748-9326/aaa4fc.
• [34] Jacobs J., The Death and Life of Great American Cities, Knopf Doubleday Publishing Group, 2016 [reprint].
• [35] Young R.F., Clavel P., Planning living cities: Patrick Geddes’ legacy in the new millennium, “Landscape and Urban Planning” 2017, Vol. 166, 1–3, doi: 10.1016/j.landurbplan.2017.07.007.
• [36] Towse R., A Textbook of Cultural Economics, Cambridge University Press, Cambridge 2010.
• [37] Lynch K., The Image of the City, Harvard University Press, The Technology Press [MIT] Cambridge, Mass. London 1960.
• [38] Shao Y., Liu B., Local identity regeneration of unused urban spaces, “International Review for Spatial Planning and Sustainable Development” 2018, Vol. 6, Iss. 4, 21–34, doi: 10.14246/irspsd.6.4_21.
• [39] Shi W., Woolley H., Managing for Multifunctionality in Urban Open Spaces: Approaches for Sustainable Development, “Journal of Urban Management” 2014, Vol. 3, Iss. 1–2, 3–21, doi: 10.1016/S2226-5856(18)30081-5.
• [40] Bishr Bin A., Happy Cities Agenda, [in:] Global Happiness Wellbeing Policy Report 2019, Global Council for Happiness and Wellbeing, Sustainable Development Solutions Network, New York 2019, 112–139.
• [41] Chalana M., Chandigarh: City and Periphery, “Journal of Planning History” 2015, Vol. 14, Iss. 1, 62–84, doi: 10.1177/1538513214543904.
• [42] States U., CorL., States-style U. et al., New urbanism and beyond: designing cities for the future, Choice Rev Online. 2009, 46(05): 46-2487-46-2487.
• [43] Khan H., Beinart J., Correa C., Le Corbusier: Chandigarh and the modern city: insights into the iconic city sixty years later, Mapin Publishing, Ahmedabad 2009.
• [44] Bharne V., Le Corbusier’s ruin: The changing face of Chandigarh’s Capitol, “Journal of Architectural Education” 2011, Vol. 64, No. 2, 99–112.
• [45] Corbusier L., The Modulor: A Harmonious Measure to the Human Scale, Universally Applicable to Architecture and Mechanics, Harvard University Press, Cambridge 1968.
• [46] Ghosh N., Modern designs: history and memory in Le Corbusier’s Chandigarh, “Journal of Architecture and Urbanism” 2016, Vol. 40, Iss. 3, 220–228, doi: 10.3846/20297955.2016.1210048.
• [47] Parul, Chandigarh: Balkrishna Doshi describes his association with Le Corbusier, “The Indian Express” 2016, 27.10.2016, https://indianexpress.com/article/cities/chandigarh/chandigarh-balkrishna-doshi-describes-his-association-with-le-corbusier-3104920/ [accessed: 24.06.2021].
• [48] Doshi B.V., Handelman S., BV Doshi: Drawn Closer, “Drawing Matter” 2020, https://drawingmatter.org/bv-doshi-drawn-closer/ [accessed: 14.01.2021].

Identifiers

DOI

10.37190/arc210306

Biblioteka Nauki

2028523