O młodocianym w ujęciu kodeksu karnego

• Authors: Paweł Daniluk

Title variants

O młodocianym w ujęciu kodeksu karnego

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The article is devoted to a specific category of offenders i.e. juveniles. Firstly, the legal definition of the juvenile, provided under Art. 115 § 10 of the Criminal Code, is analyzed, making a distinction between the notion of the juvenile and the notion of the minor. Then the grounds for the special treatment of juvenile offenders are examined. A special attention is paid to the presumption of lesser degree of juvenile’s guilt and their susceptibility to be affected, which constitutes a good prospect for their education (reformation, reclamation). Finally, the criteria on the basis of which it is established whether an offender is a juvenile offender or not, are analyzed. A special attention is given to the criterion which states that a juvenile is an offender who has not reached the age of 24 years at the time of the trial in the first instance.

Keywords

PL

młodociani; kodeks karny; sprawca; odpowiedzialność karna; k.k.; juvenile; criminal code; offender; criminal responsibility; młodociani; kodeks karny; sprawca; odpowiedzialność karna; k.k.; juvenile; criminal code; offender; criminal responsibility

EN

juvenile; criminal code; offender; criminal responsibility

• Publisher: Instytut Nauk Prawnych PAN / Institute of Legal Studies PAN
• Journal: Studia Prawnicze
• Year: 2014
• Issue: 2 (198)
• Pages: 121-142

Dates

published

2019-09-07

Contributors

author

Paweł Daniluk

• Instytut Nauk Prawnych PAN

References

• Andrejew I., Polskie prawo karne w zarysie, Warszawa 1980.
• Bafia J., [w:] J. Bafia, K. Mioduski, M. Siewierski, Kodeks karny. Komentarz, t. 1, Warszawa 1987.
• Bator A., Kozak A., Wykładnia prawa w zgodzie z Konstytucją [w:] S. Wronkowska (red.), Polska kultura prawna a proces integracji europejskiej, , Kraków 2005.
• Bocheński M., Rzecz o statusie młodocianego w prawie karnym – uwagi na marginesie uchwały Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2012 r., sygn. I KZP 5/12, ,,Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych’’, 2012, z. 3.
• Budyn-Kulik M., [w:] M. Mozgawa (red.), Kodeks karny. Praktyczny komentarz, Kraków 2006.
• Cychosz P. , Glosa do uchwały SN z 20 czerwca 2012 r., I KZP 5/12, ,,Palestra” 2013, nr 3–4.
• Daniluk P., [w:] R. A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz on-line, wyd. 1/2011.
• Daszkiewicz K., Nadzwyczajne złagodzenie kary w polskim kodeksie karnym, Warszawa 1976.
• Dubisz S. (red.), Uniwersalny słownik języka polskiego, t. 2, Warszawa 2003.
• Dunaj B. (red.), Słownik współczesnego języka polskiego, Warszawa 1996.
• Giezek J., [w:] J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, , Warszawa 2007.
• Górniok O., Filar M., [w:] M. Filar (red.), Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2008.
• Gregorowicz J., Definicje w prawie i w nauce prawa, Łódź 1962.
• Grzegorczyk T., [w:] T. Grzegorczyk, J. Tylman, Polskie postępowanie karne, Warszawa 2003.
• Hypś S., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2012.
• Kłączyńska N., [w:] J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2007.
• Konarska-Wrzosek V., [w:] R. A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz on-line, wyd. 7/2013.
• Konarska-Wrzosek V., Dyrektywy wyboru kary w polskim ustawodawstwie karnym, Toruń 2002.
• Konarska-Wrzosek V., Prawny system postępowania z nieletnimi w Polsce, Warszawa 2013.
• Lubelski M. J., Odpowiedzialność karna młodocianych. Studium nad kryteriami karania, Katowice 1988.
• Majewski J., [w:] A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, t. I, , Warszawa 2007.
• Majewski J., Uwagi o dopuszczalności wymierzania najsurowszych kar sprawcom nieletnim i młodocianym na podstawie Kodeksu karnego z 1997 r., [w :] M. Kosek, J. Słyk (red.), W trosce o rodzinę. Księga pamiątkowa ku czci profesor Wandy Stojanowskiej, Warszawa 2008.
• Malec A., Zarys teorii definicji prawniczej, Warszawa 2000.
• Marek A., Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2007.
• Marek A., Prawo karne, Warszawa 2006.
• Mioduski K., [w:] J. Bafia, K. Mioduski, M. Siewierski, Kodeks karny. Komentarz, t. 1, Warszawa 1987.
• Nowe kodeksy karne – z 1997r. Warszawa 1997.
• Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 listopada 1995 r., K 17/95, OTK 1995, poz. 37.
• Patryas W., Definiowanie pojęć prawnych, Poznań 1997.
• Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2002 r., WK 1/02, OSNKW 2002, nr 7–8, poz. 58.
• Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2012 r., I KZP 2/12, OSNKW 2012, nr 5, poz. 48.
• Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 maja 2005 r., II KK 454/04, OSNwSK 2005, nr 1, poz. 888.
• Projekt kodeksu karnego (redakcja z grudnia 1991 r.).
• Projekt kodeksu karnego (redakcja z listopada 1990 r.).
• Projekt kodeksu karnego, Państwo i Prawo 1994, z. 2.
• Projekt zmian przepisów kodeksu karnego, Warszawa 1981.
• Raglewski J., Model nadzwyczajnego złagodzenia kary w polskim systemie prawa karnego (analiza dogmatyczna w ujęciu materialnoprawnym), Kraków 2008.
• Rodakiewicz W. G., Pojęcie młodocianego w ujęciu prawa karnego materialnego, [w :] L. Bogunia (red.), Nowa kodyfikacja prawa karnego, t. IV, Wrocław 1999.
• Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 20 czerwca 2002 r. w sprawie "Zasad techniki prawodawczej", Dz. U. Nr 100, poz. 908.
• Siewierski M., O właściwe zasady odpowiedzialności nieletnich, ,,Państwo i Prawo” 1948, z. 2.
• Skarbek R., [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, t. II, , Warszawa 2010.
• Skupiński J., [w:] R.A. Stefański (red.), Kodeks karny. Komentarz on-line, wyd. 7/2013.
• Społeczny projekt nowelizacji ustawy z dnia 19 kwietnia 1969r. Kodeks karny, Kraków 1981.
• Szkotnicki W., Stanowisko doktryny i Sądu Najwyższego co do niektórych kwestii związanych z wymiarem kary wobec młodocianych przestępców, ,,Palestra” 1982, nr 8.
• Szymanowski T., Młodociani w polskim prawie karnym i penitencjarnym, Warszawa 1967.
• Szymczak M. (red.), Słownik języka polskiego, t. II, Warszawa 1979.
• Świda W., [w:] I. Andrejew, W. Świda, W. Wolter, Kodeks karny z komentarzem, Warszawa 1973.
• Terpiłowski J., Czy prawidłowo ustalono pojęcie „młodocianego”?, ,,Nowe Prawo” 1974, nr 11.
• Tuleja P., Stosowanie Konstytucji RP w świetle zasady jej nadrzędności (wybrane problemy), Kraków 2003.
• Tyszkiewicz L., Glosa do wyroku SN z 4 października 1971 r., I KR 182/71, OSPiKA 1972, z. 9.
• Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2012 r., I KZP 5/12, OSNKW 2012, nr 8, poz. 79.
• Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 1972 r., VI KZP 47/70, OSNKW 1972, nr 6, poz. 94.
• Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 września 1981 r., VI KZP 20/80, OSNKW 1981, nr 11, poz. 63.
• Wąsek A., [w:] M. Kalitowski, Z. Sienkiewicz, J. Szumski, L. Tyszkiewicz, A. Wąsek, Kodeks karny. Komentarz, t. II, Gdańsk 2001.
• Wiktorska P., Czekając na wokandę. Warunkowe przedterminowe zwolnienie młodocianych, Warszawa 2010.
• Wojciechowska J., [w:] G. Rejman (red.), Kodeks karny – część ogólna. Komentarz, Warszawa 1999.
• Wolter W., Lipczyńska M., Elementy logiki. Wykład dla prawników, Warszawa-Wrocław 1973.
• Wolter W., Nauka o przestępstwie, Warszawa 1973.
• Wróbel W., [w:] A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, t. I, Warszawa 2007.
• Wyrok Sądu Najwyższego z 5 lutego 2013 r., III KK 252/12.
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 1973 r., III KR 29/73, OSNKW 1973, nr 9, poz. 105.
• Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 1974 r., V KRN 19/74 i 22/74, OSNKW 1974, nr 6, poz. 106.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 kwietnia 2008 r., SK 77/06, OTK-A 2008, nr 3, poz. 39.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 stycznia 2000 r., P 11/98, OTK 2000, nr 1, poz. 3.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2001 r., K 5/00, OTK 2001, nr 1, poz. 2.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2008 r., P 27/07, OTK-A 2008, nr 6, poz. 107.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 listopada 2008 r., P 47/07, OTK-A 2008, nr 9, poz. 156.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 października 1998 r., K 7/98, OTK 1998, nr 6, poz. 96.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 marca 2007 r., K 40/04, OTK-A 2007, nr 3, poz. 33.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 listopada 2007 r., K 18/06, OTK-A 2007, nr 10, poz. 122.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 marca 2007 r., K 40/04, OTK-A 2007, nr 3, poz. 33.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 czerwca 1998 r., K 28/97, OTK 1998, nr 4, poz. 50.
• Zawłocki R., [w:] M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, t. II, Warszawa 2010.
• Zdanie odrębne sędziego SN A. Siuchnińskiego do uchwały SN z 20 czerwca 2012 r., I KZP 5/12, OSNKW 2012, nr 8, poz. 79.
• Zdanie odrębne sędziego SN M. Laskowskiego do uchwały SN z 20 czerwca 2012 r.
• Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2006.
• Ziembiński Z., Logika praktyczna, Warszawa 1975.
• Zoll A., [w:] A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, t. I, Warszawa 2007.

Identifiers

DOI

10.37232/sp.2014.2.4