Błędne uzasadnienie orzeczenia (art. 184 p.p.s.a.) a prawo do sądu

• Authors: Krzysztof Zaorski

Title variants

Błędne uzasadnienie orzeczenia (art. 184 p.p.s.a.) a prawo do sądu

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The Supreme Administrative Court shall dismiss the cassation appeal if the challenged decision despite the erroneous reasoning corresponds to the right (art. 184 in fi ne p.p.s.a.). In an article in the context of this provision is presented right to fair trial (as a rule of law and the individual’s right). The author concludes that the wording of the provision does not affect right to fair trial. In his opinion, for thesis of compliance art. 184 in fi ne p.p.s.a. with right to fair trail speaks one of the basic elements making up this right. This element is a guarantee for hear the case without undue delay (in a reasonable time). At the same time the author notes that the application of that provision in certain situations may violate the right to a fair trial. In the article this problem illustrated judgments of the Supreme Administrative Court. The author shows how the Supreme Administrative Court shall give reasons for its decisions, so as not to violate the right to fair trail.

Keywords

PL

błędne uzasadnienie orzeczenia; prawo do sądu; prawa człowieka; błąd; postępowanie sądowoadministracyjne; Naczelny Sąd Administracyjny; erroneous justification of the judgement; right to fair trial; human rights; error; administrative proceeding; Supreme Administrative Court; błędne uzasadnienie orzeczenia; prawo do sądu; prawa człowieka; błąd; postępowanie sądowoadministracyjne; Naczelny Sąd Administracyjny; erroneous justification of the judgement; right to fair trial; human rights; error; administrative proceeding; Supreme Administrative Court

EN

erroneous justification of the judgement; right to fair trial; human rights; error; administrative proceeding; Supreme Administrative Court

• Publisher: Instytut Nauk Prawnych PAN / Institute of Legal Studies PAN
• Journal: Studia Prawnicze
• Year: 2014
• Issue: 4 (200)
• Pages: 173-187

Dates

published

2014-09-04

Contributors

author

Krzysztof Zaorski

• Naczelny Sąd Administracyjny, Biuro Orzecznictwa

References

• Czeszejko–Sochacki Z., Prawo do sądu w świetle Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Ogólna charakterystyka), „Państwo i Prawo” 1997, z. 11–12.
• Doroszewski W.,(red.), Słownik języka polskiego, Warszawa 1958.
• Dubisz S.(red.) , Uniwersalny słownik języka polskiego, Warszawa 2008.
• Hofmański P., Prawo do sądu w sprawach karnych jako gwarancja ochrony praw człowieka [w :] Podstawowe prawa jednostki i ich ochrona sądowa, Warszawa 1997.
• http://sjp.pwn.pl/slowniki/trafny.html
• http://sjp.pwn.pl/slowniki/zasadny.html
• Kania M., Zwyczajne środki zaskarżenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Warszawa 2009.
• Kmieciak Z., Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne a prawo europejskie, Warszawa 2010.
• Kmieciaka Z., Glosa, ,,Orzecznictwo Sądów Polskich’’, Nr 2.
• Kołaczyński J., Krzywonos A., Prawo do sądu, [w:] B. Banaszak, A. Preisner (red.), Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, Warszawa 2002.
• Konwencja o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2-Prawo do rzetelnego procesu sądowego, Dz.U.1993.61.284.
• Krawczyk M., Prawo do sądu a wymiar sprawiedliwości sprawowany przez polskie sądy,[w:] I. Rzucidło (red.), Administracja i prawo administracyjne w kontekście ochrony praw człowieka, Lublin 2012.
• Michalska-Marciniak M., Zasada dwuinstancyjności postępowania a prawo do sądu w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego (zagadnienia wybrane), [w:] J. Gudowski, K. Weitz (red.), Aurea praxis, aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci profesora Tadeusza Erecińskiego, t. II, Warszawa 2011.
• Michalska-Marciniak M., Zasada instancyjności w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012.
• Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych otwarty do podpisu w Nowym Jorku dnia 19 grudnia 1966 r,- Prawo do sprawiedliwego sądu, Dz.U.1977.38.167.
• Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 stycznia 2012 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.
• Pogonowski P., Realizacja prawa do sądu w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2005.
• Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2014 r., sygn. akt II FPS 9/13.
• Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 sierpnia 2014, sygn. akt II FZ 1303/14, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. akt I GZ 194/13, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Radzikowski K., Glosa, ,,Orzecznictwo Sądów Polskich’’, nr. 9.
• Rzucidło I., Uzasadnienie orzeczenia a prawo do sądu (Kontekst sądownictwa administracyjnego), [w:] I. Rzucidło (red.), Administracja i prawo administracyjne w kontekście ochrony praw człowieka, Lublin 2012.
• Uchwala Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2009 r., sygn. akt I OPS 9/09, ONSAiWSA 2010, Nr 2, poz. 16.
• Uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2009 r., sygn. akt I OPS 9/09.
• Ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym, Dz. U. Nr 102, poz. 643 z późn. zm.
• Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego, Dz. U. z 2014 r. poz. 101, z późn. zm.
• Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- Postanowienie w razie nieprzewidywania wydania wyroku, Dz.U.2018.0.1302.
• Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- Rozstrzygnięcie sprawy wyrokiem, Dz.U.2018.0.1302.
• Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Odpowiednie zastosowanie przepisów, Dz.U.2018.0.1302.
• Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- Skarga a wykonywanie aktu lub czynności, Dz.U.2018.0.1302.
• Wiśniewski T., Komentarz do art. 398 Kodeksu postępowania cywilnego, LEX, 2013.
• Wojszkun K., Prawo do sądu jako podstawowa zasada prawa administracyjnego, Krajowa Rada Sądownictwa 2012, Nr 1.
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 kwietnia 2007 r., sygn. akt II FSK 716/06, LEX 275301.
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 marca 2014 r., sygn. akt II FSK 1487/13, dostępny na http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 sierpnia 2004 r., sygn. akt FSK 207/04, ONSAiWSA 2005, Nr 5, poz. 101.
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 689/13, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt II FSK 211/12, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 2057/09, POP 2011, z. 5, poz. 429.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt SK 18/09.
• Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 września 2006 r., sygn. akt SK 63/05.
• Wyrok z Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1607/12, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Wyrok z Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r., sygn. akt I FSK 671/13, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Wyrok z Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 2799/11, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Wyrok z Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 1856/12, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Wyrok z Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II FSK 1429/12, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Wyrok z Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II FSK 1599/12, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Wyrok z Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2014 r., II FSK 1535/12, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Wyrok z Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2014 r., sygn. akt II FSK 1143/12, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2008 r., sygn. akt I OSK 581/07, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.
• Wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. akt I GSK 1063/12, http://orzeczenia.nsa.gov.pl/.

Identifiers

DOI

10.37232/sp.2014.4.11