Stan cywilny osób homoseksualnych a zasada niedyskryminacji w orzecznictwie TSUE na tle odpowiedzi na pytanie prejudycjalne w sprawie c-267/12 – Frédéric Hay przeciw Credit Agricole mutuel de charente-maritime et des deux-sèvres

• Authors: Anna N. Schulz

Title variants

Stan cywilny osób homoseksualnych a zasada niedyskryminacji w orzecznictwie TSUE na tle odpowiedzi na pytanie prejudycjalne w sprawie c-267/12 – Frédéric Hay przeciw Credit Agricole mutuel de charente-maritime et des deux-sèvres

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The text shows impact of the EU law on the internal legal order in question sat the edge of competences of the Members States, as matters of civil status stay beyond the exclusive competences of the EU. The ECJ develops previous case-law concerning relation between the non-discrimination rule and sex-orientation in the labor matters. In the light of the Council Directive 2000/78/EC establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation, the CJEU treated the French PACS concluded by a homosexual couple at the same way as a marriage in spite of the fact that the French legislation had highly differentiated both statuses at the moment when the facts of the case took place. The provisions of “the bank collective agreement, […] under which an employee who concludes a civil solidarity pact with a person of the same sex is not allowed to obtain the same benefits, such as days of special leave and a salary bonus, as those granted to employees on the occasion of their marriage, where the national rules of the Member State concerned do not allow persons of the same sex to marry” create a direct discrimination in the light of the Art.2(2)(a) of Directive2000/78/EC.

Keywords

PL

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej; TSUE; zasada niedyskryminacja; homoseksualizm; dyskryminacja; zakaz; stan cywilny; prawa pracownicze; prawo Unii Europejskiej; Court of Justice of the European Union; CJEU; non-discrimination principle; homosexuality; discrimination; prohibition; marital status; Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej; TSUE; zasada niedyskryminacja; homoseksualizm; dyskryminacja; zakaz; stan cywilny; prawa pracownicze; prawo Unii Europejskiej; Court of Justice of the European Union; CJEU; non-discrimination principle; homosexuality; discrimination; prohibition; marital status

EN

Court of Justice of the European Union; CJEU; non-discrimination principle; homosexuality; discrimination; prohibition; marital status

• Publisher: Instytut Nauk Prawnych PAN / Institute of Legal Studies PAN
• Journal: Studia Prawnicze
• Year: 2015
• Issue: 2 (202)
• Pages: 83-98

Dates

published

2015-09-01

Contributors

author

Anna N. Schulz

• Centrum Prawa Rodzinnego i Praw Dziecka Instytut Nauk Prawnych PAN

References

• Baran M. P., Stosowanie z urzędu prawa UE przez sądy krajowe, Warszawa 2014.
• Bodnar A., Zakaz dyskryminacji osób homoseksualnych pozostających w związkach partnerskich – glosa do wyroku Europejskiego Trybunały Sprawiedliwości z 1.04.2008 r. w sprawie C-267/06T. Maruko przeciw Versorgungsanstalt der deutschenBűhnen, EPS 2008, nr 10.
• Horała Ł., Zakaz dyskryminacji ze względu na orientację seksualną w prawie Unii Europejskiej, Przegląd Prawa Europejskiego 2005, Nr 1.
• Ignatowicz J., Pojęcie stanu cywilnego i praw stanu cywilnego [w:] J. St. Piątowski, System prawa rodzinnego i opiekuńczego, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk-Łódź 1985.
• Łączkowska M., Glosa do wyroku Trybunału SprawiedliwościUnii Europejskiej z dnia 12 grudnia 2013 r. w sprawie FrédéricHay przeciwkoCréditagricolemutuel de Charente-Maritime et des Deux-Sèvres, Forum Prawnicze 2014, Nr 4.
• Maliszewska-Nienartowicz J., Zakaz dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i jego skutki – glosa do wyroku TS z 10.05.2011 r. w sprawie C-147/08 Jürgen Römer przeciw Freieund Hansestadt Hamburg, EPS 2012, Nr 5.
• Miąsik D., Sprawa wspólnotowa przed sądem krajowym, EPS 2008, Nr 9.
• Opinia Rzecznika Generalnego D. Ruiza=Jarabo Colomera w sprawie T. Maruko.
• Opinia Rzecznika Generalnego N. Jääskinena do sprawy J. Römera.
• Orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie F. Hay.
• Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości z dnia 1.04. 2008 r. w sprawie Tadao Maruko przeciwko Versorgungsanstalt der deutsche Bühnen, nr C-267/06.
• Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości z dnia10.05.2011 r. w sprawie Jürgen Römer przeciwko Freieund Hansestadt Hamburg, nr C-147/08.
• Smyczyński T., Stan cywilny [w:]Radwański Z. (red.) Smyczyński T. (red.) , System Prawa Prywatnego, Tom 11 Prawo rodzinne i opiekuńcze, wydanie II, Warszawa 2014 r.
• Tobler C., Waaldijk K., Case C-267/06, T. Maruko v. Versorgungsansalt der deutschen Bűhnen, Judgment of the Grand Chamber of the Court of Justice of 1 April 2008,Common Market Law Review 46, No 2.
• Ustawa Prawo o aktach stanu cywilnego z 28.11.2014, Dz. U. 2014,poz. 1741.
• Wyrok z dni 19.01.2010 r. w sprawie Seda Kűcűkdeveci przeciw Swedex GmbH.& Co. KG., nr. C55/07.
• Wyrok w z dnia 31.05.2001 (w sprawie apelacji od wyroku Sądu I Instancjinr T-264/99).
• Wyrok z dnia 6 grudnia 2012 r. w sprawach połączonych C-124/11, C-125/11 i C-143/11 Dittrich i in., pkt 35.
• Ziółkowski M., Problem wspólnotowego zakazu dyskryminacji homoseksualnych partnerów w rejestrowanych związkach partnerskich, EPS, 2009, Nr 10.

Identifiers

DOI

10.37232/sp.2015.2.4