O potrzebie zmian w polskim prawie rozwodowym

• Authors: Marek Andrzejewski

Title variants

O potrzebie zmian w polskim prawie rozwodowym

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

The author discusses an always relevant problem of the model of the procedure for dissolving marriage. The problem is analyzed from the point of view not only of law, but also social sciences, primarily, psychology. He observes a presence of a dominant tendency nowadays to deemphasize the meaning of marriage and family, and to succumb to crisis and file for a divorce for banal reasons. The so called pro-divorce mentality translates into a tendency observed among judges to favour divorce. On the other hand, the author assesses the legal acts referring to divorce cases as reasonable, i.e. neither favoring nor facilitating divorce. Therefore, a need is emphasized to change the approach to the family in a critical situation. He suggests that in a family court instead of settling family legal problems an attempt should be made to solve them. To this effect, in local communities, special groups comprising psychologists, pedagogues, lawyers, social workers and other specialists should be set up. The ultimate goal for the groups would be to try to reconcile the spouses, to help them solve their family problems, including assistance in dealing with all divorce procedures. People dissatisfied with the proposal suggested by such a group might have a right to file a case in court. In court the proceedings should be held in compliance not with the so far applied adversarial principle but with the conciliatory principle.

Keywords

PL

małżeństwo; rodzina; rozwód; prawo rozwodowe; sąd rodzinny; prawo rodzinne; postulaty zmian; marriage; family; divorce; divorce law; court of domestic relations; polish divorce law; małżeństwo; rodzina; rozwód; prawo rozwodowe; sąd rodzinny; prawo rodzinne; postulaty zmian; marriage; family; divorce; divorce law; court of domestic relations; polish divorce law

EN

marriage; family; divorce; divorce law; court of domestic relations; polish divorce law

• Publisher: Instytut Nauk Prawnych PAN / Institute of Legal Studies PAN
• Journal: Studia Prawnicze
• Year: 2016
• Issue: 3 (207)
• Pages: 99-127

Dates

published

2016-09-01

Contributors

author

Marek Andrzejewski

• Uniwersytet Szczeciński

References

• Adamski F., Rodzina – wymiar społeczno-kulturowy, Kraków 2002.
• Andrzejewski M., Najdroższe obrączki świata, „Polityka” z 20.12.2003.
• Andrzejewski M., O specyfice rozwiązywania rodzinnych problemów prawnych (szkic koncepcji) [w:] S. Bębas, E. Jasiuk (red.), Prawne, administracyjnei etyczne aspekty wychowania w rodzinie, tom 2, Radom 2011.
• Andrzejewski M., Ochrona praw dziecka w rodzinie dysfunkcyjnej (dziecko-rodzina-państwo), Kraków 2003.
• Andrzejewski M., Sędzia rodzinny – uwagi w kontekście poszukiwaniamodelu rozwiązywania rodzinnych problemów prawnych [w]: Proces cywilny.Nauka-Kodyfikacja-Praktyka, Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi, Warszawa 2012.
• Andrzejewski M., Współpraca sądów rodzinnych i instytucji pomocy społecznejw umieszczaniu dzieci poza rodziną, „Państwo i Prawo” 2003, nr 9.
• Arczewska M., Role społeczne sędziów rodzinnych, Warszawa 2009.
• Arkuszewska A. M., Pils J. (red.), Zarys metodyki pracy mediatora w sprawach cywilnych, Warszawa 2014.
• Banach M. (red.), Alkoholowy zespół płodu – teoria, diagnoza, praktyka, Kraków 2011.
• Banach M., Matejek J., W trosce o zdrowie dziecka i twoje: Płodowy Zespół Alkoholowy (FAS), wyd. 2, Kraków 2016.
• Banaszkiewicz B., „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny”. O niektórych implikacjach art. 18 Konstytucji RP, „Kwartalnik Prawa Prywatnego” 2013, z. 3.
• Beisert M., Rozwód. Proces radzenia sobie z kryzysem, Poznań 2000.
• Białecki M., Możliwość i ograniczenia mediacji w sprawach rodzinnych na tle prawnoporównawczym [w:] M. Kosek, J. Słyk (red.), W trosce o rodzinę,Księga pamiątkowa ku czci Profesor Wandy Stojanowskiej, Warszawa 2008.
• Błażek M., Rozwód jako sytuacja kryzysowa w rodzinie [w:] I. Janicka,H. Liberska, Psychologia Rodziny, Warszawa 2014.
• Borucka-Arctowa M., Pałecki K. (red.), Sądy w opinii społeczeństwa polskiego, Kraków 2003.
• Brol J., Bariery na drodze alternatywnego rozwiązywania sporów w sprawach cywilnych. Mediacja [w:] E. Holewińska-Łapińska, Prawo w Działaniu,Sprawy Cywilne, tom 7, Warszawa 2010.
• Carlton A. C., MeroP. T., O naturalny charakter rodziny, „Międzynarodowy Przegląd Polityczny” 2006, nr 2.
• Cherlin A., The Deinstitutionalizatin of American Marriage, „Journal of Marriage and Family” 2004, t. 66 , nr 4.
• Consedine J., Sprawiedliwość naprawcza. Przywrócenie ładu społecznego, Warszawa 2004.
• Cube G., Globalna rewolucja seksualna. Likwidacja wolności w imię wolności, wyd. 2, Kraków 2013.
• Czech B., Z problematyki winy rozkładu pożycia małżeńskiego w związku z obowiązkiem wierności małżeńskiej [w:] M. Kosek, J. Słyk (red.), W trosce o rodzinę, Księga pamiątkowa ku czci Profesor Wandy Stojanowskiej, Warszawa 2008.
• Czech B., Z rozważań nad postępowaniem i orzecznictwem w sprawachrodzinnych (niezawisłość sędziowska, sprawy o rozwód, sprawy opiekuńcze małoletnich, sędziowie rodzinni, dobro dziecka, opinie biegłych), „Rodzina i Prawo” 2011, nr 20.
• Domański M., Oddalenie powództwa o rozwód w sprawach, w których małżonkowie mieli wspólne małoletnie dzieci w świetle orzecznictwa sądów powszechnych [w:] E. Holewińska-Łapińska (red.), Prawo w Działaniu, Sprawy Cywilne, tom 14, Warszawa 2013.
• Gajda J., Zawarcie małżeństwa, [w:] T. Smyczyński, Z. Radwański (red.), Prawo Rodzinne i Opiekuńcze, System Prawa Prywatnego, tom 11, Warszawa 2009.
• Gluza P., Kołakowska-Halbersztadt Z., Tański M., Dziecko w rozstaniu rodziców, Warszawa 2013.
• Goettel M., Wybrane konstrukcje prawnorodzinne w prawie podatkowym (na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych) [w:] M. Andrzejewski, L. Kociucki, M. Łączkowska, A. N. Schulz (red.), Księga Jubileuszowa Profesora Tadeusza Smyczyńskiego, Toruń 2008.
• Gójska A., Huryn V., Mediacja w rozwiązywaniu konfliktów rodzinnych, Warszawa 2007.
• Gwóźdź M., Przygotowanie do małżeństwa w przemówieniach papieży do Roty Rzymskiej w latach 1962–2002 [w:] R. Sztychmiler, J. Krzykowska, Jak przygotować do małżeństwa?, Olsztyn 2013.
• Holewińska-Łapińska E., Orzekanie separacji, Warszawa 2006.
• Jarczewska D. Ł., Wczesna inicjacja seksualna – grupy ryzyka i konsekwencje, http://www.rodzinakatolicka.pl/index.php/kompendium/37 kompendium/26182wczesna-inicjacja-seksualna-grupy-ryzyka-i-konsekwencje [dostęp 16.10.2014].
• Kasprzak S., Współczesne zagrożenia trwałości małżeństwa sakramentalnegoi potrzeba starannego przygotowania dla nupturientów [w:] R. Sztychmiler J. Krzywkowska (red.), Małżeństwo na całe życie?, Olsztyn 2011 .
• Kempińska U., Małżeństwa młodocianych. Ciąża, ślub i co dalej…?, Toruń 2012.
• Klecka M., Rozwój diagnostyki poalkoholowego spektrum zaburzeń rozwojowych– przegląd narzędzi diagnostycznych, „Psychiatria i Psychologia Kliniczna” 2010, nr 4.
• Kluzowa K., Sytuacja demograficzna rodzin polskich lat dziewięćdziesiątych i jej konsekwencje społeczne [w:] M. Ziemska (red.), Rodzina współczesna, Warszawa 1999.
• Kocik L., Rodzina w obliczu wartości i wzory życia ponowoczesnego świata , Kraków 2006.
• Kosek M., Realizacja konstytucyjnej zasady ochrony rodziny w świetleustawy o świadczeniach rodzinnych z dnia 28 listopada 2003 roku [w:] J. Wroceński,J. Krajczyński (red.), Finis legis Christus, Księga pamiątkowa dedykowana Księdzu Profesorowi Wojciechowi Góralskiemu z okazji siedemdziesiątej rocznicy urodzin, t. II, Warszawa 2009.
• Laskowski M., Warunki pracy sędziego a godność sprawowanego przez niego urzędu [w:] R. Piotrowski (red.), Pozycja ustrojowa sędziego, Warszawa 2015.
• Łączkowska M., Zasada trwałości małżeństwa w polskim prawie rodzinnym– aspekty materialne i procesowe, „Studia Prawnoustrojowe” 2014, nr 24.
• Marzec-Holka K., Dezintegracja małżeństw zawartych za zgodą sądu, Bydgoszcz 1994.
• Nikołajew J., Instytucja zaręczyn według tradycji i prawa Kościoła greckokatolickiego w Polsce [w:] R. Sztychmiler, J. Krzywkowska (red.), Jak przygotowaćdo małżeństwa?, Olsztyn 2013.
• Olejniczak A. [w:] H. Dolecki, T. Sokołowski (red.), Kodeks rodzinnyi opiekuńczy. Komentarz LEX, wyd. 2, Warszawa 2013.
• Olejniczak A., Materialnoprawne przesłanki udzielenia rozwodu, Poznań 1980.
• Osiatyński W., Sprawiedliwsza sprawiedliwość, rozmowę przepr. J. Consedine, „Gazeta Wyborcza” z 11–12 stycznia 2003.
• Ostaszewska A., Co dzieje się z rodziną? Refleksje po lekturze książek Christophera Lachsa [w:] A. Kotlarska-Michalska (red.), Oblicza małżeństwa, „Roczniki Socjologii Rodziny. Studia socjologiczne oraz interdyscyplinarne” 2012, Tom XXII.
• Ostaszewska A., Nagórka A. J., Cechy stabilności małżeństwa. Statystyka rozwodóww Polsce na tle badań zagranicznych [w:] A. Kotlarska-Michalska (red.),Oblicza małżeństwa, Roczniki Socjologii Rodziny. Studia socjologiczne oraz interdyscyplinarne, Tom XXII (2012), Poznań 2012.
• Pawliczak J., Zarejestrowany związek partnerski a małżeństwo, Warszawa 2013.
• Piasecki K., Postępowanie sporne rozpoznawcze w sprawach cywilnych,wyd. 2, Warszawa 2010.
• Piasecki K., Prawo Małżeńskie, Warszawa 2011.
• Pilch P., Instytucjonalizacja związków partnerskich w Europie – kilka uwag o historii zjawiska, modelach obowiązujących regulacji oraz Unii Europejskiej [w:] M. Andrzejewski (red.), Związki partnerskie. Debata na temat projektowanych zmian prawnych, Toruń 2013.
• Piwko A. M., Muzułmańskie prawo rodzinne. Sposoby rozwiązania małżeństwa w islamie oraz zasady dziedziczenia majątku, Nurt SVD, „Półrocznik Misjologiczno-Religioznawczy” 2013, t. 133, nr 1.
• Przybył I., Obyczaj zaręczyn i jego rola w procesie konstruowania małżeństwa [w:] A. Kotlarska-Michalska, Młodzież a rodzina, „Roczniki Socjologii Rodziny” 2009, tom XIX,
• Przybył I., Wokół procesu (de)instytucjonalizacji małżeństwa w Polsce [w:] A. Kotlarska-Michalska (red.), Oblicza małżeństwa, „Roczniki Socjologii Rodziny. Studia socjologiczne oraz interdyscyplinarne” 2012, Tom XXII.
• Rhee C. H. van (red.), European Traditions in Civil Procedure, Intersentia, Antwerp-Oxford 2005.
• Romańska M., Ignaczewski J. (red.), Regulamin urzędowania sądów powszechnych, Sądowe Komentarze Tematyczne, Warszawa 2013.
• Rosset E., Rozwody, Warszawa 1986.
• Rymsza M., Małżeństwo nie jest sprawą prywatną, „Więź” 2009, nr 11–12.
• Salij J., Wierność jako fundament małżeństwa. Obrona trwałościi nierozerwalności małżeństwa wobec postmodernistycznego kultu płynności [w:] D. Bryl, J. Troska (red.), Rodzina wobec współczesnych wyzwań, „Teologia i Moralność” 2008, nr 4.
• Sawczuk M., Przemiany prawa rodzinnego w Europie (zagadnienia wybrane) [w:] B. Czech (red.), Czy potrzebna jest w Polsce zmiana prawa rodzinnego i opiekuńczego? Materiały z Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej zorganizowanej 21–22 września 1995 r. w Katowicach, Katowice 1997.
• Schmidt F., Para, mieszkanie, małżeństwo. Dynamika związków intymnychna tle przemian historycznych i współczesnych dyskusji o procesach indywidualizacji, Warszawa-Toruń 2015.
• Slany K., Alternatywne formy życia małżeńsko-rodzinnego w ponowoczesnym świecie, Kraków 2002.
• Smyczyński T., Prawo rodzinne i stosunki rodzinno-prawne, „Studia Prawa Prywatnego” 2007, nr 1.
• Smyczyński T., Prawo rodzinne i stosunki rodzinnoprawne, [w:] T. Smyczyński, Z. Radwański (red.), Prawo Rodzinne i Opiekuńcze, tom 11, System Prawa Prywatnego, wyd. 2,Warszawa 2014.
• Sokołowski T., Wprowadzenie, [w:] T. Smyczyński, Z. Radwański (red.), Prawo Rodzinne i Opiekuńcze, tom 11, System Prawa Prywatnego, wyd. 2, Warszawa 2014.
• Stanisławczyk B., Kto się boi prawdy? Walka z cywilizacją chrześcijańską w Polsce, Warszawa 2015.
• Stanley K., Family Law, wyd. 7.
• Stojanowska W., Rozwód [w:] T. Smyczyński, Z. Radwański (red.), Prawo Rodzinne i Opiekuńcze, tom 11, System Prawa Prywatnego, Warszawa 2014.
• Stojanowska W., Środki prawne zapobiegania i rozwiązywania konfliktów rodzinnych na podstawie badań prawno-porównawczych, „Zeszyty Naukowe Instytutu Badania Prawa Sądowego” 1987, nr 26.
• Strzelecki Z., Współczesne wyzwania demograficzne dla Europy i Polski [w:] E. Giermanowska, M. Racław, M. Rymsza, Kwestia społeczna u progu XXI wieku, Księga jubileuszowa dla Profesor Józefiny Hrynkiewicz, Warszawa2015.
• Święch K., Pozycja rodziny w polskim prawie podatkowym, Warszawa 2013.
• Telusiewicz P., Służebna rola zwrotu „rodzinny” w przepisach prawa polskiego, Lublin 2013.
• Terlikowski T., Przyszłość małżeństwa. W poszukiwaniu paradygmatu bardziej komunitarnego, „Więź” 2006, nr 9.
• Toffler A., Szok przyszłości, Poznań 1998.
• Wąż K., Zjawisko (przed)wczesnego rodzicielstwa, [w:] Z. Izdebski,T. Niemiec, K. Wąż (red.), (Zbyt)młodzi rodzice, Warszawa 2011.
• Woroniecki P. M., Małżeństwo jako przedmiot polityki fiskalnej państwa [w:] J. Sztychmiler, J. Krzywkowska (red.), Małżeństwo na całe życie?, Olsztyn 2011.
• Zedler F., Sądy rodzinne – wybrane zagadnienia organizacyjne i procesowe, Warszawa 1984.
• Zegadło R., Mediacja jako środek osiągania porozumień rodzicielskich [w:] K. Weitz, J. Gudowski (red.), Aurea praxis aurea teoria, Księga Pamiątkowa ku czci Profesora Tadeusza Erecińskiego, Warszawa 2011.
• Zieliński A., Rozwód. Materialnoprawnej, podstawy rozwodu oraz postępowanieodrębne w sprawie o rozwód, Warszawa2015.
• Ziembiński Z., Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawnych, Warszawa-Poznań 1982.
• Zwoliński A., Krzywdzone dzieci. Zagrożenia współczesnego dzieciństwa, Kraków 2012.

Identifiers

DOI

10.37232/sp.2016.3.4