Counter-limits doctrine in the jurisprudence of the Constitutional Tribunal (until 2015)

• Authors: Andrzej Wróbel
• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The analysis herein, while mainly descriptive, presents the main foundations of the Constitutional Tribunal’s jurisprudence in matters of hierarchical control of the constitutionality of laws concerning the EU. It distinguishes some principles, concepts and constitutional theories which, according to the Constitutional Tribunal, set the limits of European integration. The main thesis of the paper is that, in this context, the basic and decisive rule is the supremacy of the Constitution, which does not have exceptions or limitations. A hypothesis was also formulated that the Solange II maxim does not reflect the actual state of European constitutionalism, in which the level of protection of fundamental rights is significantly increased while possible collisions between the level of protection of fundamental rights in the EU and the Member States should be solved by means of the clauses provided in Articles 51–54 of the EU Charter of Fundamental Rights.

Keywords

EN

consistent interpretation; supranational organisation; European Union; Constitutional Tribunal; counter-limits doctrine; constitutional identity; supremacy of the constitution; supremacy of the EU-law; secondary legislation; Solange-Case law

• Publisher: Instytut Nauk Prawnych PAN / Institute of Legal Studies PAN
• Journal: Studia Prawnicze
• Year: 2018
• Issue: 3 (215)
• Pages: 7-35

Dates

published

2019-04-07

Contributors

author

Andrzej Wróbel

• INP PAN

References

• Bainczyk M., Polski i niemiecki Trybunał Konstytucyjny wobec członkostwa państwa w Unii Europejskiej, Wrocław 2017.
• Bogdandy A. von, Schill S., Overcoming absolute primacy: Respect for national identity under the Lisbon Treaty, ‘Common Market Law Review’ 2011, vol. 48, Issue 5.
• Bogdanowicz P., Marcisz P., Glosa do wyroku TK z dnia 16 listopada 2011 r., SK 45/09, ‘Europejski Przegląd Sądowy’ 2012, No. 9.
• Constitutional Identity in the Age of Global Migration, ed. J. Bats, L. Orgad, ‘German Law Journal’ 2017, vol. 18, No. 7.
• Dobrowolski M., W sprawie trybu ratyfikacji przez Rzeczpospolitą Polską traktatu fiskalnego, ‘Państwo i Prawo’ 2013, No. 6.
• Etynkowska E., Glosa aprobująca do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 listopada 2011 roku, sygn. akt SK 45/09, ‘Przegląd Prawa i Administracji’ 2012, vol. XC.
• Faraguna P., Ai cofini della Costituzione. Principi supremi e identità costituzionale, Milano 2015.
• Häberle P., Europäische Verfassungslehre, Baden-Baden 2011. I controlimiti. Primato delle norme europee e difesa deli principi costituzionali, ed. A. Bernardi, Napoli 2017.
• Jaroszyński T., Glosa do wyroku TK z dnia 16 listopada 2011 r. SK 45/09, ‘Państwo i Prawo’ 2012, No. 9.
• Kranz J., Wyrozumska A., Powierzenie Unii Europejskiej niektórych kompetencji a traktat fiskalny, ‘Państwo i Prawo’ 2012, No. 7.
• Kustra A., Ewolucja wykładni art. 11 Konstytucji Włoch z 1947 r. w orzecznictwie Sądu Konstytucyjnego, ‘Europejski Przegląd Sądowy’ 2008, No. 9.
• Kustra A., Kolizje norm konstytucyjnych i wspólnotowych w ujęciu teoretycznoprawnym, ‘Europejski Przegląd Sądowy’ 2007 No. 5.
• Kustra A., Przepisy i normy integracyjne w konstytucjach wybranych państw członkowskich UE, Toruń 2009.
• National Constitutional Identity and European Integration, ed. A.S. Arnaiz, C.A. Llivina, Cambridge-Antwerp-Portland 2013.
• Polzin M., Verfassungsidentität. Ein normatives Konzept des Grundgesetzes?, Tübingen 2018.
• Sołtys A., Obowiązek wykładni prawa krajowego, Warszawa 2015. Sovereignty and trans-nationality vs. European integration, ed. J. Kranz, Warsaw 2006.
• Wójtowicz K., Sądy konstytucyjne wobec prawa Unii Europejskiej, Warszawa 2012. 34 Andrzej Wróbel
• Wójtowicz K., Zachowanie tożsamości konstytucyjnej państwa polskiego w ramach UE – uwagi na tle wyroku TK z 24.11.2010 r., ‘Europejski Przegląd Sądowy’ 2011, No. 11.
• Wróbel A., Die Grenzen der europäischen Integration im Lichte jüngerer Entscheidungen des polnischen Verfassungsgerichts, ‘ERA Forum’ 2013, vol. 13, Issue 4.

Identifiers

DOI

10.37232/sp.2018.3.1