Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2019 | 1 (217) | 113-138

Article title

Gradacja nadużycia prawa w procesie karnym (zarys teoretyczny)

Authors

Content

Title variants

Gradacja nadużycia prawa w procesie karnym (zarys teoretyczny)

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W artykule analizie poddano kwestię nadużycia prawa w procesie karnym z perspektywy realizacji funkcji procesowych orzekania, oskarżenia i obrony. Celem analizy przedstawionej w artykule było określenie gradacji stopnia nadużycia uprawnień procesowych oraz ich wpływu na trafność rozstrzygnięcia w kwestii odpowiedzialności karnej oskarżonego oraz ocena możliwości recepcji koncepcji nadużycia prawa do polskiego procesu karnego. Wykorzystując metodę analizy dogmatyczno-prawnej, wskazano czynniki ryzyka, które wzmacniają zdolność do nadużycia prawa w procesie karnym w różnych sytuacjach i układach procesowych oraz na różnych etapach jego przebiegu. W badaniach podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy nadużycie uprawnień procesowych jest przesłanką uznania określonej czynności za niedopuszczalną.
EN
The article analyzes the issue of abuse of law in criminal proceedings from the perspective of the implementation of the trial functions of adjudication, prosecution and defense. The aim of the analysis presented in the article was to determine the gradation of the degree of abuse of procedural rights and their impact on the hit decisions regarding the criminal responsibility of the accused and the assessment of the reception of the concept of abuse of the right to the Polish criminal process. Using the dogmatic and legal analysis method, risk factors have been identified that strengthen the ability to abuse the law in the criminal process in various situations and process arrangements and at various stages of its course. In the research, an attempt was made to answer the question whether abuse of procedural rights is a premise for considering a certain act unacceptable.

Year

Issue

Pages

113-138

Physical description

Dates

published
2019-06-18

Contributors

author
  • Uniwersytet Gdański

References

  • Bator A., Granice instrumentalizacji instytucji prawnych w procesie karnym. Uwagi z perspektywy teorii prawa [w:] D. Gruszecka, J. Skorupka (red.), Granice procesu karnego. Legalność działań uczestników postepowania, Warszawa 2015.
  • Brzozowski S., Dopuszczalność dowodów uzyskanych z naruszeniem przepisów postępowania w kontekście art. 168a k.p.k., „Palestra” 2017, z. 1–2.
  • Brzozowski S., Wykorzystywanie dowodów uzyskanych w toku kontroli operacyjnej w kontekście art. 168b kodeksu postepowania karnego, „Palestra” 2016, z. 6.
  • Choo A-L., Abuse of Process and Judicial Stays of Criminal Proceedings, Oxford 2008.
  • Choo. A-L, Joint Unlawful Enterprises and Murder, „Modern Law Review” 1992, vol. 55, No. 6.
  • Cieślak M., O węzłowych pojęciach związanych z sensem kary, „Nowe Prawo” 1969, nr 2.
  • Cieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1984.
  • Girdwyoń P., Zarys kryminalistycznej taktyki obrony, Kraków 2004.
  • Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz. T. I: art. 1–467 Warszawa 2014.
  • Janusz-Pohl B. , O konstrukcji niedopuszczalnej czynności procesowej, „Ruch Prawniczy Ekonomiczny i socjologiczny” 2014, z. 1.
  • Justyński T., Nadużycie prawa w polskim prawie cywilnym, Kraków 2000.
  • Kardas P., Problem granic legalności czynności uczestników postępowania karnego i konsekwencji ich przekroczenia [w:] D. Gruszecka, J. Skorupka (red.), Granice procesu karnego. Legalność działań uczestników procesu karnego, Warszawa 2015.
  • Kwiatkowski Z., Zakazy dowodowe w procesie karnym, Kraków 2005.
  • Lach A., Nadużycie procesu i uprawnień procesowych [w:] G. Rejman i in. (red.), Problemy prawa i procesu karnego. Księga poświęcona pamięci profesora Alfreda Kaftala, Warszawa 2008.
  • Leszczyński L., Nadużycie prawa – teoretyczny kontekst aksjologii luzu decyzyjnego [w:] H. Izdebski, A. Stępkowski (red.), Nadużycie prawa, Warszawa 2003.
  • Marszał K., Proces karny. Zagadnienia ogólne, Katowice 2008.
  • Matczak M., Nadużycie kompetencji. Zarys problemu, „Ruch Prawniczy Ekonomiczny i socjologiczny” 2007, z. 1.
  • Niemöller M., Nadużycie prawa w procesie karnym, „Prokuratura i Prawo” 2009, z. 9.
  • Opałek K., Wróblewski J. , Zagadnienia teorii prawa, Warszawa 1969.
  • Peczenik A., Wartość naukowa dogmatyki prawa, Kraków 1966.
  • Plebanek M.G., Nadużycie praw procesowych w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012.
  • Rogoziński P., Glosa do postanowienia SN z 12 marca 2009 r., WZ 15/09, „Gdańskie Studia Prawnicze. Przegląd Orzecznictwa” 2010, nr.2.
  • Rogoziński P., Kwestia dopuszczalności stosowania podstępu wobec uczestników procesu a względna postać zasady informacji prawnej (art. 16 § 2 k.p.k.) [w:] W. Cieślak, S. Steinborn (red.), Profesor Marian Cieślak – osoba, dzieło, kontynuacje, Warszawa 2013.
  • Skorupka J. , Granice procesu karnego z perspektywy dogmatyki prawa karnego procesowego [w:] D. Gruszecka, J. Skorupka (red.), Granice procesu karnego. Legalność działań uczestników procesu karnego, Warszawa 2015.
  • Skorupka J. , O sprawiedliwości procesu karnego, Warszawa 2013.
  • Stawecki T., Obejście prawa. Szkic na temat granic prawa i zasad jego wykładni [w:] H. Izdebski, A. Stępkowski (red.), Nadużycie prawa, Warszawa 2003.
  • Szumiło-Kulczycka D., Czynności operacyjno-rozpoznawcze i ich relacje do procesu karnego, Warszawa 2012.
  • Taruffo M., General Report. Abuse of Procedural Rights. Comaparative Standards of Procedural Fairness [w:] Abuse of procedural Rights. International Association of Procedural Law. International Colloqium. 27–30 October 1998, Hague-London-Boston 1999.
  • Tobor Z., Teoretyczne problemy legalności, Katowice 1998.
  • Tokarski J. (red.), Słownik wyrazów obcych PWN, Warszawa 1972.
  • Waltoś S., O obstrukcji procesowej, czyli kilka uwag o nadużyciu prawa procesowego [w:] L. Leszczyński, E. Skrętowicz, Z. Hołda, (red.), W kręgu teorii i praktyki prawa karnego. Księga poświęcona pamięci Profesora Andrzeja Wąska, Lublin 2005.
  • Warchoł M., Obejście prawa w procesie karnym [w:] J. Skorupka, I. Häduk-Hawryluk (red.), Współczesne tendencje w rozwoju procesu karnego. Z perspektywy dogmatyki oraz teorii i filozofii prawa, Warszawa 2011.
  • Warchoł M., Pojęcie „nadużycia prawa” w procesie karnym, „Prokuratura i Prawo” 2007, z. 11.
  • Wiliński P., Proces karny w świetle Konstytucji, Warszawa 2011.
  • Wiliński P., Zasada prawa do obrony w polskim procesie karnym, Kraków 2006.
  • Woźniewski K., Prawidłowość czynności procesowych w polskim procesie karnym, Gdańsk 2010.
  • Young D., Summers M., Corcker D., Abuse of Process in Criminal Proceedings, Bloomsbury 2014.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_37232_sp_2019_1_6
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.