Publiczne prezentowanie zdjęć martwych płodów jako nieobyczajny wybryk (art. 140 Kodeksu wykroczeń)

• Authors: Jan Kulesza
• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Publiczne prezentowanie barwnych zdjęć zakrwawionych, martwych ludzkich płodów na ulicach, placach, parkingach czy przed cmentarzem w ramach aktywności działaczy pro-life stanowi wykroczenie z art. 140 k.w., w przypadku zakłócenia porządku lub spokoju publicznego bądź wywołania zgorszenia u choćby jednej osoby – z art. 51 k.w. W Polsce normy publicznego zachowania nie dopuszczają narzucania innym, przypadkowym osobom, zdjęć zakrwawionych zwłok ludzkich. Zatem zachowanie takie narusza obyczajność publiczną chronioną przez oba przepisy. Obyczajność ta nie dotyczy bowiem tylko zachowań odnoszących się do sfery seksualnej czy płciowej, lecz jakichkolwiek zachowań dostrzegalnych dla innych osób, które mogą wywołać zgorszenie, sprzeciw, gniew czy potępienie.

EN

Public presentation of colour photographs depicting bloody, dead human fetuses on the streets, squares, parking lots or in front of cemetery as part of the so-called pro-life defenders is an offense under Article 140 of the Polish Code of Petty Offences. Also Article 51 of the Code of Petty Offences rules that Polish social standards of public behavior disallow all actions that may provoke outrage with at least one individual, which includes imposing on other, random people photos of bloody human bodies. Thus, such conduct violates public decency protected by both legal provisions named above. This standard of moralitydoes not apply to behaviors relating to the sexual or sexual sphere alone, but also to any behavior visible to other people who may cause outrage, opposition, anger or condemnation.

Keywords

PL

działalność pro-life; wolność wypowiedzi; moralność publiczna; porządek publiczny; odpowiedzialność karna; działalność pro-life; wolność wypowiedzi; moralność publiczna; porządek publiczny; odpowiedzialność karna

EN

freedom of speech; public morality; public order; criminal responsibility

• Publisher: Instytut Nauk Prawnych PAN / Institute of Legal Studies PAN
• Journal: Studia Prawnicze
• Year: 2019
• Issue: 2 (218)
• Pages: 153-173

Dates

published

2019-08-20

Contributors

author

Jan Kulesza

• Uniwersytet Łódzki

• https://orcid.org/0000-0002-0574-9120

References

• Bafia J., Egierska D., Śmietanka I., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 1980.
• Banaszak B., Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, Warszawa 2012.
• Błaszczyk M., Jankowski W.J., Zbrojewska M., Prawo i postępowanie w sprawach o wykroczenia, Warszawa 2013.
• Bojarski M., Radecki W., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2013.
• Bojarski T. (red.), Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2015.
• Bojarski T., Polskie prawo wykroczeń. Zarys wykładu, Warszawa 2012.
• Daniluk P., O wykroczeniu z art. 51 § 1 kodeksu wykroczeń (w związku z wyrokiem SN z 30.01.2018 r., IV KK
• /17). „Państwo i Prawo” 2019, nr 1.
• Dubisz S. (red.), Uniwersalny słownik języka polskiego, t. 2, Warszawa 2003.
• Egierska D., Nowe wykroczenia, „Zagadnienia Karno-Administracyjne” 1969, nr 5.
• Egierska-Miłoszewska D., Nieobyczajny wybryk (art. 140 k.w. w teorii i praktyce), „Zagadnienia Wykroczeń” 1979, nr 4–5.
• Falandysz L., Wykroczenie zakłócenia porządku publicznego, Warszawa 1974.
• Garlicki L., Zubik M. (red.), Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. 2, Warszawa 2016.
• Glaser S., Mogilnicki A., Prawo o wykroczeniach. Komentarz, Kraków 1934.
• Grendys M., Walor społecznej dyskusji, „Zagadnienia Karno-Administracyjne” 1970, nr 4-5.
• Gubiński A., Prawo wykroczeń, Warszawa 1985.
• Karp J., Moralność publiczna (art. 31) [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz encyklopedyczny, red. W. Skrzydło, S. Grabowska, R. Grabowski, Warszawa 2009.
• Katechizm Kościoła Katolickiego, Poznań 1994.
• Kocel-Krekora Z., Rozdział VIII Kodeksu wykroczeń „Wykroczenia przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu” w świetle reformy prawa o wykroczeniach, „Zagadnienia Wykroczeń” 1989, nr 3.
• Kodeks wykroczeń. Komentarz, Grzegorczyk T. (red.), Warszawa 2013.
• Kotowski W., Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2009 .
• Kulczycki M., Zduńczyk J., Kodeks wykroczeń. Popularny komentarz, Warszawa 1982.
• Kulczycki M., Zduńczyk J., O nowym kodeksie wykroczeń, Warszawa 1972 .
• Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem, Lwów 1938.
• Makowski W., Kodeks karny obowiązujący tymczasowo w Rzeczypospolitej Polskiej na ziemiach b. zaboru rosyjskiego, t. 2, Warszawa 1921.
• Mogilnicki A., Rappaport E.S., Ustawy karne tymczasowo obowiązujące w okręgach sądów apelacyjnych w Warszawie, Lublinie i Wilnie, t. 1, Kodeks karny z ustawami dodatkowemi, Warszawa 1928.
• Mozgawa M. (red.), Kodeks wykroczeń. Komentarz, Warszawa 2009.
• Nisenon J., Siewierski M., Kodeks karny i Prawo o wykroczeniach, Warszawa 1935.
• Peiper L., Komentarz do Kodeksu karnego, Prawa o wykroczeniach, Przepisów wprowadzających obie te ustawy, Kraków 1936.
• Radecki W., Wybrane zagadnienia części szczególnej prawa wykroczeń [w:] M. Bojarski, A. Gubiński, W. Radecki,
• S. Stachowiak, Wybrane zagadnienia materialnego i procesowego prawa o wykroczeniach, Warszawa 1986 (wkładka do „Zagadnień Wykroczeń” 1986, nr 4-5).
• Radecki W., Wykroczenia przeciwko obyczajności publicznej, „Służba MO” 1976, nr 3.
• Rappaport E. S., Uzasadnienie [w:] Rappaport E.S., Lemkin R. (oprac.), Projekt wstępny Ustawy o wykroczeniach administracyjnych wraz z sumarycznem uzasadnieniem, Warszawa 1931.
• Rappaport E.S. (oprac.), Opinja artykułowana Sędziego Sądu Najwyższego Konrada Berezowskiego [w:] Projekt wstępny Ustawy o wykroczeniach, t. 4, z. 4, Warszawa 1929.
• Siewierski M., Kodeks karny i Prawo o wykroczeniach. Komentarz, Warszawa 1965.
• Tagancew N., Kodeks karny, tłum. J. Dąbrowo, R. Lobman, Warszawa 1921.
• Uzasadnienie [w:] Projekt przygotowawczy Ustawy o wykroczeniach, t. 5, z. 1, Warszawa 1929-1930.
• Wojtyczek K., Granice ingerencji ustawodawczej w sferę praw człowieka w Konstytucji RP, Kraków 1999.
• Zakolska J., Zasada proporcjonalności w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, Warszawa 2008.

Identifiers

DOI

10.37232/sp.2019.2.7