Wpływ dezynfekcji pomieszczeń ozonem na skuteczność ujawniania śladów daktyloskopijnych na powierzchni papieru metodą DFO w dobie pandemii SARS-CoV-2

• Authors: Tomasz Szczepański , Urszula Więckiewicz , Barbara Konior , Patryk Pucułek

Title variants

EN

The effect of ozone disinfection of rooms on the efficacy of revealing dactyloscopic traces on the surface of the paper using the DFO method during the SARS-CoV-2 pandemic

Abstracts

EN

The article presents the results of research aimed at determining the extent to which ozone used for disinfecting rooms affects the possibility of developing fingerprints on paper using the DFO method. A sudden increase in COVID-19 cases has placed the focus on disinfection techniques for user safety. It is also becoming important to ensure the safety of parcels addressed to various recipients by inactivating pathogens, while maintaining the possibility of examination that can identify the sender, which is important from the point of view of forensics. Ozonation is a disinfection technique that has been used for many years, in particular for water treatment or in the food industry. The experiments were carried out in rooms with a cubature of approx. 20 m3 using an ozone generator available on the market. The obtained ozone gas concentration did not exceed 10 ppm. The conducted research confirmed that the traces of fingerprints left on xerographic paper placed in a room subjected to ozonation in a concentration not exceeding 10 ppm are not damaged and can be successfully developed with the DFO method.

PL

Obserwowany od początku 2020 r. gwałtowny wzrost zachorowań na COVID-19 wywołanych zakażeniem koronawirusem SARS-CoV-2 (ang. Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2) oraz ogłoszenie w marcu ubiegłego roku przez WHO stanu pandemii spowodowały zwiększenie zainteresowania technikami dezynfekcji niszczącymi przede wszystkim wirusy. Jedną z  takich metod jest ozonowanie. Niebezpieczeństwo zakażenia może wynikać z  kontaktu materiału, np. przesyłki pocztowej, z  nosicielem wirusa, szczególnie asymptomatycznym. Możliwe jest także intencjonalne skierowanie skażonego listu w  celu wywołania zagrożenia. Wymusza to wypracowanie skutecznej metody dezynfekcji, która zapewni względne bezpieczeństwo odbiorcom. Jednocześnie aby umożliwić ewentualną identyfikację nadawcy, w tym m.in. na podstawie śladów daktyloskopijnych, niezwykle istotne jest stosowanie takich technik dezynfekcji, które nie zniszczą śladów kryminalistycznych. Ponadto, z punktu widzenia czynności wykrywczych, jest ważne ustalenie, czy ślady daktyloskopijne pozostawione na podłożu papierowym (np. list, koperta, dokument) poddanym ozonowaniu nie ulegają zniszczeniu.

Keywords

PL

ślady linii papilarnych; daktyloskopia; dfo; ozon; papier; dezynfekcja; kryminalistyka

EN

fingerprints; dactyloscopy; dfo; ozone; paper; disinfection; forensics

• Publisher: Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego
• Journal: Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
• Year: 2021
• Volume: 13
• Issue: 24
• Pages: 277-293

Dates

published

2021

Contributors

author

Tomasz Szczepański

• https://orcid.org/0000000201576293

author

Urszula Więckiewicz

• https://orcid.org/0000000269930869

author

Barbara Konior

• https://orcid.org/0000000324927276

author

Patryk Pucułek

• https://orcid.org/0000000336446541

References

• Apanowicz J., Metodologiczne uwarunkowania pracy naukowej. Prace doktorskie. Prace habilitacyjne, Warszawa 2005, Difin.
• Bandey H.L. i in., Fingermark Visualisation Manual, 2014, Home Office Centre for Applied Science and Technology (CAST).
• Champod Ch., Lennard Ch., Margot P., Stoilovic M., Fingerprint and Other Ridge Skin Impressions, Boca Raton–London–New York–Washington 2016, CRC Press.
• Collier L., Oxford J., Wirusologia. Podręcznik dla studentów medycyny, stomatologii i mikrobiologii, M. Łuczak (red.), tłum. M.M. Krajewska, Warszawa 1996, Wydawnictwo Lekarskie PZWL.
• Hudson J.B., Sharma M., Vimalanathan S., Development of Practical Method of Using Ozone Gas as a Virus Decontaminating Agent, „Ozone: Science & Engineering” 2009, t. 31, s. 216–223.
• Irving W., Ala’Aldeen D., Boswell T., Mikrobiologia medyczna, Warszawa 2008, PWN.
• Kampf G., Todt D., Pfaender S., Steinmann E., Persistence of coronaviruses on inanimate surfaces and their inactivation with biocidal agents, „Journal of Hospital Infection” 2020, nr 3, s. 246–251.
• Lee J.D., Zwięzła chemia nieorganiczna, Warszawa 1997, PWN.
• Moszczyński J., Daktyloskopia. Zarys teorii i praktyki, Warszawa 1997, CLK KGP.
• Sean Wei Xiang Ong i in., Air, Surface Environmental, and Personal Protective Equipment Contamination by Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) from a Symptomatic Patient, „JAMA” 2020, nr 16, s. 1610–1612.
• Szczepański T., Więckiewicz U., Klemczak K., Paski testowe do sprawdzania reaktywności metod wizualizacji śladów daktyloskopijnych na podłożach chłonnych z aminokwasami, „Problemy Kryminalistyki” 2015, nr 288, s. 50–53.
• Wisthaler A., Weschler Ch.J., Reaction of ozone with human skin lipids: Sources of carbonyls, dicarbonyls and hydroxycarbonyls in indoor air, „Proceedings of the National Academy Sciences” 2010, nr 15, s. 6568–6575.
• Zieliński H., Ozon – jego znaczenie i toksyczność, „Medycyna Weterynaryjna” 1997, nr 6, s. 325.
• Amann M. i in., Health risks of ozone from long-range transboundary air pollution, WHO 2008, https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0005/78647/E91843.pdf [dostęp: 5 VIII 2020].
• N. van Doremalen i in., Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1, „The New England Journal Medicine” 2020, nr 382 (16), s. 1564–1567, https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmc2004973 [dostęp: 13 X 2020].
• Hemida M.G., Ba Abduallah M.M., The SARS-CoV-2 outbreak from a one health perspective, „One Health” 2020, t. 10, https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2020.100127 [dostęp: 16 III 2020].
• Kasloff S.B., i in., Stability of SARS-CoV-2 on critical personal protective equipment, MedRxiv, https://doi.org/10.1101/2020.06.11.20128884 [dostęp: 13 X 2020].
• Komunikat nr 4. Ozonowanie jako metoda przeciwdziałająca skażeniu wirusem SARS-CoV-2, 27 III 2020 r., Centralny Instytut Ochrony Pracy – Państwowy Instytut Badawczy, https://www.ciop.pl/CIOPPortalWAR/file/89653/2020033104228&Komunikat-4-Stanowisko-NC-ozonowanie.pdf [dostęp: 5 VIII 2020].
• Opinia NIZP-PZH z dn. 2.04.2020 r. dot. dezynfekcji pomieszczeń biurowych poprzez ozonowanie i skuteczności powyższej metody w zwalczaniu SARS-CoV-2 oraz kwestii związanych z bezpieczeństwem jej stosowania, http://wsse.waw.pl/aktualnosci-i-komunikaty/komunikaty/opinia-nizp-pzh-z-dn-2-04-2020-r-dot-dezynfekcji-pomieszczen-biurowych-poprzezozonowanie-i-skutecznosci-powyzszej-metody-w-zwal [dostęp: 5 VIII 2020].
• Riddell S. i in., The effect of temperature on persistence of SARS-CoV-2 on common surfaces, „Virology Journal” 2020, nr 17, https://doi.org/10.1186/s12985-020-01418-7 [dostęp: 13 X 2020].
• Szaflik J., Ozon – wróg czy przyjaciel?, „Biuletyn Informacyjny Stowarzyszenia nRetina AMD Polska”, http://idn.org.pl/psrp/ozon.html [dostęp: 20 VII 2020].

Identifiers

DOI

10.4467/20801335PBW.21.008.13565

Biblioteka Nauki

1052547