Metawartości i spór wokół ochrony środowiska naturalnego

• Authors: Przemysław Maj

Title variants

EN

Meta-values and the Conflict over Environmental Protection

Abstracts

PL

W przestrzeni debaty publicznej można zaobserwować występowanie antynomicznych postaw dotyczących ochrony środowiska naturalnego. Jedna z nich jest charakterystyczna dla nurtu określanego umownie jako lewicowy, a druga – dla prawicowego. Celem artykułu jest przybliżenie treści i źródeł tych postaw oraz podjęcie próby wyjaśnienia istniejącego na tym gruncie konfliktu politycznego w odniesieniu do psychologicznej teorii wartości Shaloma H. Schwartza.

EN

In the political sphere, two antinomous attitudes towards the nature are permanently present. The first one is characteristic of the left-wing and the second one of the right-wing. The article explains the content and source of these attitudes by referring to Shalom H. Schwartz's psychological value theory (SVT) and the circular meta-value model created on the basis of its adaptation.

Keywords

EN

environmental protection; left; right; center; meta-values

PL

ochrona środowiska; lewica; prawica; centrum; metawartości

• Publisher: Uniwersytet Jagielloński
• Journal: Teoria Polityki
• Year: 2021
• Volume: 5
• Pages: 147-159

Dates

published

2021

Contributors

author

Przemysław Maj

• Uniwersytet Rzeszowski

• https://orcid.org/0000000251515464

References

• Economy (2019). Economy and Energy, https://labour.org.uk/manifesto-2019/a-greenindustrial-revolution/ (dostęp: 21.10.2020).
• Fischer, R., Vauclair, M., Fontaine, A.M. et al. (2010). „Are Individual-Level and Country-Level Value Structures Different? Testing Hofstede’s Legacy With the Schwartz Value Survey”. Journal of Cross-Cultural Psychology, 41(2), s. 135–151.
• Huntington, S.P. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon and Schuster.
• Krzykowska, K. (2020). Sasin: przez obronę nierentownych kopalń nie można doprowadzić do upadku całego górnictwa, https://www.pap.pl/ (dostęp: 13.09.2020).
• Maj, P. (2018). Lewicowość, centrowość i prawicowość w nauce o polityce. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego.
• Maj, P. (2020). „The Circular and Linear Structure of Political Values and the Three Stereotypes about the Left, Center and Right”. Przegląd Politologiczny, 2, s. 59–72.
• Polska Jutra (2019). Polska Jutra – program Lewicy 2019, https://lewica2019.pl/images/media/Program_Lewicy.pdf (dostęp: 22.10.2020).
• Program PZ (2018). Program Partii Zieloni, https://partiazieloni.pl/wp-content/uploads/ 2018/10/program_2018-calosc-rozk%C5%82ad-2.pdf (dostęp: 9.08.2020).
• Reedy, W.J. (1981). „Burke and Bonald: Paradigms of Late Eighteenth-Century Conservatism”. Historical Reflections / Réflexions Historiques, 8, No. 2, s. 69–93, www.jstor.org/stable/41298749 (dostęp: 12.05.2018).
• Reykowski, J. (2011). „Trzecia Rzeczpospolita a lewica”. W: J. Reykowski (red.). Projekt dla Polski. Perspektywa lewicowa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Routamaa, V., Brandt, T. (2008). „Understanding Cultural Differences the Values in a Cross-Cultural Context”. International Review of Business Research Papers, 4(5), s. 129–137.
• Schwartz, S.H. (1992). „Universals in the Content and Structure of Values: Theoretical Advances and Empirical Tests in 20 Countries”. W: M.P. Zanna (ed.). Advances in Experimental Social Psychology. New York: Academic Press.
• Scruton, R. (2002). Co znaczy konserwatyzm? Poznań: Zysk.
• Singer, M.G. (1954). „The Categorical Imperative”. The Philosophical Review, 63, No. 4, s. 577–591, https://doi.org/10.2307/2182292.www.jstor.org/stable/2182292 (dostęp: 12.05.2018).
• Trump (2020). Trump administration to roll back fuel efficiency standards, weakening efforts to combat climate crisis, https://edition.cnn.com/2020/03/31/politics/trumpfuel-efficiency-standards/index.html (dostęp: 21.10.2020).
• Twoja Polska (2019). Twoja Polska: Program Koalicji Obywatelskiej, https://issuu.com/koalicjaobywatelska/docs/twoja-polska-program-koalicji-obywatelskiej (dostęp: 20.10.2020).
• UKIP (2020). UKIP Save Britain National Manifesto 2020, https://irpcdn.multiscreensite.com/f6e3b8c6/files/uploaded/UKIP%20MANIFESTO%202020-1.pdf (dostęp: 10.09.2020).
• Wendelken, D. (1996). „Contemporary Conservatism, Human Nature, and Identity: The Philosophy of Roger Scruton”. Politics, 16, No. 1, s. 17–22, https://doi.org/10.1111/j.1467-9256.1996.tb00142.x (dostęp: 10.05.2018).

Identifiers

DOI

10.4467/25440845TP.21.010.13790

Biblioteka Nauki

2046443