Українська інтелігенція у 1917-1921 рр.: формування громадянської позиції

• Authors: Т.В. Шевчук

Title variants

EN

Ukrainian Intelligence in 1917-1921: Formation of Civil Position

Abstracts

EN

The article analyzes the activities of the Ukrainian intelligentsia in 1917-1921. The author aims to determine the achievements and losses received by the Ukrainian scientific intelligentsia during 1917-1921. Attention is paid to their contribution to the development of science and culture of the period when the regimes in the Ukrainian lands were constantly changing and power passed from one to another. At the same time, the policies of these regimes differed radically depending on the foreign policy orientation and program principles of their leaders. At the same time, the Ukrainian intelligentsia reacted differently to the change of government. It was made an attempt to divide representatives of the Ukrainian intelligentsia into groups in accordance with their ideological and ideological orientation. The impact of political changes on key branches of science and culture is explored. It is determined that, on the one hand, the position of scientific institutions was unsatisfactory while cultural branches were revived and developed actively. The article is written using the principle of systematization, methods of comparison and generalization, structuring and analysis. The scientific novelty of the study is justified by the determination of the factors that influenced the formation of scientific and cultural interpretations of the future existence of the Ukrainian intelligentsia during the Ukrainian revolution on the basis of analyzed historiography and archival materials, as well as identifying major achievements and errors in this information and worldview. The author emphasizes the importance of further scientific research of the problem, because today, despite a certain existing block of work on the topic, there are issues that need further study and reinterpretation.

UK

У статті проаналізовано діяльність української інтелігенції у період 1917-1921 рр. Авторка за мету ставить визначення досягнень та втрат, що отримала українська наукова інтелігенція протягом 1917-1921 рр. Досліджено матеріальне забезпечення представників української інтелігенції, які не емігрували за кордон, а залишилися працювати на українських теренах. Звернуто увагу на їхній внесок у розвиток науки, культури періоду, коли в українських землях постійно змінювалися режими та влада переходила від одних до інших. Політика цих режимів кардинально різнилася в залежності від зовнішньополітичної орієнтації та програмних засад їхніх лідерів. До того ж українська інтелігенція по-різному реагувала на зміну влади. Тому зроблено спробу умовного розподілу представників української інтелігенції на групи відповідно до їхніх ідейно-світоглядних переконань. Розглянуто вплив політичних змін на ключові галузі науки і культури та визначено, що, з одного боку, становище наукових інституцій було незадовільним, натомість культурні галузі відроджувалися та розвивали активну діяльність. При написанні статті застосовувався принцип системності, методи порівняння і узагальнення, структуризації та аналізу. Наукова новизна дослідження полягає у визначенні чинників, що впливали на формування наукових, культурних інтерпретацій питання подальшого буття української інтелігенції в умовах Української революції на основі проаналізованих історіографічних напрацювань та архівних матеріалів, виявленні основних досягнень та помилок у цьому інформаційно-світоглядному полі. Авторка вказує на важливість подальшого наукового дослідження проблеми, адже нині, не дивлячись на певний наявний блок напрацювань з теми, є питання, що потребують подальшого вивчення та нової інтерпретації.

Keywords

UK

Українська революція; інтелігенція; наука; культура; становлення; розвиток; політика

EN

Ukrainian revolution; intelligentsia; science; culture; formation; development; politics

• Publisher: National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
• Journal: Проблеми всесвітньої історії
• Year: 2022
• Issue: 17
• Pages: 98-109

Dates

published

2022

Contributors

author

Т.В. Шевчук

• https://orcid.org/0000000226483165

References

• Didyk, S. (2018). Ukrainska intelihentsiia u protsesi formuvannia orhaniv vlady u 1917-1918 rr. [Ukrainian intelligentsia in the process of forming authorities in 1917-1918]. Ukrainska intelihentsiia u protsesi formuvannia orhaniv vlady u 1917 – 1918 rr. Fenomen ukrainskoi intelihentsii v konteksti hlobalnykh transformatsii : II Vseukr. nauk.-prakt. konf. (Pokrovsk, DonNTU, 19-20 kvitnia 2018 r.). p. 70 – 75. [In Ukrainian].
• Sheiko, V. (2019). Intelihentsiia i vlada v chasy Ukrainskoi Revoliutsii 1917–1921 rokiv: personifikovana istoriohrafiia. [The intelligentsia and power during the Ukrainian Revolution of 1917–1921: personalized historiography]. Kultura Ukrainy. 64. p. 95-114. [In Ukrainian].
• Sheiko, V. (2019). Ukrainizatsiia ta intelihentsiia v chasy Ukrainskoi revoliutsii 1917-1921 rr.: istoriohrafichnyi aspekt. [Ukrainization and intelligentsia during the Ukrainian Revolution of 1917-1921: historiographical aspect]. Kultura Ukrainy. 65. p. 18-34. [In Ukrainian].
• Sheiko, V. (2019). Intelihentsiia i vlada v chasy Ukrainskoi Revoliutsii 1917–1921 rokiv: istoriohrafiia za okremymy sferamy kultury. [The intelligentsia and power during the Ukrainian Revolution of 1917–1921: historiography in certain spheres of culture]. Visnyk KhDAK. Vypusk 54. p. 135-149. [In Ukrainian].
• Dunai, P. (2011). Iz suziria natsionalnoi elity: Andrii Nikovskyi. [From the constellation of the national elite: Andriy Nikovsky]. Dyvoslovo. 6. p. 48-51. [In Ukrainian].
• Kulyk, N. (2018). Nesterti litery. [Not erased letters]. Osvita Ukrainy. 1 zhovt. p. 14-15. [In Ukrainian].
• Vasylenko M.P. [Vasilenko M.P.]. [Online] Available from: http://www.univ.kiev.ua/ru/geninf/osobystosti/vasylenko/ [In Ukrainian].
• Horban, Yu. (2010). Postat Bohdana Kistiakivskoho v ukrainskomu vyzvolnomu rusi pochatku ХХ stolittia. [The figure of Bohdan Kistyakivsky in the Ukrainian liberation movement of the early twentieth century]. Storinky istorii: zbirnyk naukovykh prats.. Vyp. 30. p. 71–80. [In Ukrainian].
• Ustav Sankt-Peterburhskoi Akademyy nauk 1936 g. [Charter of the St. Petersburg Academy of Sciences in 1936]. [Online] Available from: http://opentextnn.ru/old/history/historiografy/ institut/ran/index.html@id=4020 [In Russian].
• Koltsov, N. (1910). K unyversytetskomu voprosu [To the university question]. Moskva. [Online] Available from: http://db.rgub.ru/youthlib/3/Kol%60cov_K_universitetskomu.pdf [In Russian].
• Tsentralnyi derzhavnyi arkhiv vyshchykh orhaniv vlady ta upravlinnia (dali – TsDAVO), F. 4465 Dokumenty i materialy ukrainskykh emihrantskykh ustanov, orhanizatsii ta riznykh osib (kolektsiia), Op. 1, spr. 164. [In Ukrainian].
• Rozvytok osvity i nauky pid chas Ukrainskoi revoliutsii 1917-1921 rokiv. [Development of education and science from every hour of the Ukrainian Revolution 1917-1921 rokiv]. [Online] Available from: https://uinp.gov.ua/informaciyni-materialy/vchytelyam/metodychni-rekomendaciyi/rozvytok-osvity-i-nauky-pid-chas-ukrayinskoyi-revolyuciyi-1917-1921-rokiv [In Ukrainian].
• Zakon pro zasnuvannia Ukrainskoi Akademii nauk v m. Kyievi N 710 vid 14.11.1918. [Law about the establishment of the Ukrainian Academy of Sciences in Kiev N 710 dated November 14, 1918]. [Online] Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0710300-18 [In Ukrainian].
• Kolobov, O.O., Kuchmarenko, V.A., Luhovskyi, O.H. (eds) (2002). Istoriia Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy (1918-1933): Naukovo-dovidkovyi aparat [History of the National Academy of Sciences of Ukraine (1918-1933): Scientific apparatus]. Kyiv: NBUV. [In Ukrainian].
• Hona, M.Ya. (ed) (1989). Mystetstvo i revoliutsiina borotba: S. Tudor, M. Irchan, V. Bobynskyi, Ya. Halan, P. Kozlaniuk, O. Havryliuk, I. Krushelnytskyi pro literaturu ta mystetstvo: zbirnyk. [Art and revolutionary struggle: S. Tudor, M. Irchan, V. Bobinsky, J. Galan, P. Kozlanyuk, O. Gavrilyuk, I. Krushelnytsky about literature and art: collection]. Kyiv: Mystetstvo. [In Ukrainian].
• (1921). I. Hinzburh. [І. Ginzburg]. Nauka i yii pratsivnyky, 1. [In Ukrainian].
• (1922). Pro polozhennia nauky y uchenykh u Kharkovi. [About the position of science and scientists at Kharkiv]. Nauka i yii pratsivnyky, 1. [In Ukrainian].
• Teatr u roky Zhovtnevoi revoliutsii. [Theatre in the years of Zhovtneva revolution]. [Online] Available from: URL: http://ukrssr.com.ua/kiyiv/teatr-u-roki-zhovt. [In Ukrainian].
• “Shchedryk buv koronnoiu tochkoiu nashoho repertuaru u vsikh kraiakh uprodovzh piaty z polovynoiu rokiv“. [“Shchedryk will become the crown point of our repertoire at all lands broach of five and a half years”]. [Online] Available from: http://leontovychmuseum.org.ua/shchedricks-world-triumph/. [In Ukrainian].
• Korzhova, A. (2017). Muzychno-dramatychna shkola Mykoly Lysenka: do istorii teatralnoi osvity v Ukraini. [Musical and dramatic school of Mykola Lisenko: before the history of theatral education in Ukraine]. Naukovyi visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytetu teatru, kino i telebachennia im. I.K. Karpenka-Karoho. Nomer 21. p. 152-161. [In Ukrainian].
• Puzyrkova, A. (2019). Boichukizm yak spetsyfichne vyrazhennia yavyshcha ukrainskoho avanhardu. [Boychukism as a specific grasping of the apparition of the Ukrainian avantgarde]. Narodoznavchi zoshyty, 6 (150), p. 1551-1556. [In Ukrainian]

Identifiers

DOI

10.46869/2707-6776-2022-17-4

Biblioteka Nauki

22676897