Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2023 | 23 | 7-17

Article title

Політичний феномен російсько-української війни

Authors

Content

Title variants

EN
Political Phenomenon of the Russia-Ukraine War

Languages of publication

Abstracts

EN
The article presents political analyses of the Russia-Ukraine war in the context of actual problems of contemporary international relations. The main attention is paid to political and historical aspects of the war within the process of international system’s transformation. It’s noted that the main reason of the Russia-Ukraine war is a complicated complex of circumstances and factors, first of all a conflict nature of post-soviet space and the Russia’s striving to be the dominant power in this macro region. Moreover, one of the principal reasons is totalitarian political regime that considers the application of armed forces as the most effective means of geopolitics. Furthermore, American research concepts and political positions of the “Collective West” – USA EU and NATO country-members on the war in Ukraine have been considered. Multilateral support of Ukraine and condemnation of the aggressor-state by the most counties of international community converted the Russia-Ukraine war into the core factor of global politics. It is emphasized that the victory of liberal democracy world over aggressive and totalitarian state not only possible but would contribute to resolve the urgent global problems.
UK
Стаття презентує політичний аналіз російсько-української війни у контексті актуальних проблем сучасних міжнародних відносин. Особливу увагу приділено розгляду причин і факторів війни в процесі трансформації сучасної міжнародної системи. Констатується, що причиною російсько-української війни є складний комплекс обставин і факторів, передусім конфліктогенність пострадянського простору та прагнення РФ відігравати роль домінантної сили в цьому макрорегіоні. Зокрема, однією з головних причин є тоталітарний політичний режим, який вважає використання воєнної сили найефективнішим засобом геополітики. Розглядаються також американські дослідницькі концепції та політичні позиції «колективного Заходу» – США, ЄС і НАТО щодо війни в Україні. Багатостороння підтримка України та засудження держави-агресора більшістю країн світової спільноти перетворили російсько-українську війну на ключовий фактор глобальної політики. Підкреслюється, що перемога ліберально-демократичної більшості країн світу над агресивною тоталітарною державою не тільки можлива, але й здатна прискорити розв’язання нагальних міжнародних проблем.

Year

Issue

23

Pages

7-17

Physical description

Dates

published
2023

References

  • History Being Made in Vilnius. President Biden to Benefit from NATO Summit No Less than Ukraine. (2023, 4 July). European Pravda. [Online]. Available from: https://www.eurointegration.com.ua/articles/2023/07/4/7164978/ [In English].
  • Gates, R. (2020). Exercise of Power: American Failures, Successes, and a New Path Forward in the Post-Cold War World. N.Y.: A. Knopf. [In English].
  • Booth, K. & Erskine, T. (eds) (2016). International Relations Theory Today. 2nd ed. Cambridge: Polity Press. [In English].
  • Morgenthau, H. (1963). Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. 3rd edition. N.Y.: Alfred A. Knopf. [In English].
  • Aron, P. (1966). Paix et Guerre entre les nations. Paris: Colmann-Levy. [In French].
  • Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 31 dekabrya 2015 goda № 683 “O Strategii natsional'noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii”. [Online]. Available from: http://www.rg.ru/2015/12/31/nac-bezopasnost-site-dok.html [In Russian].
  • Rácz, A. (2015). Russia’s Hybrid War in Ukraine: Breaking the Enemy’s Ability to Resist. The Finnish Institute of International Affairs. [Online]. Available from: http://www.fiia.fi/en/publication/514/russia_s_hybrid_war_in_ukraine/ [In English].
  • Hoffman, F. (2007). Conflict in the 21 st Century: The Rise of Hybrid War. Arlington: Potomac Institute for Policy Strategies. [In English].
  • Henasambleya OON zasudyla vtorhnennya Rosiyi i zaklykala nehayno vyvesty viysʹka z Ukrayiny. (2022, 2 bereznya). Yevropeysʹka pravda. [Online]. Available from: https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/03/2/7135096/ [In Ukrainian].
  • Zelensʹkyy napolyahaye na ukhvalenni rezolyutsiyi Henasambleyi OON na pidtrymku spetstrybunalu. (2023, 3 bereznya). Yevropeysʹka pravda. [Online]. Available from: https://www.eurointegration.com.ua/news/2023/03/3/7157326/ [In Ukrainian].
  • Ukrayina anonsuvala holosuvannya v OON za spetstrybunal shchodo ahresiyi Rosiyi. (2023, 12 sichnya). Ukrayinsʹka pravda. [Online]. Available from: https://www.pravda.com.ua/ news/2023/01/12/7384644/ [In Ukrainian].
  • Kissinger, H. (2014). World Order. N.Y.: Penguin Press. [In English].
  • Applebaum, A. (2022). There Is No Liberal World Order. The Atlantic. March 31. [In English].
  • Applebaum, A. (2023). Multilateral Man is More Powerful Than Putin Realized. The Atlantic. July 4. [In English].
  • Russian Offensive Campaign Assessment. (2023, July 21). Interfax-Ukraine. [Online]. Available from: URL: https://interfax.com.ua/news/general/924396.html [In English].
  • Skrypchenko, M. (2023). Ukraine’s slow counteroffensive is wake up call for the West. Atlantic Council. August 7. [Online]. Available from: https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ ukrainealert/ukraines-slow-counteroffensive-is-a-wake-up-call-for-the-west/ [In English].
  • Osborn, R. (2008). Tsivilizatsiya. Novaya istoriya Zapadnogo mira. Moskva: AST MOSKVA: KHRANITEL'. [In Russian].
  • Il'in, I.A. (1993). Put' k ochevidnosti. Moskva: Respublika. [In Russian].

Document Type

Publication order reference

Identifiers

Biblioteka Nauki
51610758

YADDA identifier

bwmeta1.element.ojs-doi-10_46869_2707-6776-2023-23-1
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.