20 Years with the Global War on Terror: A Critical Evaluation and Thoughts on How to Prevent Future Terrorism

• Authors: Sondre Lindahl

Title variants

PL

20 lat globalnej wojny z terroryzmem. Krytyczna ocena i uwagi na temat zapobiegania terroryzmowi

Abstracts

EN

20 years have passed since the 9/11 attacks in 2001. In response to the attacks, the US initiated a Global War on Terror which has dominated international relations for 20 years. The military campaigns in Afghanistan and Iraq, a rampant drone programme, widespread use of torture, and the mass surveillance of people are some of the aspects of this war. The Global War on Terror has become the dominant counterterrorism paradigm, and the use of violence has been taken for granted as the primary tool to counter and prevent terrorism. Yet, 20 years have passed since 2001, and the threat of terrorism is as prevalent now as it was then. This chapter evaluates the Global War on Terror along two main axes: first, on its empirical record on countering and preventing terrorism; and second, on the theoretical assumptions that underlie the paradigm. The evaluation concludes that the GWOT has failed on its own terms to counter and prevent terrorism, and this is largely due to a theoretical and epistemological crisis of counterterrorism. The last part of this chapter presents possible ways forward to remedy these failures so that states may adopt a more realistic and humane form of counterterrorism.

PL

Od ataków z 11 września 2001 r. mija 20 lat. W odpowiedzi Stany Zjednoczone rozpoczęły globalną wojnę z terroryzmem, która zdominowała ostatnie dwie dekady stosunków międzynarodowych. Misje wojskowe w Afganistanie i Iraku, błyskawiczny rozwój programu użycia dronów, powszechne stosowanie tortur i masowa inwigilacja to tylko niektóre z aspektów tej wojny. Globalna wojna z terroryzmem stała się dominującym paradygmatem kontrterroryzmu, a stosowanie przemocy zostało uznane za podstawowy sposób przeciwdziałania i zapobiegania terroryzmowi. Teraz, kiedy mijają dwie dekady od rozpoczęcia tej wojny, zagrożenie terroryzmem jest tak samo aktualne jak w 2001 r. W artykule podsumowano globalną wojnę z terroryzmem i oceniono ją z dwóch perspektyw: pierwszej, która obejmuje empiryczny wynik zapobiegania i zwalczania terroryzmu, oraz drugiej, opartej na teoretycznych założeniach leżących u podstaw paradygmatu tejże wojny. Z oceny wynika, że globalna wojna z terroryzmem zakończyła się porażką w dużej mierze ze względu na teoretyczny i epistemologiczny kryzys walki z terroryzmem. W ostatniej części tekstu zaprezentowano możliwe sposoby naprawy popełnionych błędów, tak aby państwa mogły przyjąć bardziej realistyczną i humanitarną formę walki z terroryzmem.

Keywords

PL

kontrterroryzm; wojna; terroryzm; przemoc; ocena

EN

Counterterrorism; War; Terrorism; Violence; Evaluation

• Publisher: Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
• Journal: Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
• Year: 2021
• Volume: XLIV
• Issue: 3
• Pages: 35-45

Contributors

author

Sondre Lindahl

• Østfold University College, Norway

Identifiers

DOI

10.48269/2451-0718-btip-2021-3-002

Biblioteka Nauki

1803314