Wybrane mechanizmy manipulacji wykorzystane przy Kampanii Prezydenckiej w 2020 r. w Polsce

• Authors: Natalia Janina Góraleczko

Title variants

EN

Manipulation mechanisms used in the Presidential Campaign in 2020 in Poland

Abstracts

EN

The media influence politics to such an extent that they are often referred to as the fourth power and the entity that defines the field of politics. Since they are the audience's main source of information they can create reality. The manipulative techniques used by the mass media are particularly evident during election campaigns, as they then act as the main intermediary between voters and politicians. Due to the fact that individual representatives are competing in presidential elections, the manipulative techniques used by the media can be accurately characterized.

PL

Media oddziałują na politykę w takim stopniu, że często są określane czwartą władzą oraz podmiotem, który definiuje pole polityki. Jako, że stanowią główne źródło informacji odbiorców to potrafią kreować rzeczywistość. Techniki manipulacyjne wykorzystywane przez mass media są szczególnie widoczne w trakcie trwania kampanii wyborczych, ponieważ pełnią wtedy rolę głównego pośrednika między wyborcami a politykami. Ze względu na to, że w wyborach prezydenckich rywalizują ze sobą jednostkowi przedstawiciele, można dokładnie scharakteryzować użyte przez media techniki manipulacyjne.

Keywords

PL

kampania prezydencka 2020; manipulacja w mediach; polityzacja mediów

EN

presidential campaign 2020; manipulation in media; media politicization

• Publisher: Instytut Dyskursu i Dialogu
• Journal: Dyskurs & Dialog
• Year: 2021
• Issue: (2) 8
• Pages: 79-106

Dates

published

2021

Contributors

author

Natalia Janina Góraleczko

References

• Aksman J. (red.), Manipulacja. Pedagogiczno-społeczne aspekty. Część I - Interdyscyplinarne aspekty manipulacji, Oficyna Wydawnicza AFM, Kraków 2010.
• Barańczak S., Czytelnik ubezwłasnowolniony. Perswazja w masowej kulturze PRL, Libella, Paryż 1983.
• Bartoszewicz M., Gołębiewski F., Paradoks opłacalności. Stronniczość polityczna na polskim rynku medialnym – próba syntezy, „Zarządzanie mediami”, Tom 9 (1) 2021, Uniwersytet Jagielloński, Kraków 2021.
• Biela B., Typy i mechanizmy manipulacji w mediach, „Studia Pastoralne” Nr 12 (2016),
• Wydział Teologiczny Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2016.
• Czerski W., Manipulacja informacją jednym z kluczowych problemów współczesnego świata mediów, „Dydaktyka Informatyki” Nr 14(2019), Uniwersytet Rzeszowski, Rzeszów 2019.
• Czyżewski M., Kowalski S., Piotrowski A., Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego, Wydawnictwo Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2010.
• Gackowski T., Dziedzic J. (red.), Manipulacja w mediach. Media o manipulacji, „Media początku XXI w.”, tom 12, Instytut Dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2011.
• H. Zgółkowa (red.), Praktyczny słownik współczesnej polszczyzny, t. 20, Wydawnictwo Kurpisz, Poznań 1999.
• Iłowiecki M., Krzywe zwierciadło. O manipulacji w mediach, Wydawnictwo Archidiecezji Lubelskiej Gaudium, Lubin 2009.
• J. Karłowicz, A. Kryński, W. Niedźwiecki (red.), Słownik języka polskiego, t. 2, H-M, J. Kasa im. Mianowskiego, Warszawa 1902.
• Kapuściński R., Autoportret reportera, Znak, Kraków 2008.
• Karwat M., O złośliwej dyskredytacji. Manipulowanie wizerunkiem przeciwnika, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
• Karwat M., Sztuka manipulacji politycznej, Adam Marszałek, Toruń 1998.
• Lepa A., Świat manipulacji, Tygodnik Katolicki „Niedziela”, Częstochowa 2013.
• Lichański J. Z. (red.), Retoryka i manipulacja. Manipulacja w mediach, „Forum Artis Rhetoricae” Nr 4 (62), tom IV, Wydawnictwo DiG, Warszawa 2020.
• Łowiecki M., Krzywe zwierciadło. O manipulacji w mediach, Wydawnictwo Archidiecezji Lubelskiej Gaudium, Lubin 2009.
• M. Szymczak (red.), Słownik języka polskiego PWN, PWN, Warszawa 1978.
• Mrozowski M., Między manipulacją a poznaniem: człowiek w świecie mass mediów, Centralny Ośrodek Metodyki Upowszechniania Kultury, Warszawa 1991.
• Musiał-Karg M. (red.), Demokracja w obliczu nowych mediów. Elektroniczna demokracja, wybory przez Internet, kampania w sieci, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2013.
• Nierenberg B., Zarządzanie mediami. Ujęcie systemowe, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2011.
• Nowak E., Riedel R., Analiza porównawcza telewizyjnych audycji informacyjnych TVN i TVP1 w okresie kampanii przedwyborczych w Polsce 2005 i 2007 r., „Zeszyty Prasoznawcze” Nr 1-2 (193-194), Uniwersytet Jagielloński, Kraków 2008.
• Olczyk T., Politrozrywka i popperswazja: reklama telewizyjna w polskich kampaniach wyborczych XXI w., WAiP, Warszawa 2009.
• Polkowska L., Wartości i antywartości w tygodnikach opinii. Analiza dyskursu z elementami lingwistyki kwantytatywnej, Wydawnictwo Naukowe UKSW, Warszawa 2018.
• Rodziewicz D., Mity czwartej władzy: dla widzów, słuchaczy i czytaczy, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2002.
• Tanaś V., Welskop W. (red.), Mass media we współczesnym świecie, Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Biznesu i Nauk o Zdrowiu Łódź, 2019.
• Urban M., Zdanowicz A., Manipulacja polityczna w mediach – mit czy rzeczywistość, „Studia Politologiczne” Nr 25 (2012), Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego, https://cejsh.icm.edu.pl/cejsh/element/bwmeta1.element.desklight-6579a8d4-56fb-494f-8d8f-100e2f3a835a/c/Maria_ Urban__Agnieszka_Zdanowicz.pdf (dostęp: 31.07.2021 r.)
• Harmon-Jones E., Allen J. J. B., The Role of Affect in the Mere Exposure Effect: Evidence from Psychophysiological and Individual DifferencesApproaches,https://www.researchgate.net/publication/255500552_The_Role_of_Affect_in_the_Mere_Exposure_Effect_Evidence_from_Psychophysiological_ and_Individual_Differences_Approaches (dostęp: 31.07.2021)
• Entman R.M., Framing Bias: Media in the Distribution of Power, ,,Journal of Communication” 2007, Nr 1, https://asset-pdf.scinapse.io/ prod/2103843299/2103843299.pdf (dostęp: 31.07.2021)
• Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka (ODIHR), Misja specjalna obserwacji wyborów ODIHR. Sprawozdanie Końcowe, Warszawa 23 września 2020 r., https://www.osce.org/files/f/documents/7/f/471351.pdf (dostęp: 01.08.2021 r.)
• Debata Prezydencka 2020 w TVP, https://www.youtube.com/watch?v=AYKGGVfCCZ0 (dostęp: 01.08.2021 r.)
• Bartoszewicz M., Nowak W., Sidyk D., Sztyber M. (red.), Raport podsumowujący obywatelski monitoring sposobu prezentowania kandydatów na urząd Prezydenta RP: II tura wyborów prezydenckich, Instytut Dyskursu i Dialogu, https://indid.pl/wp-content/uploads/2020/07/Raport-II-tura_wersja-ostateczna.pdf (dostęp: 02.08.2020 r.)
• Wiadomości TVP. Spot wyborczy Andrzeja Dudy, https://www.youtube.com/ watch?v=Q9O3tc21cU0 (dostęp: 02.08.2021 r.)
• Kopeć-Ziemczyk K., Polaryzacja mediów w Polsce. Analiza zawartości „Wiadomości” TVP i „Faktów” TVN w okresie kampanii samorządowej w 2018 roku, https://depotuw.ceon.pl/bitstream/handle/item/3892/Polaryzacja%20 medi%c3%b3w%20w%20Polsce.%20Analiza%20zawartosci%20Wiadomosci%20TVP%20i%20Faktow%20TVN%20w%20okresie%20kampani%20samorzadowej%202018%20roku.pdf?sequence=1 (dostęp:30.07.2021 r.)
• Zięba-Załucka H., Media a demokracja w Polsce, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” Nr 3 (43)/2018, https://czasopisma.marszalek.com.pl/images/pliki/ ppk/43/ppk4302.pdf (dostęp: 30.07.2021 r.)
• A. Lepa, Manipulowanie człowiekiem jako problem współczesnej pedagogii, ,,Ethos” 1992, Nr I,https://fbc.pionier.net.pl/details/nnlrw4ts (dostęp: 30.07.2021 r.)
• Harwas-Napierała B., Etyczne aspekty manipulacji, Poznańskie Studia Teologiczne, t. 18, Wydział Teologiczny UAM, Poznań 2005, https://hdl.handle. net/10593/8297 (dostęp: 30.07.2021 r.)

Identifiers

DOI

10.5281/zenodo.6587370

Biblioteka Nauki

10166207