„Julka” jako strona w konflikcie o dopuszczalność aborcji. Przykład wykorzystania nowego eponimu odimiennego we współczesnej polskiej wojnie kulturowej

• Authors: Aleksandra Miaskowska

Title variants

EN

„Julka” as a party in the conflict over the admissibility of abortion. Usage example of a new name-based eponym in the contemporary Polish culture war

Abstracts

EN

The years 2020-2021 in Poland were marked by protests against the tightening of the abortion law. At some point, their participants began to be referred by the eponym Julka, which became a carrier of a conflict with the hallmarks of a culture war. The study aimed to characterize the discourse that developed around the tags associated with the eponym at that time. The analysis was made based on a corpus containing statements from Twitter and Wykop, using the extraction of key terms with the help of TermoPL, and then relating them to the sociopolitical context of the discussed events.

PL

Lata 2020-2021 upłynęły w Polsce pod znakiem protestów przeciwko zaostrzeniu prawa aborcyjnego. W pewnym momencie ich uczestniczki zaczęto określać za pomocą eponimu Julka, który stał się nośnikiem konfliktu o znamionach wojny kulturowej. Celem badania było scharakteryzowanie dyskursu, jaki wytworzył się w tamtym okresie wokół tagów powiązanych z eponimem. Analizy dokonano na podstawie korpusu zawierającego wypowiedzi z Twittera i Wykopu, wykorzystując wydobywanie kluczowych terminów przy pomocy TermoPL, a następnie odnosząc je do kontekstu społeczno-politycznego omawianych wydarzeń.

Keywords

PL

Julka; eponimy; aborcja; wojna kulturowa; media społecznościowe

EN

Julka; eponyms; abortion; culture war; social media

• Publisher: Instytut Dyskursu i Dialogu
• Journal: Dyskurs & Dialog
• Year: 2023
• Issue: 11(1)
• Pages: 30-53

Dates

published

2023

Contributors

author

Aleksandra Miaskowska

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

• https://orcid.org/0000000209692256

References

• Burkacka I., Janusze, Halyny, Sebixy i Karyny. Memy internetowe jako źródło nowych eponimów, „Poradnik Językowy” 2020, nr 4, s. 21–34.
• Burszta, W. J., Kotwice pewności. Wojny kulturowe z popnacjonalizmem w tle, Iskry, Warszawa 2013.
• CBOS, Polacy o prawach kobiet, „czarnych protestach” i prawie aborcyjnym, Komunikat z badań 2016, nr 165.
• CBOS, Poglądy polityczne młodych Polaków a płeć i miejsce zamieszkania, Komunikat z badań 2021, nr 28.
• Chaciński B., Julka, czyli język wojny płci, Plebiscyt na Młodzieżowe Słowo Roku PWN, 2020, https://sjp.pwn.pl/mlodziezowe–slowo–roku/haslo/Julka–czyli–jezykwojnyplci;6952038.html [dostęp: 22.12.2020].
• CLARIN-PL, https://clarin-pl.eu/index.php/termopl/ [dostęp: 22.11.2022].
• Czachur W., Lingwistyka dyskursu jako integrujący program badawczy, Oficyna Wydawnicza ATUT – Wrocławskie Wydawnictwo Oświatowe, Wrocław 2020.
• Długosz-Kurczabowa K., Apelatywizacja biblijnych nazw własnych w języku polskim, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1990.
• Hunter J., Culture Wars: The Struggle to Define America, Basic Books, New York 1991.
• Kaczerzewska J., 2018. Stabilność ekspresywna leksemu janusz i jego jednostki derywowane, „Orbis Linguarum” 2018, nr 51, s. 85–119.
• Kaczyński J., Oświadczenie, 2020, https://www.youtube.com/watch?v=IZa4PFz4dPQ [dostęp: 23.11.2022]
• Kolberová U., Wyzwiska z komponentem „pies” w języku polskim, „Opera Slavica” 2014, nr 24/2, s. 29–37.
• Kopaliński W. (red.), 1996. Słownik eponimów czyli wyrazów odimiennych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1996, s. 8.
• Korolczuk E., Bunt kobiet AD 2016: skąd się wziął i czego nas uczy?, [w]: Anna Czarnacka (red.), Przebudzona rewolucja, Prawa reprodukcyjne kobiet w Polsce. Raport 2016, Fundacja im. Izabeli Jarugi–Nowackiej, Warszawa 2016, s. 31–43.
• Kosek, I., O ortografii w kontekście apelatywizacji, „Prace Językoznawcze” 2006, nr 8, s. 21–28.
• Kosyl Cz., Metaforyczne użycie nazw własnych, w: M. Szymczak (red.), Z zagadnień słownictwa współczesnego języka polskiego, Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, Wrocław 1978.
• Łaziński M., B. Chaciński, E. Kołodziejek, i A. Wileczek, Stanowisko kapituły plebiscytu w sprawie słowa Julka/julka, Plebiscyt na Młodzieżowe Słowo Roku PWN, 2020, https://sjp.pwn.pl/mlodziezowe–slowo–roku/haslo/Stanowisko–kapituly–plebiscytu–w–sprawieslowa–Julka–julka;6952037.html [dostęp: 29.11.2020].
• Marciniak M., A. Mykowiecka, P. Rychlik, TermoPL – a Flexible Tool for Terminology Extraction. In Proceedings of the Tenth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’16), European Language Resources Association (ELRA) 2016, s. 2278–2284.
• Mróz T., Polska wojna kulturowa: pole bitwy i strona konfliktu, „Kultura Popularna” 2015, nr 2, s. 122–131.
• Rutkowski M., Nazwy własne w strukturze metafory i metonimii. Proces deonimizacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn 2007.
• Rutkowski M., Metafory motywowane metonimicznie (metaftonimie) na przykładzie nazw własnych, „Białostockie Archiwum Językowe” 2008, nr 8, s. 95–104.
• Skowrońska D., Formy deprecjatywne antroponimów w języku polskim, „Onomastica” 2012, nr 56, s. 135–148.
• Suchomska, J., D. Urzędowska, Działania protestacyjne strajku kobiet w ujęciu teorii nowych ruchów społecznych, „Dyskurs&Dialog” 2021, nr 1, s. 9–22
• Touraine A., O Socjologii, przeł. M. Warchał, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2010.
• Uhlig D., Kto nie chce legalnej aborcji? Wyniki głosowania, 2022, https://biqdata. wyborcza.pl/biqdata/7, 159116,28612985,kto–nie–chce–legalnej–aborcji–wyniki– glosowania.html [1dostęp: 6.10.2022].
• Woźniak-Wrzesińska E., Milcząca wojna na dwa głosy w wybranym dyskursie naukowym. Konceptualne i pojęciowe światy równoległe, „Tekst i dyskurs” 2018, nr 11, s. 333-350.
• Zalewski P., Dlaczego „Julka” jest liberalna? Rozważania o emblematach stereotypów płciowych i ich społecznych konsekwencjach w polskim dyskursie (anty)aborcyjnym, „Dyskurs&Dialog” 2021, nr 1, s. 69-90.

Identifiers

DOI

10.5281/zenodo.8431348

Biblioteka Nauki

23351883