Reactive and Rapid Auditing : New Forms of SAIs’ Work

• Authors: Jacek Mazur

Abstracts

EN

The operations of contemporary states and societies are more and more related to information flow. New technologies allow for producing infor mation easily, and for circulating it rapidly. What conclusions should Su preme Audit Institutions draw from this? What should they do in order to deal with important and topical issues of high interest to the public?

Keywords

EN

Supreme Audit Institutions; the concept of audit; audit methodology; types of audit; simplification of audits

• Publisher: Najwyższa Izba Kontroli
• Journal: Kontrola Państwowa
• Year: 2021
• Volume: 66
• Issue: 2 (397)
• Pages: 49-73

Dates

published

2021

Contributors

author

Jacek Mazur

References

• P. Banaś, J. Mazur: Peer Review of the Supreme Audit Office of the Slovak Republic: Reflections of Peer Review Team Members, “International Journal of Government Auditing”, Washing ton, October 2011.
• A. Demir [in:] Heuer/Scheller, Kommentar zum Haushaltsrecht und der Vorschriften zur Finanzkontrolle, 74. Lfg., 2020, § 114 BHO Rn. 8.
• Germany: Bundesrechnungshof. Real-time audits, “EUROSAI Innovations”, Vol. III, April 2015.
• INTOSAI P-12 The Value and Benefits of Supreme Audit Institutions – making a difference to the lives of citizens, INTOSAI, 2019.
• ISSAI 100 Fundamental Principles of Public Sector Auditing, INTOSAI, 2019.
• J. Jagielski: Kontrola administracji publicznej (Auditing of Public Administration), Warszawa 2006.
• E. Jarzęcka-Siwik, M. Proksa: Przygotowanie i przeprowadzanie kontroli doraźnych przez NIK (Preparing and Conducting Ad Hoc Audits by NIK), “Kontrola Państwowa” No 5/2016.
• Public Audit in the European Union, European Court of Auditors, Luxembourg 2019.
• J. Mazur: Kontroler i Audytor Generalny Wielkiej Brytanii (Comptroller and Auditor General of the United Kingdom), “Kontrola Państwowa” No 1/1995.
• J. Mazur: Urząd Kontroli Państwowej Danii (National Audit Office of Denmark), “Kontrola Państwowa” No 3/1998.
• J. Mazur: Opozycja parlamentarna a najwyższy organ kontroli (Parliamentary Opposition and Supreme Audit Institution) [in:] Ustrój polityczny RP w nowej konstytucji z 2 kwietnia 1997 r. (Political System of Poland in the New Constitution of 2 April 1997 r.), Lublin 1998.
• J. Mazur: Audyt wykonania budżetu państwa przez najwyższe organy kontroli w niektórych krajach (State Budget Execution Audit by Supreme Audit Institutions in Selected Countries), “Kontrola Państwowa” No 4/2002.
• J. Mazur: Kontrola jakości postępowania kontrolnego w Narodowym Urzędzie Kontroli Wiel kiej Brytanii (w zakresie kontroli finansowej) (Quality Control of the Audit Process at the National Audit Office of the United Kingdom (with Regard to Financial Audit), “Kontrola Państwowa” No 5/2003.
• J. Mazur: The Polish Supreme Chamber of Control in comparison with Supreme Audit Insti tutions of other countries, “Iyunim. Studies in State Audit”, Jerusalem, Volume 61, 2007.
• J. Mazur: New Trends in the Works of Supreme Audit Institutions, “Kontrola Państwowa” No 3/2020. J. Mazur: Investigations of the UK NAO, “Kontrola Państwowa” No 6/2020.
• M. Miłoń: Całodobowa opieka w placówkach działających bez zezwolenia – nieskuteczny nadzór wojewodów (24-hour Care in Centres Providing Services Without Permission – Insufficient Supervision of Regional Authorities), “Kontrola Państwowa” No 3/2020.
• Najwyższa Izba Kontroli i prawne aspekty funkcjonowania kontroli państwowej (Supreme Audit Office and Legal Aspects of Public Auditing), ed. E. Jarzęcka-Siwik, Warszawa 2018.
• State Audit in the European Union, UK National Audit Office, London 2005.
• L. Summerfield: NAO Investigates, 7 July 2017; (accessed 18.10.2020).

Identifiers

DOI

10.53122/ISSN.0452-5027/2021.1.11

Biblioteka Nauki

2047038