Zasada adekwatności kary - Postępowanie dyscyplinarne w NIK

• Authors: Łukasz Róg

Title variants

EN

Principle of Adequacy of Punishment - Disciplinary Proceedings at NIK

Abstracts

EN

Disciplinary proceedings make a specific category of proceedings of repressive nature, and hence some experts in legal sciences consider them as a special branch of the criminal law. That is why such proceedings should comply with basic standards on criminal liability stemming from the Constitution of Poland and the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms. These include ensuring the adequacy of punishment (punishment must be commensurate) for the offence that is subject to the proceedings, even if there are no legal directives, unlike for in criminal proceedings. It is one of the standards of a democratic state of law. This also refers to disciplinary proceedings concerning NIK appointed auditors. In his article, the author presents the solutions of selected procedures, related to, among others, legal advisors, lawyers, civil servants, he juxtaposes them with the procedure for NIK auditors, and formulates de lege ferenda proposals.

PL

Postępowania dyscyplinarne należą do szczególnej kategorii postępowań o charakterze represyjnym i są przez niektórych przedstawicieli nauki prawa uważane za odrębną gałąź prawa karnego. Dlatego powinny być w nich zachowane podstawowe standardy dotyczące odpowiedzialności karnej, wynikające z Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Należy do nich zapewnienie adekwatności kary (musi być współmierna) do czynu będącego przedmiotem postępowania, nawet jeśli nie istnieją ustawowe dyrektywy jej wymiaru, takie jak w postępowaniu karnym. Jest to bowiem jeden ze standardów demokratycznego państwa prawnego. Dotyczy również postępowania dyscyplinarnego wobec mianowanych kontrolerów NIK.

Keywords

PL

wymiar kary; postępowanie dyscyplinarne w NIK; postępowanie dyscyplinarne mianowanych kontrolerów; Komisja Dyscyplinarna i Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna

EN

punishment; disciplinary proceedings in NIK; disciplinary proceedings for appointed auditors; Disciplinary Committee and Disciplinary Committee of Appeal

• Publisher: Najwyższa Izba Kontroli
• Journal: Kontrola Państwowa
• Year: 2023
• Volume: 68
• Issue: 2 (409)
• Pages: 45-58

Dates

published

2023

Contributors

author

Łukasz Róg

References

• 1. Cieślak M.: Polskie prawo karne: zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1994.
• 2. Hofmański P.: Europejska Konwencja Praw Człowieka i jej znaczenie dla prawa karnego materialnego, procesowego i wykonawczego, Białystok 1993.
• 3. Jarzęcka-Siwik E., Skwarka B.: Komentarz do ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, Warszawa 2011.
• 4. Jarzęcka-Siwik E., Berek M., Skwarka B., Wrona Z.: Najwyższa Izba Kontroli i prawne aspekty funkcjonowania kontroli państwowej, Warszawa 2018.
• 5. Jagielski J., Rączka K.: Ustawa o służbie cywilnej. Komentarz, Warszawa 2010.
• 6. Nowicki M. A.: Wokół Konwencji Europejskiej. Krótki komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, wyd. Wolters Kluwer Polska 2006.
• 7. Tkaczyk E.: Sądowa kontrola orzeczeń wydawanych w postępowaniu dyscyplinarnym wobec adwokatów, notariuszy, radców prawnych i prokuratorów. Wybrane zagadnienia, „Przegląd Sądowy” nr 7-8/2014.
• 8. Tuleja P. [w:] Konstytucja RP. Tom I. Komentarz Art. 1-86, M. Safjan, L. Bosek (red.), Warszawa 2016.

Identifiers

DOI

10.53122/ISSN.0452-5027/2023.1.09

Biblioteka Nauki

2231365