Wrak kosmiczny i ochrona patentowa. Problematyka terytorialnego charakteru ochrony patentowej przy działaniach związanych z remediacją złomu kosmicznego

• Authors: Kamil Muzyka

Abstracts

EN

Activities related to the active debris removal or the reuse of space wreckage pose a technological and legal challenge. On the one hand, there are many concepts or experimental techniques regarding the capture, deorbitating or redirection of space objects devoid of useful functions. On the other hand, there is a void filled with question marks, which should be filled by the norms of space law, either international, national regulations on that matter or in certain situations – contractual law. Particular importance in this case should be paid to the problem of technologies used in operations on space debris and wrecks, as well as technologies on board objects subject considered debris or wreckage, especially in the case of disassembly, regeneration or cannibalization of parts. In this context, considerations about the legal aspects of activities on space junk bring us to the field of patent law and related regulations. This work is intended to present how the territoriality of the physical area constituting a space object relates to patent protection on board such an object. The issues will be discussed with the assumption that entities from more than one country are involved in the operation on scrap metal or a space wreck. This will be important for considerations regarding the territorial limit of patent protection in the area constituting the quasite-territory of the state (space object) and for presenting the issue of extraterritoriality of patent infringement.

PL

Działania związane z czynnym usuwaniem złomu kosmicznego lub ponownym wykorzystaniem obiektów stanowiących wraki kosmiczne stanowią wyzwanie technologiczne oraz prawne. Z jednej strony istnieje wiele koncepcji czy eksperymentalnych rozwiązań dotyczących samego pochwycania, deorbitacji lub przekierowania obiektów kosmicznych pozbawionych użytecznych funkcji. Z drugiej strony pozostaje pustka wypełniona znakami zapytania, którą powinny wypełnić normy prawa kosmicznego, międzynarodowego, krajowego lub pewnych sytuacjach – kontraktowego. Szczególną wagę w tym przypadku należy zwrócić na problem technologii stosowanych przy operacjach na złomie kosmicznym i wrakach, oraz technologiach występujących na pokładzie obiektów podlegających takim działaniom, szczególnie w przypadku demontażu, regeneracji czy kanibalizacji części. W tym kontekście rozważania o prawnych aspektach działań na złomie kosmicznym sprowadzają nas na pole prawa patentowego i związanych z nim regulacji. Niniejsza praca ma za zadanie zaprezentować jak quasi-terytorialność obszaru fizycznego stanowiącego obiekt kosmiczny odnosi się do ochrony patentowej na pokładzie takiego obiektu. Problematyka będzie omawiana w założeniu, że w operacji na złomie lub wraku kosmicznym biorą udział podmioty z więcej niż jednego państwa. Będzie to miało znaczenie dla rozważań dotyczących granicy terytorialnej ochrony patentowej na obszarze stanowiącym quasiterytorium państwa (obiekt kosmiczny) oraz zaprezentowania problematyki ekstraterytorialności naruszenia patentu.

Keywords

PL

prawo kosmiczne; złom kosmiczny; ochrona patentowa

EN

space law; space scrap; patent protection

• Publisher: Instytut Metropolitalny
• Journal: Ad Astra. Program badań nad astropolityką i prawem kosmicznym
• Year: 2023
• Issue: 10
• Pages: 30-54

Dates

published

2023

Contributors

author

Kamil Muzyka

• Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk

• https://orcid.org/0000000335194223

References

• https://www.esa.int/Safety_Security/Space_Debris/Space_debris_by_the_numbers [dostęp: 31.07.2023]
• https://www.institute.global/insights/climate-and-energy/space-full-rubbish-its-everyones-job-clean-it [dostęp: 31.07.2023]
• E. C. Dolman, H. F. Cooper, Increasing the Military Uses of Space, [w]: Toward a Theory of Spacepower Selected Essays, red. C. D. Lutes and P. L. Hays, Washington, D.C. 2011
• https://spacefdn.com/resource_library/general-characteristics-of-space-mining-and-space-resource-based-activities/ [dostęp: 31.07.2023]
• 1967 r., Dz.U. 1968 nr 14 poz. 82
• https://history.nasa.gov/NationalSpacePolicy12-9-20.pdf [dostęp: 31.07.2023]
• https://www.geopoliticalmonitor.com/the-dawn-of-the-age-of-astropolitics/ [Dostęp 31.07.2023]
• P. Anderson „Tales from the Flying Mountains”, New York, 1970
• Dz.U. 1973 Nr 27 Poz. 154
• Zajc, K. Hard Law, [w]: Encyclopedia of Law and Economics, red. Marciano, A., Ra- mello, G., New York, 2016
• https://Aerospace.Org/Sites/Default/Files/Policy_archives/Space%20station%20intergovernmental%20agreement%20jan98.Pdf [dostęp: 31.07.2023]
• K. Muzyka, Space Manufacturing and Trade: Addressing Regulatory Issues, “Astropolitics”, (2019)17:3, DOI: 10.1080/14777622.2019.1675431
• N. Jasentuliyana Regulation Of Space Salvage Operations: Possibilities For The Future, “Journal Of Space Law” 1994 Volume 22, Numbers 1&2
• https://www. nasa.gov/oem/surfaceconstruction [dostęp: 31.07.2023]
• http://prawoikosmos.pl/2022/10/12/ space-hulks-wrecks-and-space-law-when-space-wreckage-and-debris-go-beyond-being-mere-junk/ [dostęp: 31.07.2023]
• C. Wood-Donnelly, Iceberg sovereignty, “Marine Policy”, 2022 Volume 143
• F. von der Dunk, National Space Legislation in Europe: Issues of Authorisation of Private Space Activities in the Light of Developments in European Space Cooperation, “Studies in Space Law” v. 6., 2011. Chapter 1
• https://undark.org/2021/07/22/ its-time-for-a-new-international-space treaty/ [dostęp: 31.07.2023]
• https://www.wilsoncenter.org/article/global-legal- -landscape-space-who-writes-rules-final-frontier [dostęp: 31.07.2023]
• V. Pop, Who owns the moon? Extraterrestrial aspects of land and mineral resour- ces ownership, Heidelberg 2009
• Dz.U.UE.L.2009.121.8
• https://chicago- unbound.uchicago.edu/cjil/vol19/iss1/ [dostęp: 31.07.2023]
• https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scho- larship/1766 [dostęp: 31.07.2023]
• http://nsiteam.com/social/wp-content/ uploads/2018/02/NSI_Space_ViTTa_Q18_Principles-of-Response-to-Aggression-in- -Space_FINAL.pdf [dostęp 31.07.2023]
• https://www.japcc.org/articles/states-right-to-self-de- fence-in-outer-space/ [dostęp: 31.07.2023]
• Dz. U. z 1991 r. nr 70, poz. 303
• Dz.U. 1932 nr 2 poz. 8
• Dz. U. Nr 98, poz. 484
• Dz.U. 2002 nr 59 poz. 543
• Dz. U z 1959 r. Nr 35, poz. 212, z późn. zm
• Dziennik Ustaw 1969 r. nr 15 poz. 110
• G. Vulpetti, L. Johnson, G. L. Matloff, Solar Sails. A Novel Approach to Interplanetary Travel, New York 2015
• R. L. Forward, Statite – A spacecraft that does not orbit, “Journal of Spacecraft and Rockets”, 1991 vol. 28, issue 5
• M.Kringer, C. Böhrer, M. Frey, J. Pimpi, M. Pietras, Direct Robotic Extrusion of Photopolymers (DREPP): Influence of microgravity on an in-space manufacturing me- thod , “Frontiers in Space Technologies”, vol 3 (2022), [dostęp 31.07.2023]
• M. Hoffmann, A. Elwany, In-Space Additive Manufacturing: A Review, “Journal of Manufacturing Science and Engineering” September 2022 145(2)
• https://www.universite- itleiden.nl/binaries/content/assets/rechtsgeleerdheid/instituut-voor-publiekrecht/lucht--en-ruimterecht/space-resources/final-bb.pdf [dostęp 31.07.2023]
• https://digitalcommons.law.uw.edu/wilj/vol29/iss1/7 [dostęp: 31.07.2023]
• J. J. Anderson, Hiding Behind Nationality: The Temporary Presence Exception and Patent Infringement Avoidance, “Michigan Telecommunications & Technology Law Review” 2008 15(1)
• S.N. Raymond, Hill Radius/Sphere., [w]: Encyclopedia of Astrobiology, red. M. Gargaud, W. M. Irvine, R.Amils, et al.,Heidelberg 2015
• R. Mikalsen, The scope of the Paris Convention’s temporary presence exception from patent infringement for visiting foreign vessels, “Journal of Intellectual Property Law & Practice”, Volume 11, Issue 8, August 2016
• https://digitalcommons.law.scu. edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1246&context=scujil [dostęp: 31.07.2023].
• A. Trenton, J. Watts, V. Wettner, T. Cook, The Assertion of Extraterritorial Patent Jurisdiction in Europe, “Intellectual Property & Technology Law Journal” 2019 31(4)
• R.S. Jakhu, B. Jasani, J. McDowell, Critical issues related to registration of space objects and transparency of space activities, “Acta Astronautica” 2018
• M.Lucas-Rhimbassen, C. Santos, G. Antony Long, L. Rapp, Conceptual Model For A Profitable Return On Investment From Space Debris As Abiotic Space Resource, “8 Th European Conference For Aeronautics And Space Sciences (Eucass)” 2019
• K. Muzyka, Problematyka prawna wytworów wykorzystujących warunki oraz surowce kosmiczne, W: A. Gołębiowska, K. Myszona-Kostrzewa, Aktualne Wyzwania Prawa Kosmicznego A Bezpieczeństwo Międzynarodowe, Szkoła Główna Służby Pożarniczej, Warszawa 2020
• https://www.osborneclarke.com/insights/avoiding-patent-infringement-remanufactured-products [dostęp: 31.01.2023].
• A.J. Gajarsa, E.M. Aswad, J.S. Cianfrani, How Much Fuel to Add to the Fire of Genius Some Questions About the Repair/Reconstruction Distinction in Patent Law, “American University Law Review” 1999 48, no.6
• https://www.mddionline.com/news/refurbishment-medical-devices-patent-infringement-or-permitted-repair [dostęp: 31.07.2023]
• https://www.davidbrin.com/nonfiction/externaltank.html [dostęp: 31.07.2023]
• A.C. Boley, M. Byers, Satellite mega-constellations create risks in Low Earth Orbit, the atmosphere and on Earth, “Scientific Reports” 2021 volume 11
• C. Sagan, W. I. Newman, The Solipsist Approach to Extraterrestrial Intelligence, “Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society” 1983 Vol. 24
• https://scholar.law.colorado.edu/faculty-articles/8 [dostęp: 31.07.2023].
• S. Dick, The postbiological universe, “Acta Astronautica”2008 62(8-9)
• W. E. Burroughs, Astropolitics: No parades for robots, w: W.E. Burroughs, Exploring Space: Voyages in the Solar System and Beyond, Random House, New York 1990
• https://www.law. berkeley.edu/files/Holman_Chris_IPSC_paper_2014.pdf [dostęp: 31.07,2023].
• B. Watson, A Mind of Its Own – Direct Infringement by Users of Artificial Intelligence Systems, “IDEA: The Law Review of the Franklin Pierce Center for Intellectual Property” 2018 Volume 58, Number 2

Identifiers

DOI

10.53261/adastra20231004

Biblioteka Nauki

31342182