PRZEDSTAWICIELSTWO W POSTĘPOWANIU PETYCYJNYM I W POSTĘPOWANIU W SPRAWIE SKARG I WNIOSKÓW

• Authors: Michał Wszołek

Title variants

EN

REPRESENTATION UNDER PETITIONARY PROCEEDINGS AND PROCEEDINGS IN THE MATTER OF COMPLAINTS AND PROPOSALS

Abstracts

EN

The article discusses the issue of representation under petitionary proceedings and proceedings in the matter of complaints and proposals. The above mentioned issue has been analysed within the context of relations between provisions on administrative proceedings in cases individually decided by way of administrative decision and provisions of the above mentioned proceedings due to lack of regulation on representation in parts of legal texts directly concerning them. The author’s goal is to present the theoretical basis of the representatives’ actions in above mentioned proceedings. Consequently, the article is supported by opinions of legal scholars specialised in administrative procedural law and theoreticians of law, contains analysis of the rule concerning application mutatis mutandis of provisions on administrative proceedings in cases individually decided by way of administrative decision in petitionary proceedings and analysis of application of provisions on administrative proceedings in cases individually decided by way of administrative decision in proceedings in the matter of complaints and proposals based on analogy.

PL

Artykuł traktuje o kwestii przedstawicielstwa na gruncie postępowania petycyjnego i postępowania w sprawie skarg i wniosków. Powyższe zagadnienie poddane zostało analizie w kontekście relacji zachodzących pomiędzy przepisami dotyczącymi administracyjnego postępowania jurysdykcyjnego a przepisami dotyczącymi powyższych postępowań ze względu na brak regulacji instytucji przedstawicielstwa w partiach tekstów prawnych bezpośrednio ich dotyczących. Celem autora jest ukazanie teoretycznoprawnych podstaw działania przedstawicieli w powyższych postępowaniach. W związku z powyższym artykuł poparty jest poglądami przedstawicieli doktryny administracyjnego prawa procesowego oraz teoretyków prawa, zawiera analizę nakazu odpowiedniego stosowania przepisów dotyczących administracyjnego postępowania jurysdykcyjnego w postępowaniu petycyjnym oraz analizę stosowania w drodze analogii legis przepisów dotyczących administracyjnego postępowania jurysdykcyjnego w postępowaniu w sprawie skarg i wniosków.

Keywords

PL

przedstawicielstwo w postępowaniu petycyjnym,; przedstawicielstwo w postępowaniu w sprawie skarg i wniosków,; odpowiednie stosowanie prawa,; analogia legis

EN

representation in petitionary proceedings,; representation in proceedings in the matter of complaints and proposals,; law application mutatis mutandis,; legal analogy

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2020
• Volume: 2
• Issue: XX
• Pages: 207-218

Dates

published

2020

Contributors

author

Michał Wszołek

• Krakowska Akademia im. Frycza Modrzewskiego w Krakowie

References

• Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2019.
• Broniewicz W., Marciniak A., Kunicki I., Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2016.
• Chauvin T., Stawecki T., Winczorek P., Wstęp do prawoznawstwa, Warszawa 2018.
• Gajewski S., Jakubowski A., Petycje, skargi i wnioski. Dział VIII Kodeksu postępowania administracyjnego. Ustawa o petycjach. Komentarz, Warszawa 2015.
• Gutowski M. (red.), Kodeks cywilny, tom I: Komentarz do art. 1–352, Warszawa 2018.
• Hauser R., Niewiadomski Z., Wróbel A. (red.), Prawo procesowe administracyjne. System prawa administracyjnego, t. 9, Warszawa 2017.
• Hauser R., Niewiadomski Z., Wróbel A. (red.), Wykładnia w prawie administracyjnym. System prawa administracyjnego, t. 4, Warszawa 2015.
• Hauser R., Wierzbowski M. (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2018.
• Jaśkiewicz J., Ustawa o petycjach. Komentarz, System Informacji Prawnej LEX, 2015.
• Knysiak-Sudyka H. (red.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2019.
• Leszczyński L., Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2004.
• Morawski L., Zasady wykładni prawa, Toruń 2010.
• Nowacki J., Analogia legis, Warszawa 1966.
• Przybysz P.M, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz aktualizowany, System Informacji Prawnej LEX, 2019.
• Radwański Z., Olejniczak A., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2015.
• Safjan M. (red.), Prawo cywilne – część ogólna. System prawa prywatnego, t. 1, Warszawa 2012.
• Safjan M., L. Bosek (red.), Konstytucja RP, tom I: Komentarz do art. 1–86, Warszawa 2016.
• Woś T. (red.), Postępowanie administracyjne, Warszawa 2017.
• Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 czerwca 2012 r., II SA/Łd 440/12, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.
• Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 9 lipca 2014 r., I SA/Op 403/14, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0014.1708

Biblioteka Nauki

443913