Zasada trafnej reakcji dyscyplinarnej w sprawach funkcjonariuszy Straży Marszałkowskiej – wybrane zagadnienia materialnoprawne i proceduralne

• Authors: Beata Baran

Title variants

EN

The principle of a fair disciplinary response in the matters of the Marshal’s Guard officers – selected material and procedural issues

Abstracts

EN

The article aims to present selected problems of the functioning of the principle of a fair disciplinary response in the matters of the Marshal’s Guard officers. The author analyzes in this study the issue of judgments issued in disciplinary proceedings and the statutory mechanisms of applying disciplinary penalties to officers of the Marshal’s Guard.

PL

Celem artykułu jest przedstawienie niektórych problemów funkcjonowania zasady trafnej reakcji dyscyplinarnej w odniesieniu do funkcjonariuszy Straży Marszałkowskiej. Autorka poddaje analizie w przedmiotowym opracowaniu kwestię orzeczeń zapadających w postępowaniach dyscyplinarnych oraz ustawowe mechanizmy stosowania kar dyscyplinarnych wobec funkcjonariuszy Straży Marszałkowskiej

Keywords

PL

Straż Marszałkowska; postępowanie dyscyplinarne; funkcjonariusz; kara dyscyplinarna; orzeczenie dyscyplinarne

EN

the Marshal’s Guard; disciplinary proceedings; officer; disciplinary penalty; disciplinary; judgement

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2021
• Volume: 1
• Issue: XXI
• Pages: 201-215

Dates

published

2021

Contributors

author

Beata Baran

References

• Adamczak I., Cautela in poenam w ogólnej dyrektywie wymiaru kary w postępowaniu dyscyplinarnym funkcjonariuszy Policji, [w:] Sankcje dyscyplinarne w służbach mundurowych, red. P. Jóźwiak, W. Kozielewicz, Piła 2019.
• Adamczak I., Zasady postępowania dyscyplinarnego policjantów, [w:] Odpowiedzialność dyscyplinarna w Policji, red. P. Jóźwiak, W.St. Majchrowicz, Piła 2011.
• Cieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1971.
• Czwojda M., Herbowski P., Zasada domniemania niewinności w postępowaniu dyscyplinarnym policjantów (wybrane zagadnienia), [w:] Wina w prawie dyscyplinarnym służb mundurowych, red. P. Jóźwiak, W. Kozielewicz, K. Opaliński, Piła 2015.
• Daniluk P., Ocena społecznej szkodliwości czynu, „Prokuratura i Prawo” 2011, nr 6.
• Dąbrowska-Kardas M., O dwóch znaczeniach pojęcia społecznego niebezpieczeństwa czynu, CzPKiNP 1997, nr 21.
• Dudka K., Praktyczne problemy dochodzenia winy w postępowaniu dyscyplinarnym służb mundurowych, [w: ] Wina w prawie dyscyplinarnym służb mundurowych, red. P. Jóźwiak, W. Kozielewicz, K. Opaliński, Piła 2015.
• Falke J., Gessner V., Konfliktnehe als Maßstab für gerlichtliche und außergerichtliche Streibe-handlung, [w:] Alternativen in der Ziviljustiz, Hrsg. E. Blankenburg, W. Gottwald, D. Strempel, Köln 1982.
• Gądzik Z., [w:] Ustawa o Policji. Komentarz, Ł. Czebotar, A. Łyżwa, A. Michałek, A. ŚwierczewskaGąsiorowska, M. Tokarski, Z. Gądzik, Warszawa 2015.
• Giętkowski R., Odpowiedzialność dyscyplinarna w prawie polskim, Gdańsk 2013.
• Giętkowski R., Odstąpienie od ukarania dyscyplinarnego policjanta. Przyczynienie się przełożonego do niewykonania obowiązku przez funkcjonariusza. Glosa do wyroku WSA z dnia 28 listopada 2012 r., IV SA/Wr 402/12, „Gdańskie Studia Prawnicze” 2013, nr 4.
• Górzyńska T., Zasada praworządności i legalności, [w:] Zasady polskiej konstytucji, red. W. Sokolewicz, Warszawa 1998.
• Grześkowiak A., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Warszawa 2012.
• Janusz-Pohl B., Optymalizacja sankcji dyscyplinarnej – rozważania w kontekście gwarancyjnej funkcji zakazu reformationis in peius na gruncie ustawy o Policji, [w:] Sankcje dyscyplinarne w służbach mundurowych, red. P. Jóźwiak, W. Kozielewicz, Piła 2019.
• Kapusta M., Instytucja wydalenia ze służby w Policji jako konsekwencja kary dyscyplinarnej – wybrane zagadnienia, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 2016, nr 77.
• Karakulski J., Klauzula demokratycznego państwa prawnego jako fundament limitacji ograniczania konstytucyjnych praw i wolności jednostki, „Przegląd Prawa Konstytucyjnego” 2020, nr 1 (53).
• Korzeniewska-Lasota A., Zasady postępowania dyscyplinarnego, „Studia Ełckie” 2013, nr 1.
• Kosonoga J., [w:] Kodeks postępowania karnego, t. I: Komentarz do art. 1-166, red. R.A. Stefański, S. Zabłocki, Warszawa 2017.
• Kotowski W., Ustawa o Policji. Komentarz, Sopot 2012.
• Kozielewicz W., Luz decyzyjny w procesie wymierzania kary w postępowaniu dyscyplinarnym w Policji, [w: ] Sankcje dyscyplinarne w służbach mundurowych, red. P. Jóźwiak, W. Kozielewicz, Piła 2019.
• Król-Bogumilska M., „Formy winy” w prawie karnym w świetle psychologii, Warszawa 1991.
• Krzykowski P., Znaczenie zasady praworządności przy wykonywaniu decyzji administracyjnej przez organy administracji publicznej, „Studia Prawnoustrojowe” 2009, nr 9.
• Kuczerski J., Dispute and its Settlement, [w:] Disputes and the Law, ed. M. Cain, K. Kulcsar, Budapest 1983.
• Kuczyński T., [w:] System prawa administracyjnego. Stosunek służbowy, red. T. Kuczyński, E. Mazurczak-Jasińska, J. Stelina, Warszawa 2011.
• Kulesza C., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. K. Dudka, SIP Lex.
• Kurowski M., [w: ] Kodeks postępowania karnego, red. D. Świecki, Warszawa 2019.
• Maj S., [w:] Komentarz do niektórych przepisów ustawy o Policji, [w:] Postępowanie dyscyplinarne w służbach mundurowych. Komentarz, Warszawa 2008.
• Marek A., Prawo karne, Warszawa 2003.
• Miętek A., Zasada demokratycznego państwa prawnego w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, „Dialogi Polityczne” 2009, nr 11.
• Morawska E., Klauzula państwa prawnego w Konstytucji RP na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego, Toruń 2003.
• Oniszczuk J., Koncepcje prawa, Warszawa 2004.
• Opaliński B., [w:] Ustawa o Policji. Komentarz, red. B. Opaliński, M. Rogalski, P. Szustakiewicz, Warszawa 2020.
• Paśnik J., Prawo dyscyplinarne w Polsce, Warszawa 2000.
• Plebanek E., Wielowarstwowa struktura przestępstwa a materialna treść i model struktury przewinień dyscyplinarnych, [w:] Państwo prawa i prawo karne. Księga jubileuszowa Profesora Andrzeja Zolla, red. P. Kardas, T. Sroka, W. Wróbel, Warszawa 2012.
• Radoniewicz F., [w:] Ustawa o Policji. Komentarz, red. K. Chałubińska-Jentkiewicz, J. Kurek, Warszawa 2020.
• Rejman G., Teorie i formy winy w prawie karnym, Warszawa 1980.
• Sakowicz A, Kodeks postępowania karnego, Warszawa 2020.
• Sanetra W., Wina w prawie dyscyplinarnym a problem obiektywizacji odpowiedzialności pracowniczej, „Państwo i Prawo” 1972, nr 3.
• Sarnecki P., Rzeczpospolita Polska państwem prawnym, [w:] Prawo konstytucyjne Rzeczpospolitej Polskiej, red. P. Sarnecki, Warszawa 2014.
• Skorupka J., O sprawiedliwości procesu karnego, Warszawa 2013.
• Sokolewicz W., Zubik M., Komentarz do art. 7, [w:] Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej. Komentarz, red. L. Garlicki, M. Zubik, t. 1, Warszawa 2006.
• Stelmach J., Kodeks argumentacyjny dla prawników, Kraków 2003.
• Summers R.S., Evaluating and Improving Legal Proces – a Plea for “Process Value”, “Cornell Law Reviev”, November 1947.
• Szustakiewicz P., Stosunki służbowe funkcjonariuszy służb mundurowych i żołnierzy zawodowych jako sprawa administracyjna, Warszawa 2012.
• Tęcza-Paciorek A., Zasada domniemania niewinności w polskim procesie karnym, Warszawa 2012.
• Warylewski J., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2004.
• Wiatrowski P., Dyrektywy wykładni prawa karnego materialnego w judykaturze Sądu Najwyższego, Warszawa 2013.
• Wiliński P., Cel procesu karnego jako forma rozstrzygania konfliktów, [w:] Artes servius vitae, sapientia imperat. Proces karny sensu largo: rzeczywistość i wyzwania. Księga jubileuszowa Profesora Tomasza Grzegorczyka z okazji 70 urodzin, Warszawa 2019.
• Witoszko W., Ochrona trwałości zatrudnienia funkcjonariuszy służb mundurowych i żołnierzy zawodowych, Białystok 2019.
• Woźniewski K., Zasada trafnej reakcji karnej – art. 2 § 1 pkt 1 KPK po nowelizacji z dnia 27 września 2013 r., „Gdańskie Studia Prawnicze” 2015, t. XXXIII.
• Wronkowska S., Zasada demokratycznego państwa prawa w Konstytucji RP, Warszawa 2006.
• Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2010.
• Zając D., Stopień społecznej szkodliwości czynu jako okoliczność rzutująca na wymiar kary, „Państwo i Prawo” 2017, z. 11.
• Zieziula M., Postępowanie dyscyplinarne wobec funkcjonariusza Policji w świetle prawa oraz orzecznictwa sądowego, „Studia Prawnoustrojowe” 2020, nr 48.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0015.2535

Biblioteka Nauki

2054227