Zwiększone koszty wyżywienia jako składnik odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu – uwagi na tle orzecznictwa sądowego. Problemy materialnoprawne i procesowe

• Authors: Aleksandra Partyk

Title variants

EN

Increased food costs as a component of compensation for damage to health – comments on court rulings. Material law’s and procedural law’s issues

Abstracts

EN

This article concerns on presenting the issue of the admissibility of obtaining reimbursement of food expenses incurred by victims during their convalescence as part of their claim for compensation. The purpose of the research was to answer the question whether, in the light of the achievements of the court’s jurisprudence to date, the compensation due to persons who have suffered damage to their health may include their food expenses during the period of their recovery. The research is based on a dogmatic method, an examination of the current legal status and an analysis of selected court rulings made in compensation cases, in which the injured parties covered with compensation claims the expenses incurred for food costs. The research methods indicated are supplemented by a review of statements made by representatives of the legal science on the subject. The jurisprudence practice of the judiciary in the matter of covering the compensation granted to persons who have suffered damage to their health for the cost of meals during their convalescence is uneven and no universally applicable model of resolving such claims has been developed. The assessment of the jurisprudence in cases of this type leads to the conclusion that in court practice, the possibility of including food expenses in the awarded compensation benefits for the injured party depends on the specific circumstances of a given case, as well as on the parties to the proceedings demonstrating appropriate evidence initiative.

PL

Przedmiotem badań stanowiących podstawę niniejszego artykułu jest problematyka dopuszczalności uzyskania przez osoby poszkodowane zwrotu poniesionych wydatków na żywność w okresie rekonwalescencji w ramach przysługującego im roszczenia odszkodowawczego. Celem przeprowadzonych badań było uzyskanie odpowiedzi na pytanie, czy w świetle dotychczasowego dorobku orzecznictwa sądów odszkodowanie należne osobom, które poniosły uszczerbek na zdrowiu, może obejmować poczynione przez te osoby wydatki na wyżywienie w okresie dochodzenia do zdrowia. Badania opierają się na metodzie dogmatycznej, badaniu aktualnego stanu prawnego oraz na analizie wybranych orzeczeń sądowych zapadłych w sprawach odszkodowawczych, w których poszkodowani obejmowali roszczeniami odszkodowawczymi wydatki poniesione tytułem kosztów wyżywienia. Uzupełnienie wskazanych metod badawczych stanowi przegląd wypowiedzi przedstawicieli nauki prawa w przedmiotowej kwestii. Praktyka orzecznicza judykatury w materii obejmowania odszkodowaniem przyznawanym osobom, które poniosły uszczerbek na zdrowiu poniesionych przez nie kosztów wyżywienia w okresie rekonwalescencji jest niejednolita i nie został wypracowany dominujący model rozstrzygania o roszczeniach tego rodzaju. Ocena orzecznictwa w tego typu sprawach prowadzi do wniosku, że w praktyce sądowej możliwość zaliczenia wydatków na żywność do zasądzonych na rzecz poszkodowanego świadczeń odszkodowawczych uzależniona jest od konkretnych okoliczności danego przypadku, a także od wykazania odpowiedniej inicjatywy dowodowej przez strony procesu.

Keywords

PL

prawo cywilne; roszczenie odszkodowawcze; szkoda; koszty związane z wyżywieniem

EN

civil law; claim for compensation; damage; food costs

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2021
• Volume: 1
• Issue: XXI
• Pages: 217-229

Dates

published

2021

Contributors

author

Aleksandra Partyk

References

• Bienkiewicz M., Bator E., Bronkowska M., Błonnik pokarmowy i jego znaczenie w profilaktyce zdrowotnej, „Problemy Higieny i Epidemiologii” 2015, nr 96.
• Borys A., Opinia biegłego lekarza jako dowód w procesie medycznym – wybrane aspekty, „Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM” 2017, nr 7.
• Gola A., Szkoda i odszkodowanie, Warszawa 1984.
• Łukowicz M., Rekonwalescencja jako element rehabilitacji leczniczej, „Acta Balneologica” 2014, nr 4.
• Kisielewska A. (red.) i in., PRL-owskie re-sentymenty, Gdańsk 2017.
• Partyk A., Dowód z opinii instytutu naukowego (art. 290 k.p.c.) w świetle orzecznictwa sądowego – wybrane zagadnienia, „Roczniki Administracji i Prawa” 2019, nr XIX (zeszyt specjalny).
• Partyk A. (red.) i in., Proces cywilny. Sprawa o zadośćuczynienie i odszkodowanie. Od wniesienia pozwu do prawomocnego wyroku, Warszawa 2020.
• Piaskowska O.M. (red.) i in., Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz, Warszawa 2020.
• Sinkiewicz A., Pojęcie i rodzaje szkody w polskim prawie cywilnym, „Rejent” 1998, nr 2.
• Szpunar A., Odszkodowanie za szkodę majątkową. Szkoda na mieniu i osobie, Bydgoszcz 1998.
• Wałachowska M., Zadośćuczynienie pieniężne za uszkodzenie ciała lub wywołanie rozstroju zdrowia w prawie polskim, „Wiadomości Ubezpieczeniowe” 2012, nr 2 (nr specjalny).
• Wiśniewski T., Kilka słów na temat prawa sędziowskiego w postaci moratorium sędziowskiego, „Polski Proces Cywilny” 2016, nr 3.
• Włodarczyk-Madejska J., Opinia biegłego w sprawach cywilnych w świetle badania aktowego, „Prawo w Działaniu. Sprawy Cywilne” 2017, nr 31.
• Załucki M. (red.) i in., Kodeks cywilny. Komentarz, Warszawa 2019.
• Żarski W. (red.), Kuchnia i stół w komunikacji społecznej. Tekst, dyskurs, kultura, Wrocław 2017

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0015.2536

Biblioteka Nauki

2054228