,,Specjalne użycie broni” z Ustawy o działaniach antyterrorystycznych – analiza dogmatyczna I teoretycznoprawna

• Authors: Borys Kadyszewski

Title variants

EN

,,SPECIAL USE OF WEAPON” FROM THE ACT ON ANTI-TERRORIST ACTIVITIES – DOGMATIC AND THEORETICAL ANALYSIS

Abstracts

EN

The article is an analysis from the theoretical and dogmatic point of view of the institution of “special use of weapons”. The intention of the legislator was to comprehensively regulate the issue of the so-called sniper shot, which is to be the reaction of the state apparatus to terrorist behavior. The direct goal of “special use of weapons” is to deprive or endanger the life of the perpetrator of a terrorist event in such a way as to ensure maximum protection of the life and health of individuals whose legal rights may potentially be threatened by terrorist activities. This study aims to present the normative shape of the discussed institution and analyze it in terms of the assumptions of the theory of law and criminal law dogmatics, and in particular, it is an attempt to answer the question about the scope of responsibility of public officials authorized to fire a sniper shot in terms of circumstances excluding unlawfulness.

PL

Artykuł stanowi analizę z punktu widzenia teoretycznoprawnego oraz dogmatycznego instytucji ,,specjalnego użycia broni’’, której podstawa prawna została ustanowiona w ustawie z dnia 10 czerwca 2016 roku o działaniach antyterrorystycznych. Intencją prawodawcy było kompleksowe uregulowanie kwestii oddania tak zwanego strzału snajperskiego, który stanowić ma reakcję aparatu państwa na zachowania terrorystyczne. Bezpośrednim celem ,,specjalnego użycie broni” jest pozbawienie albo narażenie życia sprawcy zdarzenia o charakterze terrorystycznym w taki sposób, aby zapewnić maksymalną ochronę dóbr prawnych osób, których te dobra mogą zostać potencjalnie zagrożone działaniami terrorystów. Niniejsze opracowanie ma na celu przybliżenie kształtu normatywnego omawianej instytucji oraz przenalizowanie jej pod względem założeń teorii prawa oraz dogmatyki prawnokarnej, a w szczególności stanowi próbę odpowiedzi na pytanie o zakres odpowiedzialności funkcjonariuszy publicznych uprawnionych do oddania strzału snajperskiego w okolicznościach wyłączających bezprawność.

Keywords

PL

terroryzm; okoliczności wyłączające bezprawność; strzał snajperski; kontratypy

EN

terrorism; circumstances excluding unlawfulness; sniper shot

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2021
• Volume: 2
• Issue: XXI
• Pages: 131-140

Dates

published

2021

Contributors

author

Borys Kadyszewski

References

• Dębski R., Pozaustawowe znamiona przestępstwa. O ustawowym charakterze norm prawa karnego i znamionach typu czynu zabronionego nieokreślonych w ustawie, Łódź 1995.
• Giezek J., „Zezwolenie” na naruszenie dobra prawnego – negatywne znamię typu czy okoliczność kontratypowa, [w:] Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. Urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca, red. Ł. Pohl, Poznań 2009.
• Jałoszyński J., Zubrzycki W., Stelmach J., Specjalne użycie broni. Stan obecny, zagrożenia, propozycje rozwiązań, Szczytno 2017.
• Jędrzejewski Z., System prawa karnego. Nauka o przestępstwie. Zasady odpowiedzialności, wyd. 2, red. R. Dębski, Warszawa 2017.
• Kaczmarczyk M., Specjalne użycie broni palnej przez polskie służby – przełomowa czy wadliwa regulacja?, „Kwartalnik Prawo – Społeczeństwo – Ekonomia” 2019, nr 4, 2.
• Kaczmarek T., O tzw. okolicznościach ,,wyłączających” bezprawność czynu, „Państwo i Prawo” 2008.
• Kardas P., Subiektywne komponenty czynu a bezprawność i okoliczności ją wyłączające. Kilka uwag o przyjmowanych w piśmiennictwie karnistycznym, płaszczyznach i metodach analizy subiektywnych elementów bezprawności, „Acta Iuris Stetinesis” 2018, nr 1.
• Kulesza J., [w:] System prawa karnego, tom 4: Nauka o przestępstwie. Wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej, wyd. 2, red. L.K. Paprzycki, Warszawa 2016.
• Majewski J., Czy idea tak zwanej wtórnej legalności się broni?, „Nowa Kodyfikacja prawa karnego” 2017, tom XLIII.
• Pawłowski A., Terroryzm w Europie XIX–XX w., Zielona Góra 1980.
• Wolter W., Zarys systemu prawa karnego. Część ogólna, tom I, Kraków 1933.
• Wosek W., Specjalne użycie broni – konieczność działań a prawa człowieka, [w:] Specjalne użycie broni – konieczność działań a prawa człowieka, red. K. Jałoszyński, W. Zubrzycki, J. Stelmach, Szczytno 2017.
• Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2014.
• Zoll A., [w:] A. Zoll (red.), Komentarz KK. Cz. ogólna, t. 1, Warszawa 2012.
• Zoll A., O normie prawnej z punktu widzenia prawa karnego, ,,Krakowskie Studia Prawnicze” 1990

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0015.5596

Biblioteka Nauki

2054706