Czynnik chroniący czy ryzyka?- religia w indywidualnych doświadczeniach byłych wychowanek placówek resocjalizacyjnych

• Authors: Agnieszka Jaros

Abstracts

PL

Artykuł poświęcony jest znaczeniu religii w indywidualnych doświadczeniach kobiet, które w okresie dorastania podlegały formalnej kontroli instytucji systemu zapobiegania demoralizacji dzieci i młodzieży. Podstawą teoretyczną analiz uczyniono koncepcję resilience. Główny problem badawczy ujęto w postaci pytania: Jaką wartość przyjmuje religia dla procesu rozwoju demoralizacji oraz readaptacji społecznej kobiet w perspektywie ich indywidualnych doświadczeń biograficznych. Najważniejszy wniosek jest taki, że system normatywny religii ma protekcyjny potencjał i sprzyja pozytywnej adaptacji społecznej. Z perspektywy całożyciowych doświadczeń badanych kobiet można stwierdzić, że doświadczenia religijne na przestrzeni lat ulegają transformacji. W badaniach wyłoniono także istotny czynnik ryzyka sprzyjający rozwojowi demoralizacji kobiet, jakim był kryzys wiary.

Keywords

PL

badania biograficzne; resilience; religia; demoralizacja; nieletni; kryzys wiary

• Publisher: Wydawnictwo Naukowe Chrześcijańskiej Akademii Teologicznej w Warszawie
• Journal: Studia z Teorii Wychowania
• Year: 2022
• Volume: XIII(3 (40))
• Pages: 181-196

Dates

published

2022

Contributors

author

Agnieszka Jaros

• Uniwersytet Łódzki

References

• Abu-Raiya, H., Pargament, K. I., Krause, N. (2016). Religion as problem, religion as solution: religious buffers of the links between religious/spiritual struggles and well-being/mental health. Quality of Life Research, 25, 1265-1274.
• Abu-Raiya, H., Pargament, K. I., Krause, N., Ironson, G. (2015). Robust links between religious/ spiritual struggles, psychological distress, and well-being in a national sample of American adults. American Journal of Orthopsychiatry, 85(6), 565–575.
• Bernasiewicz, M. (2017). Religia i konwersja jako potencjał w resocjalizacji. Resocjalizacja Polska, 14, 29-39.
• Fergus, S., Zimmerman, M. A. (2005). Adolescent resilience: A framework for understanding healthy development in the face of risk. Annual Review of Public Health, 26, 399- 419, Ostaszewski, K. (2008). Czynniki chroniące i wspierające rozwój. Remedium,11, 1-3.
• Flick, U. (2010), Projektowanie badania jakościowego. Warszawa: WN PWN.
• Jaros, A. (2019). Risk Factors and Protective Factors in the Family of Origin in the Biographies of Two Adult Rehabilitation Centre Wards – Case Study of Two Women. Przegląd Badań Edukacyjnych, 29, 43-64.
• Johnson, B. R., Jang, S. J. (2012). Crime and religion: Assessing the role of the faith factor. W: Contemporary issues in criminological theory and research: The role of social institution: Papers from the American Society of Criminology 2010 Conference, 117–148.
• Krok, D., Zarzycka, B., Telka, E. (2021). The Religious Meaning System and Resilience in Spouse Caregivers of Cancer Patients: A Moderated Mediation Model of Hope and Afect. Journal of Religion and Health, 60, 2960–2976.
• Kwiatkowski, S. T., Nowakowska-Siuta, R. (2021). Relationship between religiousness and mental health. Studia z Teorii Wychowania, XII, 4(37), 9-25.
• Masten, A. (2001). Ordinary Magic: Resilience Process in Development. American Psychologist, 56, 227-228.
• Ostaszewski, K. (2009). Czynniki i ścieżki ryzyka. Remedium, 1, s.32.
• Ostaszewski, K., Rustecka-Krawczyk, A., Wójcik M . (2011). Czynniki chroniące i czynniki ryzyka związane z zachowaniami problemowymi warszawskich gimnazjalistów: klasy I–III. Warszawa: Instytut Psychiatrii i Neurologii.
• Rutter, M. (2006). Implications of resilience concepts for scientific understanding. Annals of the New York Academy of Sciences, 1094 (1), 1–12.
• Sakowicz, T. (2009). Wybrane aspekty środowiska rodzinnego w percepcji i ocenie osób osadzonych w polskich zakładach karnych. Kraków: Impuls.
• Schütze, F. (2012). Analiza biograficzna ugruntowana empirycznie w autobiograficznym wywiadzie narracyjnym. Jak analizować autobiograficzne wywiady narracyjne. W: K. Kaźmierska (red.), Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów (s. 141-278). Kraków: Wydawnictwo „Nomos”.
• Skowroński, B., Domżalska, A. (2017). Duchowość osób odbywających karę pozbawienia wolności, Resocjalizacja Polska, 13, 87-108.
• Skurzykiewicz, J., Konaszewski, K., Wagnild, G. (2019). Polish Version of the Resilience Scale (RS-14): A Validity and Reliability Study in Three Samples. Frontiers in Psychology, 9, 1-16.
• Stańkowski, B. (2020). Efektywność resocjalizacji w duchu systemu prewencyjnego: badania własne w selezjańskich MOW w Polsce. Społeczeństwo, Język, Edukacja, 11,15-28.
• Szczepanik, R. (2015). Stawanie się recydywistą. Kariery instytucjonalne osób powracających do przestępczości. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
• Wang, J. L., Zhang, D,. Zimmerman, M. A. (2015). Resilience theory and its implications for Chinese adolescents. Psychological Reports, 117(2), 354-375.
• Wright, M. O., Masten, A. S., Narayan, A. J. (2013). Resilience processes in development: Four waves of research on positive adaptation in the context of adversity. W: S. Goldstein, R. B. Brooks (red.), Handbook of resilience in children (s. 15-37). New York: Springer.
• Zarzycka, B., Ziółkowksa, D., Śliwak, J. (2017). Wsparcie i zmagania religijne jako predyktory jakości zżycia Anonimowych Alkoholików – moderacja przez czas abstynencji. Roczniki Psychologiczne, XX (1), 99-120.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0016.1132

Biblioteka Nauki

36437380