Charakterystyka prawna przestępstw skierowanych przeciwko dyscyplinie wojskowej

• Authors: Łukasz Sołowiej

Title variants

EN

Legal characteristics of offences against military discipline

Abstracts

EN

Military discipline is one of the key factors influencing the state of the armed forces. The scope of the indicated concept includes both the acceptance of a certain system of values, necessary for the functioning of the armed forces, and the observance of the rules of military institutions. Bearing in mind the indicated circumstances, it is necessary to ensure an acceptable level of military punitiveness, which is realised, inter alia, through the system of institutional criminal-military responsibility. This paper presents a legal analysis of individual acts recognised by the Polish legislator as offences against the principles of military discipline, and also presents the author’s evaluation of the adopted regulations both for the time of peace and a hypothetical armed conflict.

PL

Dyscyplina wojskowa jest jednym z kluczowych czynników wpływających na stan sił zbrojnych. Przejawia się ona przede wszystkim w występowaniu ścisłego, hierarchicznego stosunku podporządkowania między żołnierzami niższego szczebla, a ich przełożonymi. W pojęciu dyscypliny wojskowej mieści się zarówno akceptacja określonego systemu wartości, niezbędnego dla funkcjonowania sił zbrojnych, jak i przestrzeganie zasad instytucji wojskowych. Konieczność zapewnienia akceptowalnego poziomu karności wojska wiąże się nieodłącznie z systemem instytucjonalnej odpowiedzialności karno-wojskowej. Niniejsza praca wskazuje i opisuje czyny uznane przez polskiego ustawodawcę za przestępstwa przeciwko zasadom dyscypliny wojskowej oraz przedstawia autorską ocenę przyjętych regulacji zarówno na czas pokoju jak i hipotetycznego konfliktu zbrojnego.

Keywords

PL

dyscyplina wojskowa; odpowiedzialność za naruszenie zasad dyscypliny wojskowej; siły zbrojne

EN

military discipline; responsibility for breach of military discipline; armed forces

• Publisher: Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
• Journal: Studia Administracji i Bezpieczeństwa
• Year: 2022
• Volume: 13(13)
• Pages: 133-144

Dates

published

2022

Contributors

author

Łukasz Sołowiej

• Uniwersytet w Białymstoku

References

• Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 2345 ze zm.).
• Ustawa z dnia 9 października 2009 r. o dyscyplinie wojskowej (t.j. Dz.U. z 2021 r., poz. 1489).
• Ustawa z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz.U. poz. 655).
• Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, Warszawa 2021.
• Kodeks postępowania karnego. Komentarz. Tom II, wyd. IV, red. D. Świecki, Warszawa 2018.
• Kodeks karny. Komentarz, red. R. Stefański, Warszawa 2020.
• Kodeks karny. Komentarz, wyd. II, red. O. Górniok, Warszawa 2006, art. 333.
• Podstawowe obowiązki związane z pełnieniem służby. System Prawa Pracy, t. VII, Zatrudnienie niepracownicze, red. K. W. Baran, Warszawa 2015.
• Marcinkowski W., Komentarz do części wojskowej Kodeksu karnego, cz. I., „Prokurator” 2010, nr 1-2.
• Lustig-Prean i Beckett przeciwko Wielkiej Brytanii oraz Smith i Grady przeciwko Wielkiej Brytanii – wyroki ETPC z dnia 27 września 1999 r., skargi nr 31417/96 i 32377/96 oraz 33985/96 i 33986/96, M.A. Nowicki, Nowy Europejski Trybunał Praw Człowieka. Wybór orzeczeń 1999-2004, Zakamycze, 2005.
• Kodeks karny. Część szczególna. Tom III. Komentarz do art. 278-363 k.k., wyd. V, red. W. Wróbel, A. Zoll, Warszawa 2022.
• Flemming K., Kodeks karny – część wojskowa. Komentarz, Warszawa 2000.
• Przyjemski S. M., Ochrona porządku prawnego w Siłach Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, Gdańsk 2005.
• Wyrok SN z 3.08.2006 r., WA 22/06, OSNwSK 2006, nr 1, poz. 1538.
• Postanowienie SN z 26.08.2010 r., WK 5/10, LEX nr 621211.
• Wyrok SN z 28.12.1973 r., Rw 1084/73, OSNKW 1974, nr 4, poz. 80.
• Wyrok SN z 14.05.1976 r., Rw 179/76, OSP 1976, nr 11, poz. 212.
• Wyrok SN z 26.07.1972 r., Rw 793/72, LEX nr 21505.

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0016.2895

Biblioteka Nauki

35572028