Body of Crime in Czech and Polish Criminal Law

• Authors: Michał Grudecki

Title variants

PL

Struktura przestępstwa w czeskim oraz w polskim prawie karnym

Abstracts

PL

Rzeczpospolita Polska i Republika Czeska są krajami o zbliżonej kulturze prawnej oraz historii legislacyjnej. Jest to zauważalne również w dziedzinie prawa karnego. W związku z tym przydatne jest dokonanie badań prawnoporównawczych dotyczących struktury przestępstwa i jej elementów (bezprawności, społecznej szkodliwości i winy). Ustalenie podobieństwa również w tym zakresie pozwoli uzasadnić prowadzenie dalszych badań, mogących przyczynić się do rozwiązania szczegółowych problemów związanych z poszczególnymi elementami modelu przestępstwa. Dzięki temu ustalenia dokonane w ramach jednego z zaprezentowanych porządków prawnych mogłyby oddziaływać na drugi.

EN

The Republic of Poland and the Czech Republic are countries with a similar legal culture and legislative history. This is also noticeable in the field of criminal law. Therefore, it is useful to conduct comparative legal studies on the structure of the crime and its elements (unlawfulness, social harmfulness and culpability). Determining the similarity also in this area will allow to justify further research that may contribute to solving specific problems related to individual elements of the crime body. Thanks to this, the arrangements made within one of the presented laws could affect the other.

Keywords

EN

criminal law; body of crime; unlawfulness; social harmfulness; culpability

PL

prawo karne; struktura przestępstwa; bezprawność; społeczna szkodliwość; wina

• Publisher: Wyższa Szkoła Humanitas
• Journal: Roczniki Administracji i Prawa
• Year: 2022
• Volume: 4(XXII)
• Pages: 129-142

Dates

published

2022

Contributors

author

Michał Grudecki

References

• Breguła Ł, Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 8.2.2017 r., III KK 226/16, „Iustitia” 2019, No. 2.
• Brucknerová E., Trestní právo hmotné a procesní. Obecná část, Brno 2022.
• Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1990.
• Doroszewska K., Społeczna szkodliwość czynu jako określenie zła w polskim prawie karnym?, „Młody Jurysta” 2016, No. 4.
• Fryšták M., Kalvodová V., Provazník J., Selected problems of the Czech criminal law, Brno 2015.
• Gardocki L., Pojęcie przestępstwa i podziały przestępstw w polskim prawie karnym, „Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio G” 2013, Vol. LX, 2.
• Grudecki M., Kontratypy pozaustawowe w polskim prawie karnym, Warszawa 2021.
• Grudecki M., The Assesment of Permissibility of Using Non-statutory Justifications in Czech and Polish Criminal Law, „Časopis pro právní vědu a praxi” 2022, No. 3.
• Grudecki M., Sitarz O., Prawo karne i prawo wykroczeń. Skrypt, Warszawa 2022.
• Herczeg J., Zavinění a omyl w novém trestním kodexu, „Bulletin Advokacie” 2009, No. 10.
• Janečková E., Právni aspekty sebeobrany, Praha 2015.
• Jelínek J., K pojmu trestného činu v novém trestním zákoníku, [in:] J. Jelínek (ed.), O novém trestním zákoníku. Sborník příspěvků z mezinárodní konference Olomoucké právnické dny, květen 2009 trestně právní sekce, Praha 2009.
• Jelínek J. et al., Trestní právo hmotné. Obecná část. Zvláštní část, Praha 2022.
• Kandová K., Materiální a (nebo) procesní korektiv v trestním právu, „Trestněprávní Revue” 2017, No. 5.
• Karabec Z. et al., Criminal Justice System in the Czech Republic, Praha 2017.
• Kardas P., O relacjach między strukturą przestępstwa a dekodowanymi z przepisów prawa karnego strukturami normatywnymi, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2012, No. 4.
• Kratochvil V., Filozofie trestného činu v pojímání brněnské trestněprávní školy, „Pravnik” 2019, No. 1.
• Mates P., Šemik K., Společenská škodlivost jako znak přestupku, „Bulletin Advokacie” 2021, No. 4.
• Nezkusil J., Trestní právo hmotné, Praha 2011.
• Novotný F. et al., Trestní právo hmotné, Pilzeñ 2017.
• Patora K., Pojęcie „bezprawności” w różnych gałęziach prawa, „Prokuratura i Prawo” 2018, No. 10.
• Pelc V., Krajní nouze v trestním právu, Praha 2021.
• Rosůlek A., Srovnání české a polské právní úpravy odpovědnosti za činy spáchané ve stavu nepříčetnosti pod vlivem návykových látek, „Trestněprávní Revue” 2019, No. 10.
• Solnař V. et al., Systém českého trestního práva, Praha 2009.
• Šámal P., K pojmu trestného činu a souvisejícím otázkám v novém trestním zákoníku, „Trestněprávní Revue” 2009, No. 5.
• Šámal P., Několik poznámek k úpravě zavinění v rekodifikaci trestního práva hmotného, [in:] Ve službách práva. Sborník příspěvků k 10. výročí založení pobočky nakladatelství C.H. Beck v Praze, Praha 2003.
• Šámal P., Pojetí protiprávnosti podle nového trestního zákoníku, „Právník” 2011, No. 8.
• Šámal P. et al., Trestní právo hmotné, Praha 2022.
• Šámal P. et al., Trestní zákonik I. Obecná část (§ 1 -139), Praha 2012.
• Šámal P., Trestní zákonik a naplňováni funkcí a základních zasad trestního práva hmotného, „Bulletin Advokacie” 2009, No. 10.
• Ščerba F., Protection of Children in Czech Substantive Criminal Law and Its Comparition with the Polish Legal Regulation, „ASEJ. Scientific Journal Bielsko-Biala School of Finance and Law” 2020, No. 4.
• Ščerba F. et al., Trestní zákonik. Komentář, Praha 2020.
• Špicar P., Zavinění jako neodmyslitelná součást trestného činu?, „Trestněprávní Revue” 2007, No. 5.
• Tibitanzlová A., Mulák J., Ještě několik poznámek na téma zasady subsidiarity trestní represe, „Trestněprávní Revue” 2018, No. 5.
• Warylewski J., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa 2020.
• Wolnik P., Nieświadomość reguł ostrożności jako błąd przy przestępstwach nieumyślnych, „Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych” 2004, No. 2.
• Wróbel W., Zoll A. (red.), Kodeks karny. Część ogólna, tom I: Komentarz do art. 1-52, Warszawa 2016.
• Wyrembak J., Bezprawność jako sprzeczność czynu sprawcy z normą prawną, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2007, no. 3.
• Zawiejski P., Pojęcie przestępstwa, [in:] Prawo karne. Wykład akademicki, T. Dukiet-Nagórska, O. Sitarz (ed.), Warszawa 2021.
• Zawłocki R., Pojęcie i funkcje społecznej szkodliwości czynu w prawie karnym, Warszawa 2007.
• Zelek M., Wina w prawie karnym i prawie deliktów – przyczynek do dyskusji na temat tożsamości pojęcia winy w prawie polskim, „Acta Iuris Stetinensis” 2019, no. 2.
• Zoll A., Karalność i karygodność czynu jako odrębne elementy struktury przestępstwa, [in:] T. Kaczmarek (ed.), Teoretyczne problemy odpowiedzialności karnej w polskim oraz niemieckim prawie karnym, Warszawa 1994.
• Zoll A., Kodeks karny. Zasady odpowiedzialności karnej, Warszawa 1998

Identifiers

DOI

10.5604/01.3001.0016.3372

Biblioteka Nauki

3200764